Феномен истории, эффект бабочки и зачем нужен Сталин…
21:20 04.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Его же убрали из учебников.
Бред.Никто не убирал.
21:26 04.11.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> . Петросовет был на момент Приказа № 1 эсеро-меньщевистскким… > А очень многие из эсеров и меньшевиков воевали в Гражданскую войну на стороне белых.
Ложь. В августе его возглавил Лейба Бронштейн, что говорит об одном он был пробольшевистским
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> 2. А уже 12 апреля 1917 года военный министр Времен. пр-ва Керенский издал и «Декларацию прав солдата», чем и доконал дисциплину в армии окончательно. >
Да. Согласен. Идиот. и что теперь за это большевикам надо было разваливать армию окончательно?
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> 3. А до Керенского военным министром Временных Гучковым было уволено из армии огромное число генералов, подозреваемых в сочувствии к монархии… > Чем нанёс свой удар по армии. >
Ложь.Ию́ньское наступле́ние, «наступление Керенского» — последнее наступление русских войск во время Первой мировой войны. Наступление было блестяще подготовлено командованием, но провалилось из-за катастрофического падения дисциплины в русских войсках из-за большевистской агитации.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> 4. А самый первый удар был нанесён Корнилоловым, которого Временные назначили Командующим Петроградским гарнизоном, вместо посаженного Временным же правительством в Петропавловку генерала Хабалова…
Ложь. Корнилов -патриот направил войска в Петроград для наведения порядка в стране, но Керенский его предал.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> То есть Корнилов и Временное правительство поощрило убийство офицера… и пошёл бардак в армии… офицеров стали отстреливать с первых дней Февраля…
Это не повод большевикам, отстреливать офицеров во многие РАЗЫ БОЛЬШЕ.
21:29 04.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> А мне моя мысль шепчет, что СССР рухнул потому, что построен был на нежизнеспособном фундаменте. Социализм, коммунизм, если отбросить сомнения в чистоплотности их создателей и идеологов, требовал выведения некого хомосоветикус, то есть изменить человеческую суть, что не возможно, а если и возможно, то это приведет к вырождению человека и человечества…
Очень точно подмечено, но совки это понять не могут.
21:35 04.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Никто не убирал.
А в каком виде Сталин остался во времена Хрущёва. ?? Просветите. Я не помню хрущёвских учебников…
21:36 04.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Я не помню хрущёвских учебников…
Я помню брежнеские.Был.Типа .конечно т. Сталин неплохой, но зря допустил свой культ.
21:42 04.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Я помню брежнеские.Был.Типа .конечно т. Сталин неплохой, но зря допустил свой культ.
А почему бред? И нововведения в армии Керенским, в виде всяких выборных должностей во время боевых действий вы бы подробнее осветили. А то одни большевики всё разложили… Их в ферале было 20 с небольшим тысяч во всей стране..., и только к октябрю стало больше 300… Сколько их было в армии? Как они могли скольки миллионную армию разложить? Я тоже такие лозунги читал. А когда извилины включаешь, то как-то вопросы начинают возникать…
23:24 04.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> А то одни большевики всё разложили
Я и не утверждаю, что они. Хватало и без них. Понимаете была новорожденная русская демократия. Точно Ребенок -неопытный и беспомощный. И вот его принесли в жертву на алтарь Мировой Коммунистической революции, злодеи большевики.
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Как они могли скольки миллионную армию разложить?
В основном печатным словом. газета «Правда» свободно распространялась в окопах. Вы что не верите в силу печатного слова? На 90 процентов, кстати ее выпуск спонсировался немцами, через подставные фирмы Парвуса.
23:43 04.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> В основном печатным словом. газета «Правда» свободно распространялась в окопах. Вы что не верите в силу печатного слова? На 90 процентов, кстати ее выпуск спонсировался немцами, через подставные фирмы Парвуса.
Вся власть в стране кому принадлежала? Кто должен нести ответственность? Это ведь несерьёзно. Выходит Путин и рассказывает нам, что из-за Навального он не может отремонтировать дороги. Собчак пошла в президенты и сорвала выпуск ракет нового поколения… В и-нете написали и всё….Вы что на это тогда скажете? . Сталину тоже мешали. Пучдемоны всякие … но не долго… Большевицкая Россия была тоже не старой… Может буржуйский вариант России в исполнении этих людей был нежизнеспособным? На мой взгляд --это были люди не способные решать стоявшие перед страной задачи. Революции выносят наверх много случайных людей. Свою жизнеспособность они должны доказать делами, а не трёпом. Работяги от них поэтому и отвернулись…
23:52 04.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Сталину тоже мешали. Пучдемоны всякие … но не долго…
Блин .как вы не поймете. что тот же Сталин, только к 1937 году смог набрать силу, что бы под корень вырезать всех своих врагов. Через столько лет после ВОСР. А тут речь идет о новорожденной русской демократии. Точно Ребенок -неопытный и беспомощный. И вот его принесли в жертву на алтарь Мировой Коммунистической революции, злодеи большевики. За полгода пройти путь, который прошел Сталин до 1937 года, и более старший взрослый никогда не пройдет.
23:55 04.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Большевицкая Россия была тоже не старой…
Была.Старой. тот же тоталитарный царизм, въевшийся в плоть и кровь народа.
00:07 05.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Была.Старой. тот же тоталитарный царизм, въевшийся в плоть и кровь народа. >
Я ведь не против, чтобы нашёлся тогда Столыпин тогда, который повёл страну в процветание и решил проблемы. Нашлись совсем не те, порой просто случайные люди, умевшие покрасоваться на трибуне и работать языком. И всё полетело …под хвост. Но во всей буржуйской серости Колчак и Деникин не такие маленькие и не глупые были люди, а ничего не смогли сделать….Это наводит на мысли…
00:16 05.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Это наводит на мысли…
да что мысли. просто случайное слияние маловероятных событий. Во-первых мировая война к которой было не готово трусоватое русское крестьянство, морально воспитанное в страхе вековым крепостным правом. Когда появился больший страх в виде германской артиллерии, крестьяне в панике и побежали, к себе на село .по пути совершив ВОСР. Просто глупый идеалист Керенский, оказавшийся не на своем месте. Еще больший идеалист генерал Корнилов. под честное слово, без охраны отбывавший свою заключение. когда его арестовал Керенский.
А на другой стороне, реально умный организатор еврей Троцкий оказался на своем месте, царизм десятилетиями гнобил евреев, что бы в конц-концов выковать своих могильщиков. сын пьяницы-сапожника воспитанный годами зон и тюрем, урка Сталин, и во главе опытный журналист В.Ленин.Все как раз на своем месте. Все это случайно сошлось в одной точке.
09:55 05.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Просто глупый идеалист Керенский, оказавшийся не на своем месте. Еще больший идеалист генерал Корнилов. под честное слово, без охраны отбывавший свою заключение. когда его арестовал Керенский. > > А на другой стороне, реально умный организатор еврей Троцкий
Мне всегда не нравились рассказы для дурачков, как добрых буржуев или царя, которые строили светлое будущее в стране демон Ленин, задемонизировав сотни тысяч работяг захватил власть. Рабочие причём крупных предприятий ведь народ прагматичный и грамотный, не темень крестьянская. Несомненно Ленин с Троцким отличные организаторы. Начиная с того, что Ленин ввёл проф. партработников, которые агитировали, Очень правильно, точно, принимались решения по ходу процесса. Даже сама революция--телефон, телеграф, зимний… всё как по нотам. Всё двигалось в своё время и все приказы выполнялись. Залп Авроры, и отряды пошли… И у других партий…--- дискуссионные клубы, куда приходили профессора после работы погутарить… про как России жизнь устроить. Получилась ситуация, когда демократия в армии --это значит перестать воевать. а анархизм --- это объяснение грабежей… и соответствующего образа жизни… …
09:59 05.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я помню брежнеские.Был.Типа .конечно т. Сталин неплохой, но зря допустил свой культ.
>А почему бред? > И нововведения в армии Керенским, в виде всяких выборных должностей во время боевых действий вы бы подробнее осветили. А то одни большевики всё разложили… Их в ферале было 20 с небольшим тысяч во всей стране…, и только к октябрю стало больше 300… Сколько их было в армии? Как они могли скольки миллионную армию разложить? Я тоже такие лозунги читал. А когда извилины включаешь, то как-то вопросы начинают возникать…
Там идейные были, клятвы давали ненавидеть все буржуйское, день и ночь, даже если работаешь на него. И не отличишь по лицу. Не киргизы или китайцы.
10:02 05.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Рабочие причём крупных предприятий ведь народ прагматичный и грамотный, не темень крестьянская.
Угу, те же крестьяне, только грамотные, чтоб читать газету Правда
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> И у других партий…--- дискуссионные клубы, куда приходили профессора после работы погутарить… про как России жизнь устроить.
«Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных». В конце-концов все это и привело,от диктатуры пролетариата к диктатуре одной личности,по сути к рабовладельческому строю., к как по нотам разыгранному 1937 году и 800 тыщ растреляных и миллионов погибших от мучений в лагерях и на стройках коммунизма. Для вас то лучше? Мировой войне ,развязанной,как по нотам Сталиным с Гитлером --еще 27 миллионов минус.Это вам надо?
Подробнее
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Получилась ситуация, когда демократия в армии --это значит перестать воевать. > а анархизм --- это объяснение грабежей… и соответствующего образа жизни
