Феномен истории, эффект бабочки и зачем нужен Сталин…
22:28 03.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Это неважно.
я сам не сразу понял, что вопрос будет для тебя ловушкой.
я хотел сказать, что класс капиталистов появляется в недрах феодального строя. при этом персонально он может включать в себя представителей разных сословий, в том числе из аристократии. будет ли о чём-нибудь говорить, после буржуазной революции, присутствие аристократии в новом правящем классе? нет.
но ты берёшь представителей бывшей аристократии (в данном случае парт номенклатурщиков) и пытаешься навести тень на плетень.
детский сад. только время отнимаешь.
22:32 03.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Не…. меня никто не допрашивал пока слава богу… тьфу, тьфу.
> > и на кой ляд нам была нужна ваша контрреволюция? >
С одной стороны он вроде как царь. С другой --даже паршивого виноградника себе не взял. Или поместья какого. Павлин-мавлинов разводил бы … И ещё ничего никому не раздавал… Жмот что ли жалко ему корабль подарить дружбану Ворошилову, чтоб катался или пару самолётов Будённому. Не-а. Ничё никому…. А как все они прыгали вокруг, как хотели …. ПС. А царь - то настоящий:?
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это неважно.
> > > я сам не сразу понял, что вопрос будет для тебя ловушкой. > > я хотел сказать, что класс капиталистов появляется в недрах феодального строя. > при этом персонально он может включать в себя представителей разных сословий, в том числе из аристократии. > будет ли о чём-нибудь говорить, после буржуазной революции, присутствие аристократии в новом правящем классе?
> нет. > > но ты берёшь представителей бывшей аристократии (в данном случае парт номенклатурщиков) и пытаешься навести тень на плетень.
А у этих буржуазное классовое сознание появилось естественным образом. Достаточно было взглянуть на кап. страны, чтобы понять, что быть собственником для управленца гораздо лучше чем просто управленцем. Конечно повернуть в эту сторону не так уж и сложно, имея объективно рычаги управления (власти)
> У каждого офицера по денщику и по бабе… Правда из царской армии рукоприкладство не перешло совсем… И пошли разговоры о том, что мы наследники славы русской армии с орденами Суворова. Нахимова….и т.д.
> Т. е. пошла связь времён и преемственность… > А коммунист Сталин сидел вечерами в царской ложе, смотрел балет или оперу… а тёмный крестьянин считал его царём. Без царя-то как? Не может без него страна жить… >
Ухххооо.Сразу видно --гражданский.В советской армии не служил, ни рядовым, ни Ахххфмцером, и бесплатным трудом советских солдат не пользовался Короче Либерал
22:48 03.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> С одной стороны он вроде как царь. С другой --даже паршивого виноградника себе не взял.
типичное коммунистическое очковтирательство. этот фокус проходил с тёмным народом.
а нынче кто-нибудь возьмёт и возразит, что Сталин присваивал потребительскую стоимость государственных дач, хотя и не имел их в собственности.
Паразит эксплуататор.
22:57 03.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Ухххооо.Сразу видно --гражданский.В советской армии не служил, ни рядовым, ни Ахххфмцером,
> А у этих буржуазное классовое сознание появилось естественным образом. Достаточно было взглянуть на кап. страны, чтобы понять, что быть собственником для управленца гораздо лучше чем просто управленцем. Конечно повернуть в эту сторону не так уж и сложно, имея объективно рычаги управления (власти)
здесь можно даже согласиться. при смене формации парт номенклатура имела существенно лучшую подготовку, нежели простые работяги, для приспособления к новым условиям.
23:02 03.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> типичное коммунистическое очковтирательство. > этот фокус проходил с тёмным народом. >
Зато Боря -- никакого очковтирательства……. одну половину Сибири Абрамовичу, другую -- Ходору… Эт так демократично…
23:06 03.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Зато Боря -- никакого очковтирательства……. одну половину Сибири Абрамовичу, другую -- Ходору… Эт так демократично
попробовал бы сам с такой дырой в бюджете. я бы посмотрел.
23:08 03.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> попробовал бы сам с такой дырой в бюджете. > я бы посмотрел.
И попробовал бы. Тебе вместо Абрамовича одну половину Сибири отдал бы.
23:12 03.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> И попробовал бы.
ну давай. золотой запас просрали коммуняки. оставили галопирующую инфляцию. неконкурентоспособную промышленность. население не приученное платить налоги.
добавилась низкая цена на нефть. а реформы надо суметь провести.
что бы ты сделал?
23:15 03.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Сталина вырезали из истории.коммунисты.
Всё понравилось в статье… Считаю необходимым сделать одно уточнение Сталина вырезали из истории не коммунисты, а троцкисты…
Не каждый член ВКП (б), КПСС — коммунист. И Ленин, И Сталин вели борьбу с оппортунистами разных мастей и оттенков, а Сталин с троцкистами и либералоголовыми в государстве и в партии…
Первым антисталинистом был Троцкий и троцкисты. затем Хрущев… по своим конкретным делам и словам — тоже, очень похоже на то, что троцкист…
Ну, а дальше, после реабилитации хрущевской троцкисты и либераломыслящие накопились в руководстве страны и партии, закуклились, организовались и совершили переворот … либерало-троцкистский по содержанию.
23:18 03.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай определимся с родиной
>
>> Был ли подвиг панфиловцев, или это фейк >> Космодемьянская герой или сумасшедшая >> Катерина переписывала историю, или …
>Что вы У вас есть темы страниц на 500 и там нет ничего определённого… Мне эту жалко превращать в такое
я вам задал конкретный вопрос А вы уводите разговор в другое русло Если нечего ответить, то так и скажите
> > ну давай. > золотой запас просрали коммуняки. > оставили галопирующую инфляцию. > неконкурентоспособную промышленность. > население не приученное платить налоги. > > добавилась низкая цена на нефть.
> а реформы надо суметь провести. > > что бы ты сделал?
После 1953 года коммунистов у власти извели помаленьку троцкисты во главе с подлецом Хрущевым. А к 80 м и народились те самые «коммуняки», будущие единоросы и тому подобное бездарное, завистливое и жадное отребье, жаждущее заморских штанов и колбасы буйволячьей.
