Феномен истории, эффект бабочки и зачем нужен Сталин…
19:58 03.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> А, да армию Керенский развалил с фераля по октябрь подчистую. В воюющей армии устроил парламент. Выбирали командиров, комитеты всякие солдатские и пр.
не надо перевирать историю. Временное правительство опиралось на Петроградский совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов (Петросовет). Петросовет и был инициатором приказа № 1.
19:59 03.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Моя версия такая. Буржуи думали как водится только про бабло и царь им мешал в этом любимом занятии. Они с зарубежными буржуями, которые уже владели самыми технологич. произ-вами Рос. империи убрали царя и занялись любимым баблособирательством. Страна была втянута в войну, в долги в связи с ней же. И должна постепенно становиться сырьевой колонией запада и начала разваливаться, но это были мелочи. Главное--деньги…. Большевики сломали игру… И начали свою. Я не большевик и не буржуй. Я сам по себе. И где-то по фигу… Но за державу… если чё… обидно. >
Да, обидно, относиться к нам, как к дикарям каким, которые за бусы отдаются.
19:59 03.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Если страна выпиливает и уничтожает блоки своей памяти, то она получает непредсказуемое будущее…
Это то, чем занималась коммунистическая мафия после 1917-го года на протяжении 100 лет. Финал.
20:00 03.11.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Конечно, когда вверхи уже не помнили что надо делать
"Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому" Ленин
20:00 03.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Да, обидно, относиться к нам, как к дикарям каким, которые за бусы отдаются.
На самих себя надо обижаться — доверчивы как индейцы.
20:01 03.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> А, да армию Керенский развалил с фераля по октябрь подчистую. В воюющей армии устроил парламент. Выбирали командиров, комитеты всякие солдатские и пр. Полный цирк. Когда к власти пришли большевики частей готовых заступиться за Временных боеспособных не осталось… Воевать на фронтах тоже… >
Либерализм, первый шаг к разрухе.
20:02 03.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, когда вверхи уже не помнили что надо делать
> > «Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы „низы не хотели“, а требуется еще, чтобы „верхи не могли“ жить по-старому» > Ленин
Ну вот в 1991 был момент, когда верхи совершили распад страны.
20:03 03.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Я хотел бы обратить внимание, что это тема также о самонадеянных самоуверенных людях. Которые засучив рукава готовы не только выпиливать блоки памяти с непонятными последствиями из памяти людей, страны…
Издержки неожиданно свалившийся на людей свободы слова. Поверь, скоро надоест. Но самое главное, это больше не о тех, кто говорит, а о тех, кто «пилит», местные либероиды, это те же большевики, но не с диктатурой пролетариата, а с диктатурой либеральной идеи. Наше счастье, что у них нет Маузеров…
20:03 03.11.2017
И ещё хотел бы добавить, что в Политбюро внутривидовая борьба длилась долго. В 29 выслали Троцкого, в 32 его лишили гражданства, в 36 были процессы над Бухариным, Зиновьевым, Рыковым…. Т. е. сказать, что Сталин что хотел, то и воротил видимо нельзя. И все просчёты на него списывать --тоже…Мы ведь после смерти Ильича в 24 всё …на него… Царём в стране он стал лет за 5 как до войны…
20:05 03.11.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> На самих себя надо обижаться — доверчивы как индейцы. >
Люди доверчивы, но когда колонии делают, имеют дело с властями и государственностью, поэтому не будь злым, но тигром, но не злым.
20:05 03.11.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Ну вот в 1991 был момент, когда верхи совершили распад страны.
а у их наследников хватает наглости переваливать вину на Горбачёва и Ельцина.
20:06 03.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Издержки неожиданно свалившийся на людей свободы слова. > Но самое главное, это больше не о тех, кто говорит, а о тех, кто «пилит», местные либероиды, это те же большевики, но не с диктатурой пролетариата, а с диктатурой либеральной идеи. Наше счастье, что у них нет Маузеров…
Это точно. Именно они вынашивают какое-нибудь клонирование солдатиков и Новой просветлённой расы…. т. е. нормальный либеральный нацизм с подобием расовых дел…
20:06 03.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> И ещё хотел бы добавить, что в Политбюро внутривидовая борьба длилась долго. В 29 выслали Троцкого, в 32 его лишили гражданства, в 36 были процессы над Бухариным, Зиновьевым, Рыковым…. > Т. е. сказать, что Сталин что хотел, то и воротил видимо нельзя. И все просчёты на него списывать --тоже…Мы ведь после смерти Ильича в 24 всё… на него… > Царём в стране он стал лет за 5 как до войны…
сталинский фашистский переворот был осуществлён в 1937 году.
20:07 03.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот в 1991 был момент, когда верхи совершили распад страны.
> > а у их наследников хватает наглости переваливать вину на Горбачёва и Ельцина.
Так ЕБН один из тех кто разваливал, чтобы стать «царем» России
20:09 03.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> В 29 выслали Троцкого, в 32 его лишили гражданства, в 36 были процессы над Бухариным, Зиновьевым, Рыковым….
Напомню, точнее дополню, Бухариным и К, Зиновьевым и К, Рыковым и К ….то есть крысы в бочке выбирали «крысиного короля», и вот эти «невинные» «и К» в основном и страдали в ГУЛАГах… так они сами выбрали путь большевизма… повернись дело иначе, в ГУЛАГе оказались бы Сталин «и К»…
