Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Парад, потрясший мир

  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
00:25 09.11.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> А изменили царские сановники и генералы изменившие присяге и свергнувшие монарха-Главнокомандующего Действующей армии…
>
quoted1
И правильно этого дебила потом большевики в Катеринбурге грохнули, хотя детей убивали скоты, а не люди по приказам чертов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь29
Игорь29


Сообщений: 6064
00:31 09.11.2017
Совок-б/у, а что русские защищали в ПМВ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
01:10 09.11.2017
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на сообщение:
> что русские защищали в ПМВ?
quoted1
Сербию и всех славян от гнета германцев. Учите учебник.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XandrL
40893


Сообщений: 5534
01:12 09.11.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рухнул СССР, проиграв Холодную войну США. И даже регулярные парады не помогли сохранить страну. А почему? Потому что парады были отдельно, а народ — отдельно. И никого уже эти парады не вдохновляли — на полках магазинов было хоть шаром покати, все деньги власть вбухивала в танки и самолеты, ракеты и подводные лодки, которые… так и не пригодились.
quoted1
за то сейчас хорошо, и парады классные, и в магазинов изобилие вкусного) я вот торт сейчас буду хрумать из белого шоколада
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь29
Игорь29


Сообщений: 6064
01:16 09.11.2017
zaperenos, сербы благодарны? славянские народы тоже не очень. таки как защитили? читал учебник, не понял, нам какой респект от защиты славян?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
01:39 09.11.2017
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на сообщение:
> сербы благодарны?
quoted1
Ну, да. Поняли, что от России прока нет. В 1 МВ русские большевики их предали. Еще со времен Иосифа Броз Тито благодари, не благодари ---бесполезно.

Вообще,что Югославы ,суть в чехах.Когда они поняли,что Ленин и его камарилья ,работают на Германию.,тогда началось восстание белочехов.После чего Гражданская война по сути и началась.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
01:45 09.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
> я вот торт сейчас буду хрумать из белого шоколада
quoted1
Сахар вреден. Белая смерть. Ешьте что нить красное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
03:17 09.11.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рухнул СССР, проиграв Холодную войну США. И даже регулярные парады не помогли сохранить страну. А почему?
quoted1


Потому что всякая шушера у России на шее сидела… типа прибалтов и прочих житниц.
Как избавились от этого балласта...стали амерам президентов назначать))

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
03:27 09.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть фото и видео, где виден Сталин на трибуне.
quoted2
>Операторы уже рассказывали, как это снимали.
>> Жукова почитайте мемуары
quoted2
>Это те, которые наполовину на Лубянке писали?
>> Где такие свидетельства, что Сталин уезжал из Москвы в ноябре-декабре?
quoted2
>Личный охранник Сталина, майор госбезопасности в отставке Алексей Рыбин, который в то время возглавлял одно из подразделений правительственной охраны, об этом рассказывал в своем интервью корреспонденту «Свободной прессы». Там же он рассказывал, как на дачу Сталина однажды упала авиабомба, и как Сталин чуть не попал в плен. Спасло только лишь то, что немцы не знали, кто был в машине.
quoted1

Это вроде Наполеона казаки чуть в плен не взяли))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
03:29 09.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЭТОТ ПАРАД ---позор.При царе, немцы под Москвой и Царицыном не стояли!
quoted1

Да ладно. При царе даже какие то лягушатники взяли Москву. И япам слили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
03:36 09.11.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А большевики из развала и хаоса, посеянного бездарным Временным правительством страну вытащили…
> Это подвиг….
> А изменили царские сановники и генералы изменившие присяге и свергнувшие монарха-Главнокомандующего Действующей армии…
quoted1

Однако… Большевики вскоре после начала 1 мировой, выдвинули лозунг «Превратим войну империалистическую в Гражданскую». И все эти годы, начиная с 14-го, старательно разваливали армию, отрабатывая немецкие деньги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:52 09.11.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это вроде Наполеона казаки чуть в плен не взяли))
quoted1
За всю историю человечества таких случаев было множество, и Сталин тоже попадал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Brink
Brink


Сообщений: 800
08:48 09.11.2017
12 пунктов про Революцию и Гражданскую войну
о том, кто подложил бомбу под империю и тех, кто спас страну от развала

Захар Прилепин





Рассуждая о революции, противники её ходят по одному и тому же кругу, старательно воспроизводя одни и те же, на наш взгляд, ошибочные доводы.

1. Даже если вы очень любите монархию, надо как-то уже принять простой факт, что большевики не свергали царя. Большевики свергли либерально-западническое Временное правительство.

2. Борьбу против большевиков начали не люди, сражавшиеся за «Веру, Царя и Отечество», — а Лавр Корнилов, генерал, объявивший об аресте императрице и царской семье.

В числе его ближайших соратников был Борис Савинков — эсер, революционер, террорист, сделавший всё для свержения монархии. Савинков пытался спасти Временное правительство в Зимнем. Служил комиссаром Временного правительства в отряде генерала Петра Краснова. Занимался формированием Добровольческой армии.

Другой виднейший деятель Белого движения — генерал Михаил Алексеев также был причастен к отстранению Николая II от власти; кроме того, как и многие деятели Временного правительства, Алексеев входил в масонскую ложу.

Вопрос, собственно, один. Люди, выступающие против большевиков и Ленина, действительно считают, что России было бы лучше, если б весь XX век ею управляли либералы, революционеры, практиковавшие террористические методы, и генералы, изменившие присяге?

3. Все сторонники идеи о том, что революция была совершена на деньги немецкие и британские, должны каким-то образом объяснить для начала самим себе, получили ли искомую выгоду первые и вторые, с какой целью и первые, и вторые участвовали в интервенции против Советской России, если большевики были их агентами, и что это за агенты такие, которые кидают своих, так сказать, кураторов и затем с ними воюют не на жизнь, а на смерть?

4. Памятуя о том, что часть аристократии, была изгнана из России, вместо которой пришли, как у нас иные любят говорить, «кухарки и бандиты», стоит отдавать себе отчёт, что Ленин тоже был дворянином, равно как и множество виднейших большевистских деятелей и руководителей партии. Крестинский Н.Н. — из дворян, Куйбышев В. В. — потомственный дворянин, Орджоникидзе Г. К. — дворянин, Дзержинский Ф. Э. — сын мелкопоместного дворянина, один из виднейших деятелей НКВД — Бокий Г. И. — из старинного дворянского рода, сын действительного статского советника; и так далее. Не мешает помнить, что дворянская кровь текла в жилах не только оставивших Россию литераторов в лице Мережковского, Бердяева, Бориса Зайцева. Принявшие революцию в России Блок и Брюсов — были такими же дворянами. Неистовые революционные поэты Маяковский и Анатолий Мариенгоф — не поверите, также из дворян. Алексей Николаевич Толстой был дворянин, и Валентин Петрович Катаев — тоже дворянин.

В этом месте обязательно стоит напомнить, что в составе первого Советского правительства был один (1) еврей. Троцкий.

5. В Красной Армии служило 75 тысяч бывших офицеров (из них 62 тысячи — дворянского происхождения), в то время как в Белой около 35 тысяч из 150 тысячного корпуса офицеров Российской Империи. Привычка новейшего российского кинематографа (впрочем, позаимствованная у режиссёров советского времени) изображать красногвардейцев как людей из народа, а белогвардейцев, как «белую кость» — вульгарна и даже противоестественна с исторической точки зрения.

Возвращаясь к Троцкому и ряду деятелей революции из черты оседлости, стоит отметить следующее. Все утверждающие, что революция — дело рук этнически окрашенных групп, манипулировавших русским народом, — выступают, по сути, в роли русофобов. В том числе, по той элементарной причине, что считают десятки тысяч русских дворян — причём, офицеров — объектами манипуляции нескольких сотен потомков ремесленников и лавочников.

Напомним, что должность главнокомандующего всеми Вооруженными силами Советской Республики занимал Сергей Сергеевич Каменев — кадровый офицер, закончил академию Генштаба в 1907 году, полковник Императорской Армии. С июля 1919 года и до конца Гражданской войны он занимал пост, который в годы Великой Отечественной войны будет занимать Сталин.

Начальник Полевого штаба Красной Армии — Павел Павлович Лебедев, — тоже был потомственным дворянином, дослужился до генерал-майора Императорской Армии. На посту начальника Полевого штаба он сменил Бонч-Бруевича (происходивший, кстати, из шляхтичей), и с 1919 года по 1921 год Полевой штаб возглавлял. С 1921 года он — начальник Штаба РККА.

Впоследствии многие царские офицеры и участники Гражданской войны — полковник Б.М. Шапошников, штабс-капитаны А.М. Василевский и Ф.И. Толбухин, подпоручик Л.А. Говоров, — стали маршалами Советского Союза.

Вы всё ещё хотите поговорить о том, как кухарки и сиволапые бандиты обманом и нахрапом победили белолицых и прекрасных русских дворян, не изменивших присяге и верных императору?

6. Большевики не устраивали Гражданской войны и не нуждались в этой войне. Она началась не сразу после Революции, как иногда принято считать, а только в 1918 году, и к развязыванию её большевики никакого отношения не имели. Инициаторами Гражданской войны были военные деятели, свергшие царя. В итоге, в Гражданской войне участвовали миллионы людей — представители самых разных этносов, политических группировок, сил; кроме того, надо помнить, что была осуществлена интервенция четырнадцатью (14!) странами — и в такой ситуации сваливать жертвы Гражданской войны на одних большевиков — несусветная дичь и откровенная манипуляция.

По факту: Гражданскую войну устроили — белые.

7. Первые законы, которые приняли пришедшие к власти большевики, не носили никакого репрессивного характера. 2 ноября 1917 года была принята декларация прав народов России, отменившая все национальные и национально-религиозные привилегии. 11 ноября был принят декрет об отмене сословий, чинов и установлении единого гражданства. 18 декабря был принят декрет о равноправии женщин в гражданском браке. Большевики явились во власть в качестве невиданных идеалистов, освободителей народа и в самом лучшем смысле слова, демократов.

8. Столкнувшись с возможностью распада империи и сепаратистскими движениями на национальных окраинах, большевики немедленно изменили тактику, и стремительно собрали империю, в итоге окончательно потеряв только Финляндию и Польшу, нахождение которых в составе России и ныне кажется не актуальным и чрезмерным. При всём желании, большевики не могут именоваться «разрушителями империи» — они всего лишь именовали свои наступательные походы «интернациональными», однако результатом этих походов было традиционное российское «приращивание земель».

Ряд преференций, которые были получены национальными субъектами от большевиков, надо воспринимать в контексте той обстановки (Первая Мировая, Гражданская, устроенная, повторяю, не большевиками, парад суверенитетов, интервенция и т. д.) Рассматривать эти вещи вне исторического контекста — не конструктивно.

Ничего кроме брезгливости не может вызвать поведение нынешней либеральной общественности, по сути, распустившей российскую империю в Советском изводе — и обвиняющих в этом распаде большевиков. Тех самых большевиков, что воевали самым героическим образом за национальные окраины, потерянные в 90-х годах в результате либерально-буржуазной революции без единого выстрела.

9. Один из наиболее часто воспроизводимых и либералами, и националистами довод о том, что большевики «подложили под империю бомбу», разделив Россию на республики, выводит исторический разговор в какое-то безвоздушное пространство: получается совершенно бессмысленная картинка — лежит себе империя, приходят большевики и кладут бомбу, чтоб потом взорвать собственное государство.

Между тем, императорской России уже не было, император оставил власть, и к власти пришло Временное правительство. Вопрос один: было бы лучше, если б в Гражданской войне победили генералы-февралисты?

Нет, все они знали об англо-французском соглашении от 23 декабря 1917 года — о разделе зон влияния в России: Великобритания получала Северный Кавказ, Франция — Украину, Крым и Бессарабию, США и Япония делили Сибирь и Дальний Восток.

Давайте ещё раз разложим карты. Царя нет — это раз. Есть белые генералы, которые в целом были готовы на вышеизложенный расклад и распил страны — это два. И есть большевики, которые этому раскладу и распилу противостояли.

«Бомбу подложили?»

Процессы распада начались в Российской империи при Временном правительстве — в Польше, Финляндии, на Украине, на прибалтийских территориях — Российская империя, что ли, была поделена на советские республики?

Те империи, что распались до Российской и после её — были поделены на советские республики? Отчего же они тогда распались? Кто бомбу подложил под них?

Про эту «бомбу» очень любили поговорить демократы в 90-е годы, посыл этих высказываний очевиден: они не желали быть виноватыми в распаде, им хотелось свалить вину на других.

Великий князь Александр Михайлович Романов говорил: «Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали… к священной борьбе против Советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».

Вы кому больше доверяете? Великому князю Романову или демократам 90-х?

10. Патриарх Тихон предал большевиков анафеме, говорят нам. Нельзя большевиков поддерживать поэтому.

Но ведь патриарх Тихон и Белое движение не благословил, не принял.

И кого поддерживать? Царя нет, он отрёкся. Белое движение делит Россию с японцами и французами.

Давайте из этой точки исходить и оперировать реальностью, а не маниловскими представлениями о том, как было бы лучше, если б большевиков не было вообще.

11. Основной конфликт Гражданской войны — не сражение «кухарок и бандитов» с аристократами духа. Большевики произвели национализацию промышленности — более всего они ущемили интересы крупного капитала, отдав предпочтение интересам трудящихся. Более всего в Гражданской войне был заинтересован, образно выражаясь, российский список «Форбс», и те зарубежные финансовые игроки, что имели свои интересы в России. Это был конфликт социализма и капитализма, проще говоря.

Ныне эту простейшую суть постоянно пытаются подменить песнями про поручика Голицына и хождением с портретом последнего императора.

12. В Гражданской войне победил, в первую очередь, русский народ. Русская революция, случившаяся 7 ноября 1917 года — и заслуга, и победа, и трагедия русского народа. Он несёт за неё полную ответственность, и он вправе гордиться этим великим свершением, изменившим судьбу человечества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
11:18 09.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вроде Наполеона казаки чуть в плен не взяли))
quoted2
>За всю историю человечества таких случаев было множество, и Сталин тоже попадал
quoted1

))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
15:48 09.11.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А в 1-ю мировую и с Японией в 1905 г. от кого народ защищал Родину?
> Во Францию отправил царь 2 бригады русских воинов защищать Париж, разве у Франции и Англии было мало колоний, некем было воевать?
> Тогда зачем же войну начинали?
quoted1

Ага, чую пропаганду коммуняк.
Раз власть не большевистской диктатуры, значит сдать страну врагу.
По-ленински, однако.

Государственная измена Ленина, совершенная им в самый разгар войны, исторически бесспорный и несомненный факт.
Конечно, Ленин не был вульгарным, в обычном смысле слова, агентом Германии. «Буржуазное» отечество он не считал своим отечеством и никаких по отношению к нему обязательств в себе не чувствовал. Измышленная же им теория пораженчества вообще и поражение царской монархии «в первую очередь» психологически вполне подготовила его к осуществлению его теорий путями, которые на обычном языке «буржуазной» государственности именуются предательством и изменой.
Нужно сказать, что самая чудовищность преступления Ленина сделала его настолько невероятным в сознании обыкновенного честного человека, что до сих пор еще огромное большинство людей не может поверить в факт. А между тем он подтвержден сейчас уже и совершенно определенными признаниями в воспоминаниях Гинденбурга, Людендорфа и генерала Гофмана, ближайшего руководителя всех немецких операций на русском фронте, и разоблачением Эдуарда Бернштейна.
Я не буду здесь приводить всех соответствующих выдержек из опубликованных работ упомянутых только что трех немецких генералов. Достаточно следующих немногих слов генерала Людендорфа: «Наше правительство, послав Ленина в Россию, взяло на себя огромную ответственность. Это путешествие оправдывалось с военной точки зрения: нужно было, чтобы Россия пала «.
Мне лично не нужно было ждать поздних, после войны, германских полупризнаний. Измену Российскому государству Ленина и его сотрудников ближайших мы, Временное правительство, установили летом 1917 года самостоятельно.


Государственная измена Ленина...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Парад, потрясший мир. И правильно этого дебила потом большевики в Катеринбурге грохнули, хотя детей убивали скоты, а ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия