ВЗЯТИЕ ВЛАСТИ БОЛЬШЕВИКАМИ ч1 Когда на 1 съезде Советов р.с. депутатов Ленин ответил Церетели, по рядам СР-в прокатился смех. Самая маленькая из социалистических партий -14% заявляет, что готова принять власть в стране! Но они забыли, что хорошо смеются те, кто по осени считают. Опыт борьбы революционного пролетариата, руководимого Советами, с корниловцами показал, что Советы не разложились из-за засилья в них меньшевиков и эсеров, как казалось в июле-августе, а являются органами, способными защитить завоевания революции. Поэтому в начале сентября Ленин, оторванный от событий корниловщины, считал что меньшевики и СРы, пребывающие в Советах и отшатнувшиеся от КД-ов, ещё смогут послужить делу революции и в работе «О компромиссах» предложил компромисс — составить из них правительство, ответственное перед Советами (ни КД-в, ни большевиков). Но в конце сентября он, узнав о полевении масс в России и Финляндии, особенно Петрограде и Москве, об усилении антивоенных настроений в армии, решил, что пора потребовать у соглашателей и капиталистов власти в Советах, как высших органах государства. Способ- вооружённое восстание, о чём он написал участникам Демократического совещания — членам ЦК и комитетчикам Петрограда и Москвы 15 сентября. Члены ЦК эти комитеты с письмом не ознакомили, но сами стали выступать более решительно за передачу всей власти Советам. Т.к. они одновременно опубликовали 17 сентября в газете «Рабочий путь» («Правде») письмо Ленина «Русская революция и гражданская война», написанное ещё в начале сентября с примиренческих с соглашателями позиций, то Ленин, увидев его и поняв, что к восстанию ЦК-сты не стремятся, разозлился и, несмотря на их запрет, приехал из Гельсингфорса в Выборг. 19 сентября состоялось голосование на Демократическом совещании по вопросу о власти. Голоса от Советов крестьянских депутатов (более тёмной и, соответственно, многочисленной части народа), голосовавших за коалицию с буржуазией в правительстве, перевесили голоса депутатов от Советов рабочих и солдатских депутатов. Однако большевики согласились создать на Совещании постоянный представительный орган — Демократический совет (ДС), в надежде, что в него войдут, в основном, представители Советов рабочих и солдатских депутатов. Это была уже ошибка. Соглашатели сразу ввели туда представителей имущих кругов. Была принята резолюция, внесённая Церетели, гласившая что 1) линия правительства будет соответствовать программе принятой 14 августа Государственным совещанием (правых сил) и 2) задача окончательного решения вопроса о власти возлагалась на ДС («Предпарламент») Но эта резолюция и программа не устроила буржуазных лидеров и правительство. Они требовали полной независимости от Советов и даже ДС! Соглашатели пошли и на это и 25 сентября Керенский огласил состав правительства, куда вошли 4 КДта, причём 1 из них стал зам. премьера. В общем, с чего начали (в феврале) тем и кончили. Но правые ликовали рано. В 1917 г компартию возглавляли не Горбачёв и Лигачёв, а Ленин со своими ближайшими соратниками. И хотя, после долгих дебатов, большевистскими делегатами было решено из ДС не выходить и использовать его как трибуну для критики соглашателей, но одновременно ими было организовано совещание от областных Советов с членами соглашательского ЦИК на котором было решено провести второй Всероссийский съезд Советов 20 октября. А в это время в Петроградском Совете, в результате углубления экономического и политического кризиса росли левые настроения, 25 сентября новый состав президиума составили, в основном, большевики. Начиная с 27 сентября каждый номер «Рабочего пути» выходил с крупно напечатанным на 1 странице призывом"Товарищи рабочие, солдаты и крестьяне! Готовьтесь к Всероссийскому съезду Советов". Зиновьев писал: «Полновластным хозяином земли русской мы считаем созываемый на 20 октября съезд Советов. Трудящиеся надеялись, что на съезде будет избрано новое революционное правительство. Ленин не надеялся. В нескольких статьях «О героях подлога и ошибках большевиков» и др. он критиковал большевиков за то, что не ушли из ДС к массам. А 27 сентября написал письмо председателю областного комитета армии, флота и рабочих Финляндии Смилге с просьбой взять на себя подготовку свержения правительства. В статье «Кризис назрел» он выразил надежду, что близится всемирная революция, что революция в России сможет победить и выжить, что теперь массы готовы к революции и нужно свергать буржуазное правительство немедленно, не дожидаясь съезда Советов. Некоторые места ленинских статей не были напечатаны ЦК-стами и когда члены ПК узнали об этом, они возмутились и потребовали у ЦК созыва совещания для определения политической линии. На нём 5 октября было решено большевикам выйти из ДС на 1 м же его заседании. На проходившем в тот же день собрании исполнительной комиссии ПК развернулись споры о времени восстания. Против «осторожных» во главе с Володарским и Лашевичем (депутат от армии в Совете, председатель фракции) выступали связной Ленина Эйхно Рахья и прибывшие члены ЦК Лацис, Калинин, Молотов и Евдокимов. Сошлись на том, что нужно выяснить настроение масс и 7 октября было создано при ПК Бюро по выяснению настроения в массах, а при ЦК — Бюро для информации по борьбе с контрреволюцией, в которое вошли Троцкий, Свердлов, Бубнов и Невский с Подвойским из «военки». В тот же день на 1 м заседании ДС Троцкий сделал заявление, что Временное правительство и ДС — орудия контрреволюции и большевики покинули зал под крики: «Мерзавцы!». Как известно, 1е заседание ЦК во главе с прибывшим 4−7 октября (точная дата — загадка истории) Лениным, состоялось 10 октября на квартире меньшевика Н. Суханова, жена которого большевичка Флаксерман, воспользовавшись его отсутствием предоставила квартиру. Присутствовали Бубнов, Дзержинский, Зиновьев, Каменев, Коллонтай, Ломов, Сокольников, Сталин, Троцкий, Урицкий и Н.Яковлева. Ленин в течение часа страстно призывал к восстанию, аргументируя тем, что правительство готово сдать Петроград немцам чтобы задушить революцию, упрекал ЦК в невнимании к технической подготовке. Урицкий выразил опасение, что не хватит революционных войск, Каменев и Зиновьев утверждали, что рабочие без крестьян не смогут завершить революцию, а крестьянство (мелкая буржуазия) ближе сейчас к буржуазии чем к нам, а солдатская революционная масса отхлынет если придётся вести революционную войну. Но если в Европе произойдут революционные события, власть нужно брать. Они предлагали ограничиться «оборонительной позицией» и добиться поддержки масс чтобы получить максимальное большинство в Учредительном собрании и постепенно давить эсеро-меньшевистский блок. Но их никто не поддержал и была принята резолюция: «ЦК признаёт, что как международное положение русской революции… так и военное положение… так и приобретение большинства пролетарской партией в Советах, всё это в связи с крестьянским восстанием и поворотом народного доверия к нашей партии,… явное подготовление 2й корниловщины… ставит на очередь дня вооружённое восстание.» Вопрос был решён. Но срок?
18:49 02.11.2017
ЖАЛОБА на действия модератора.
Пункт гласит: 1.2.6 Запрещается использовать в сообщениях и названиях тем мат и все заменяющие его слова, а также нецензурные изображения и видео. Информация порнографического характера приравнивается к мату.
Вопрос.Где в моем сообщении мат и порнография? А, господа сталинисты, пришедшие к власти на форуме? Где?
09:39 03.11.2017
pedant15 (6584) писал (а) в ответ на :
> Самая маленькая из социалистических партий -14% заявляет, что готова принять власть в стране!
14% - это тогда, когда партию большевиков постоянно запрещали. В современных условиях, партию, которую запрещают, не наберет и 1% процента. То, есть против партии большевиков использовалась не добросовестная конкуренция. Если бы партия большевиков имела равные права с другими партиями, то за большевиков проголосовала не менее 70%, то есть абсолютное большинство. И Гражданская война это подтвердила. Народ пошел за большевиками.
11:21 03.11.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> 4% - это тогда, когда партию большевиков постоянно запрещали
В военное время пораженцев всегда запрещают. Нефиг было становиться на сторону врага. Сталин пораженцев вообще расстреливал на месте.
15:25 03.11.2017
Голаев прав, хотя 70% набрали бы уже в 20-х г. г Монархист «zaperenos» тоже прав, что «постоянно запрещали». Весь вопрос только имели ли правители хотя бы юридическое право (не говоря о моральном) это делать -заткнув рот недовольным, посылать людей на смерть. Одно дело когда люди сознательно идут, чтобы защитить свою Родину от врага, другое дело - ради улучшения жизни тех, кто эксплуатирует их, даже капиталистов, не говоря о монархах, которые захватили силой власть, для которых народ — рабочий скот.
18:41 03.11.2017
pedant15 (6584) писал (а) в ответ на :
> Монархист «zaperenos» тоже прав,
Я не монархист, слушай истинный голос Бланка-Ульянова ?t=37
ЗОМБИ имеют,как сейчас 90 процентов голосуют за путинских капиталистов.
