я ж тебе говорил по орфографии 2 была, но сути это не меняет
22:48 30.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну немецкая пропаганда. какая разница? Мы должны восстать, чтобы стать рабами США. Или Гитлера.
>При Российской империи мы были чьим то рабом? > > Самое главное, что Германский генштаб спонсировал большевиков и это факт! Вы думаете обычным рабочим западные агенты в голову вбили, что надо восстать?
Вот и ты тут работаешь за германский Генштаб.
Твоя пропаганда шита белыми нитками.
Лучше жить при Путине с олигархами, чем стирать американские ссули и свои слёзы со своей рабской рожи.
>> Народ, народ, тебя в рот. Если бы так было, никакие бы «коммуняки» не выиграли. Вы тут, кто эти темы мусолит, пребываете в неком сектантском самозомбировании и никаких аргументов, ни исторических, ни логических, не принимаете.
>Большевики пришли к власти в сложные времена. Народу уже надоел царизм и поэтому они цеплялись хоть за что-то. Большевики народу одурачили голову своими лозунгами и народ за ними пошёл. Что было дальше, мы итак знаем. > > Где же мы не приводим исторических фактов? Восстания разве не исторический факт?
>
>> Пара штампов и три лозунга в головы забиты. Как северные корейцы вы. >> Сложнейшие вещи, движения огромных масс и слоев народа, полные взаимопротиворечий и основанные на предыдущем преступном портачестве царизма, вами интерпретируются на уровни даже не мурзилки, а — «Веселых картинок».
>Каких к чёрту «Весёлых картинок»? Хоть один пример приведите! >
Ты пойди хоть «Тихий Дон» прочти. Раз история для вас одни штампы и black-white. Как неграм.
Очевидно, что движение большевиков отвечало множеству чаяний и трудового народа, и крестьянства. Потому белые и проиграли.
Потом пришлось закручивать гайки, ибо иначе бы смяли и страна потеряла бы независимость. Если бы вообще была после Гитлера.
22:50 30.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Самое смешное, что большивизм, а, правильнее, сталинизм, спас нас всех от поголовного уничтожения.
А разве при царе мы бы не выиграли войну?
> > Темпы роста экономики в казарме Сталина были в 2.5 раза выше лучших капиталистических.
Сравним ВВП? За все время своего существования Советский Союз достиг почетное 28 место по ВВП на душу, в то время как РИ была на 3 месте после Британской империи и США.
22:51 30.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Лучше жить при Путине с олигархами, чем стирать американские ссули и свои слёзы со своей рабской рожи.
Что, друзья антисоветчики, невкусна вам ваша же пилюля, но с другой стороны? Когда с такого же лозунгового и бинарного уровня рассуждения, но - обратные?
На каждую хитрую жопу — найдется член с винтом.
А на каждые «Веселые картинки» свой антилисток «Невеселые картинки».
22:53 30.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Вот и ты тут работаешь за германский Генштаб.
У вас в порядке всё с головой? Вы отрицаете тот факт, что большевиков спонсировал Генштаб?
> > Твоя пропаганда шита белыми нитками.
Ну да, у советской власти не было преступлений! Никакого расказачивания и в помине не было.
> > Лучше жить при Путине с олигархами, чем стирать американские ссули и свои слёзы со своей рабской рожи.
Я свободный человек, который живёт достаточно хорошо. Причём же тут ВВП?
22:53 30.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Очевидно, что движение большевиков отвечало множеству чаяний и трудового народа, и крестьянства. Потому белые и проиграли.
просто у большевиков была какая никакая программа, чего делать после войны, ну и еще у них же были в основном управленцы, а белых только одни генералы, воевать былые умели, а вот что управлять на завоеванных территориях нет…
22:54 30.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое смешное, что большивизм, а, правильнее, сталинизм, спас нас всех от поголовного уничтожения.
>А разве при царе мы бы не выиграли войну? >
>> >> Темпы роста экономики в казарме Сталина были в 2.5 раза выше лучших капиталистических.
>Сравним ВВП? За все время своего существования Советский Союз достиг почетное 28 место по ВВП на душу, в то время как РИ была на 3 месте после Британской империи и США.
Британская Империя была выкинута Гитлером с материка.
Тоталитарная армия втрое сильнее своим духом. Совсем иное воспитание.
22:55 30.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> в то время как РИ была на 3 месте после Британской империи и США. >
УВАСЯ РИ была полностью БАНАНАВОЙ страной, разве что за место пальм росли елки….
22:56 30.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Очевидно, что движение большевиков отвечало множеству чаяний и трудового народа, и крестьянства. Потому белые и проиграли.
Ну то что большевики пришли к власти из-за пропаганды никто и не опровергает. Просто потом большевики облапошили народ и начали держать всех в «Ежовых рукавицах».
> > Потом пришлось закручивать гайки, ибо иначе бы смяли и страна потеряла бы независимость. Если бы вообще была после Гитлера.
Я так понимаю, что «закручивания гаек» для вас это Большой террор и чистки?
22:56 30.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и ты тут работаешь за германский Генштаб.
>У вас в порядке всё с головой? Вы отрицаете тот факт, что большевиков спонсировал Генштаб?
Прославление «восставшего народа» есть работа на американский Генштаб.
То же, что и Ленин в 1917. Только тот работал в интересах германского Генштаба.
22:58 30.10.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> УВАСЯ РИ была полностью БАНАВОЙ страной, разве что за место пальм росли елки….
Я где-то это говорил? Вы совсем уже заврались, пора прекращать, для здоровья вредно!
22:58 30.10.2017
vasili eliseev (finland) писал
> Ну то что большевики пришли к власти из-за пропаганды никто и не опровергает. Просто потом большевики облапошили народ и начали держать всех в «Ежовых рукавицах».
А что ещё прикажете делать с восставшей сволочью, которая летом 1917 года поубивала всех помещиков и крупных кулаков и своровала у них законную землю?
23:00 30.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Я где-то это говорил? Вы совсем уже заврались, пора прекращать, для здоровья вредно! >
Ты сейчас чего хочешь поговорить, по россию которую мы потеряли при царе нашем батюшке, да не вопрос….Вась….
23:00 30.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Прославление «восставшего народа» есть работа на американский Генштаб.
Народ хотел освободиться от большевизма вот и всё! Они не действовали в интересах Генштаба.
