> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С учетом военных потерь типа 1 к 7 особенно.
>С учётом различий методики подсчёта в военной статистике разных стран — можно загнать итоговое соотношение потерь в ЛЮБЫЕ цифры. > Пример: в категорию «боевые потери Германии» НЕ ВКЛЮЧЕНЫ > военнослужащие Вермахта, погибшие от ран более чем через 72 часа от момента доставки в госпиталь… типа «помер на 5 сутки после боя — значит, к войне его смерть никакого отношения не имеет!» >
> Не включены в статистику боевых потерь Германии потери их союзников (румын, сербов, итальянцев, норвегов, финнов, французов — и иже с ними). > > Более того — не включены в статистику боевых потерь Германии даже немецкие служащие «организации Тодта»!
Так же британских и американских союзников Германии до 1943 года в статистику не включили. Почти вся Британская авиация совместно с Люфт-Ваффе на Восточном фронте отрабатывали в 1941—1942 против СССР. Так отпускниками в советские лагеря военнопленных британские асы и попадали. (Кто сумел выпрыгнуть)
Вообще СССР воевал с Европой и по итогам войны Европа оказалась истощена в плане генофонда. А иначе откуда эти извращенцы-вырожденцы? — всех мужиков поубивала Красная армия — потомство дали только пораженцы-инвалиды. В потери же записали только немцев и то не всех. На практике действительно соотношение потерь было 7:1 в нашу пользу. Но тут и генерал мороз нам маленько подсобил и расстояния и климат.
Можно сказать уничтожили мы в 1941—1942 Европу. То что сейчас это не Европа которая колонизировала континенты и металась в Золотой лихородке через океаны. Человеческого материала в Европе нет.
Надо не забывать, что нацизм и арийская идея были разработаны британцами — конкретно Чемберленом. Это он придумал белокурых бестий которым остальные должны прислуживать. А Гитлера Великобритания наняла для войны с СССР и предоставила ему все свои необъятные колониальные ресурсы.
06:41 31.10.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> британские ассы
Шурави, очень тебя прошу: когда пишешь о лётчиках — пиши слово «ас» с одной буквой «с»… дело в том, что слово зарубежное, аглицкое — а в переводе на язык родных осин «ass"="задница». Я вообще-то не против подобного обзывания давнего врага… но получающееся логическое несоответствие в тексте — режет глаз. Извини.
01:09 05.11.2017
Есть интеллект с которым ходят на проповеди в церковь, а есть интеллект с которым учатся в светском университете, они не совместимы, так что дело не в грамматике, а в интеллекте
