Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это здесь оффтоп сорри, но даже здесь ты лжешь по-российски:ИЛ-2 был бронирован и имел стрелка, от огня которого погибли многие ассы Люфтваффе, ИЛ-2 был имхо самой трудной целью — грош цена по сути твоим комментамголимая пропаганда quoted1
сначала стрелка не было. Потом, когда осознали, посадили стрелка.
Но даже со стрелком сначала отстреливали стрелка, потом добивали самолет. ИЛ-2 была тяжелая неповоротливая машина и не была трудной целью для немецких истребителей.
Вот западная передачка по истории Люфтвафе. Сами немцы заявляли, что ИЛ-2 не был сложной целью и счелкали их как орехи
> Сталин не подписал договор, но политики по умервшлению пленных не проводил в отличии от Германии. И после войны СССР на оккупированных территориях не вел политики геноцида, а Германия вела. quoted1
Все гораздо хуже: Большевики разогли пожар мировой войны за мировую пролетарскую революцию, Сталин тока в 1943 году распустил 3 КОммунистический интернационал и сдал греческих коммунистов, иначе Запад не открывал 2 фронт, был геноцид русского народа и вы убили руками других по миру не менее 500 000 000 челов до 1991 года; после чего в 1991 совершили акт самоубийства. Так что Адику пришлось защищать весь мир от большевиков и еще кое-кого, ну вы знаете…
после чего экономика СССР сдохла и не оправилась, и вы сдались в 1991 на милость победителя амерам в 1991, это записано в анналах истории и не передернуть, и вы встали на колени и экономически счас на коленях и по убеждениям тоже на коленях до сих пор
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как ты думаешь, каким опытом могли обмениваться всемирноизвестный конструктор, бывший на положении заключённого (в комфортных условиях, с хорошей зарплатой, но не на воле!) и сержант с семью классами образования? quoted1
Та да — русише швайне винтовки с нужной стороны держать не умели — как же они могли сконструировать автомат?
ну, такие книжки не для твоей серой массы, а для спецов и историков, а вовсе не для жалких пропагандистов, проигравших историческую битву идеологий, и ваши победы — псу под хвост, потеряли все вассальные территории и всю экономику, счас уровень экономики РФ ниже СССР и ниже даже островов Маврикия, Палау и Науру…
нада било здаваца адику вовремя...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Anatol (Anatol) wrote in reply to сообщение: > не оправдывай чудовищные немецкие преступления тем, что Сталин где-то не подписал какую то бумажку. quoted1> не бумажка, а заградотряды quoted1
много раз опровергнутая неправда. Иногда в первую линию некого было поставить, а ты про какие то отряды в тылу против своих.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Anatol (Anatol) wrote in reply to сообщение: > Идеалогия нацизма видела с славянах унтерменшей, quoted1советская политпропаганда и ты на ее службе quoted1
навешивание ярлыков не делает тебе чести
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
подписали и вероломно его нарушили… унтерменши же… и договора с ними не настоящие.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все гораздо хуже: Большевики разогли пожар мировой войны за мировую пролетарскую революцию, Сталин тока в 1943 году распустил 3 КОммунистический интернационал и сдал греческих коммунистов, иначе Запад не открывал 2 фронт, был геноцид русского народа и вы убили руками других по миру не менее 500 000 000 челов до 1991 года; после чего в 1991 совершили акт самоубийства. Так что Адику пришлось защищать весь мир от большевиков и еще кое-кого, ну вы знаете… quoted1
бред даже комментировать не хочу.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Anatol (Anatol) wrote in reply to сообщение: > вперед американцев полетели в космосquoted1после чего экономика СССР сдохла и не оправилась, и вы сдались в 1991 на милость победителя амерам в 1991, это записано в анналах истории и не передернуть, и вы встали на колени и экономически счас на коленях и по убеждениям тоже на коленях до сих пор quoted1
мы до сих пор в космос летаем, а американцы НЕ летают… 1991 году возможно была Пиррова победа… история не закончена.
> Иногда в первую линию некого было поставить, а ты про какие то отряды в тылу против своих. quoted1
жалкий лгунишка
читал недавно в рунете о "доблести НКВД" как когда подразделение КА хотело сдаться (причина неважна, может не было припасов, т.е. уважительная) так когда заговорили пулеметы НКВД "по своим", вермахту пришлось вступиться за попавших в беду русских
вермахт - миротворец номер 1 в мире - всех времен и народов!
ты с этим естессно не согласен ты --- за расстрелы "своих" заградотрядами НКВД --- во исполнение приказа Сталина!
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Anatol (Anatol) wrote in reply to сообщение: > ИЛ-2 была тяжелая неповоротливая машина и не была трудной целью для немецких истребителей. quoted1> это пропаганда, как всегда quoted1
ну тогда это ваша пропаганда против себя самих. Передача немецкая, а не российская. ИЛ-2 была тяжелая неповоротливая машина без стрелка для наземных целей. Я думаю ты это отрицать не будешь. Когда потери по ИЛ-2 зашкалили, то в инициативном порядке на фронте стали садить стрелка и только потом его сделали штатным.
После 1943 года для немецких калек любая цель стала трудной.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> я могу найти кучу материалов об обратных заявлениях пилотовболее того, концепция ИЛ-2 была взята амерами; ПОД ИДЕЮ ИЛ-2 они делали свой А-10 quoted1
американцы взяли концепцию. фу… да в то время уровень технологий американцев был как у марсиан. Когда в Хабаровске сел В-29, то это было как приземление летающей тарелки… Наши полностью повторили самолет, хотя были ньюансы. Обшивка В-29 была в дюймах 1.6 мм, а наша промышленность клепала прокат в миллиметрах 1,2 и т. д… т. е. для Ту-4 даже подходящего проката не было. Это для тех, которые думают, что скопировать — пара пустяков…
> американцы взяли концепцию. фу… да в то время уровень технологий американцев был как у марсиан. Когда в Хабаровске сел В-29, то это было как приземление летающей тарелки… Наши полностью повторили самолет, хотя были ньюансы. Обшивка В-29 была в дюймах 1.6 мм, а наша промышленность клепала прокат в миллиметрах 1,2 и т. д… <nobr>т. е.</nobr> для Ту-4 даже подходящего проката не было. Это для тех, которые думают, что скопировать — пара пустяков… > quoted1
никогда Б-29 не был повторен вообще, раз даже движков до сих пор нет приличных - нет точной механики до сих пор = Feinmechanik
технологии одно, а идеи — другое, я писал об идее, а тебе все равно — два