> Немецкая марка стала бы мировой резервной валютой, а этого США никак допустить не могли. >
> Поэтому к ленд-лизу надо относится не как к средству спасения СССР, а как к реализации планов США. > > Ленд-лизом США помогали себе в первую очередь, а на вас им насрать.
> СССР выиграл войну «благодаря ленд-лизу»? > Практически. > Я считаю, что благодаря Ленд-Лизу Гитлер не смог взять Москву и не вышел к Волге.
> Это 100% > Ну, а дальше вполне логично предположить, что фронт-бы встал по Волге и дальше немцы пошли только следующим летом и до Урала. > За Урал-бы немцы не пошли, туда пошли-бы японцы….
Бы, бы, бы, бы…. Ну ты и клоун обрезанный. Высоты голландские верните сначала, а потом уже вякайте. Или забыли про печи в Освенцимах?
14:49 29.10.2017
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Ну ты и клоун обрезанный. Высоты голландские верните сначала, а потом уже вякайте.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немецкая марка стала бы мировой резервной валютой, а этого США никак допустить не могли. >>
>
>> Поэтому к ленд-лизу надо относится не как к средству спасения СССР, а как к реализации планов США. >>
>> Ленд-лизом США помогали себе в первую очередь, а на вас им насрать.
> > Вполне логично…. > Ну, а как вы хотели-то?
Когда начинают или обсуждают тему, то надо говорить ВСЮ ПРАВДУ!!!
Ленд-лиз это не вся правда, которая приводит к противоположным от правды выводам.
Поэтому частичную правду справедливо называют ложью.
А вся правда в том, что США Германии и Гитлеру дали гораздо больше, чем Сталину.
Никакой войны без накачки Германии и Гитлера деньгами и технологиями, без позволения ему прибрать Чехословакию с её мощной военной промышленностью и оружием на 2 млн. человек и быть не могло.
Вот настоящая цена Ленд-лиза.
14:52 29.10.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты и клоун обрезанный. Высоты голландские верните сначала, а потом уже вякайте.
>Крым, Ю. Осетия, Кёнингсберг и Курилы !
Чтобы США тут же притащили туда свои ракеты и за 5 мин. уничтожили все жизненные центры России?
Дураков в зеркале искать будешь.
14:53 29.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Ленд-лиз это не вся правда, которая приводит к противоположным от правды выводам. > > Поэтому частичную правду справедливо называют ложью. >
> А вся правда в том, что США Германии и Гитлеру дали гораздо больше, чем Сталину. > > Никакой войны без накачки Германии и Гитлера деньгами и технологиями, без позволения ему прибрать Чехословакию с её мощной военной промышленностью и оружием на 2 млн. человек и быть не могло.
Пустые слова….
14:54 29.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Чтобы США тут же притащили туда свои ракеты и за 5 мин. уничтожили все жизненные центры России?
Как вы меня радуете, ежедневно !
14:57 29.10.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты и клоун обрезанный. Высоты голландские верните сначала, а потом уже вякайте.
>Крым, Ю. Осетия, Кёнингсберг и Курилы !
Твои свидомие мрии просто впечатляют. Пиши ещё что нибудь из мрий.
>> Ленд-лиз это не вся правда, которая приводит к противоположным от правды выводам.
>> >> Поэтому частичную правду справедливо называют ложью. >>
>
>> А вся правда в том, что США Германии и Гитлеру дали гораздо больше, чем Сталину.
>> >> Никакой войны без накачки Германии и Гитлера деньгами и технологиями, без позволения ему прибрать Чехословакию с её мощной военной промышленностью и оружием на 2 млн. человек и быть не могло.
> > Пустые слова….
Обязательное условие начала войны — чрезмерная сила одного и слабость другого.
При равных противниках война никогда не начнётся.
США сознательно кредитовали Гитлера, строили в Германии высокотехнологичные производства, хотя прекрасно были осведомлены о людоедских планах правящей в Германии партии.
Зачем США поставили Франции ультиматум для устранения её от помощи Чехословакии?
Зачем надо было США, чтобы Гитлер быстро заимел первую в Европе военную промышленность Чехословакии и оружия на 2 миллиона солдат?
Разве мог Гитлер без Чехословакии напасть на Польшу?
15:29 29.10.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы США тут же притащили туда свои ракеты и за 5 мин. уничтожили все жизненные центры России?
> > Как вы меня радуете, ежедневно !
Ракеты США уже в Румынии, скоро в Польше. Это правда 10 мин лёта, а не 5. Но с Украины будет 5.
Пусть вас не радует, что там ракеты ПРО. На любую ракету можно поставить ядерную боеголовку и очень точно ударить по наземной цели.
15:28 30.10.2017
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Закон о ленд-лизе был принят Конгрессом США 11 марта 1941 года. Он предоставлял президенту США полномочия помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для Соединенных Штатов
Война в образе штыковой или танковой атаки — это для рядового населения.
А для жадной до денег или власти элиты — это надежный способ быстрой и почти безрисковой наживы на военных поставках. Типа Ленд-Лиза. Для своей выгоды элите не грех наживаться даже на поставках своим классовым врагам, типа Гитлера.
Поэтому и провоцируются хозяевами жизни самые разные войны и конфликты. А рядовые производители тушенки для советских солдат были благодарны своим хозяевам за то, что сами не были превращены в пушечное мясо и поэтому всячески этих хозяев славили, в том числе- и самого главного.
12:40 31.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Пусть вас не радует, что там ракеты ПРО. На любую ракету можно поставить ядерную боеголовку и очень точно ударить по наземной цели.
А за чем точно? Можно и промахнуться. Она ведь ядерная эта боеголовка.
12:42 31.10.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть вас не радует, что там ракеты ПРО. На любую ракету можно поставить ядерную боеголовку и очень точно ударить по наземной цели.
>А за чем точно? Можно и промахнуться. Она ведь ядерная эта боеголовка.
По шахтой ракете надо бить точно. Даже ядерной боеголовкой.
13:04 31.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> По шахтой ракете надо бить точно. Даже ядерной боеголовкой.
Да ладно. Заклинит крышку и куда та ракета улетит. Как вариант.
Ну ты и клоун обрезанный. Высоты голландские верните сначала, а потом уже вякайте. Или забыли про печи в Освенцимах?
