>> 03 год вторжение в Ирак… >> Это 10−20 лет??? quoted2
>Я где-то говорил, что США должны были ввести войска как минимум после перерыва в 10−20 лет? Просто вводить войска было абсолютно глупо, ведь они итак во Вьетнаме крупно облажались. > quoted1
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что за глупая логика? В ВОВ тоже многие не воевали, но зачем они о ней говорят? > > Если я не жил в Российской империи, то мне тоже о ней писать не стоит? Тогда зачем же существует история? quoted1
Тогда тебе не понять тех кто там был. Вот по этому такая реакция.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ума не хватает понять что потому и не ввели в 79, потому что мы ввели уже войска? quoted1
У тебя похоже не хватает ума понять, что после поражения во Вьетнаме они не стали бы вводить войска первые. Мы ввели, из за глупости и доверчивости Брежнева.
Итого — 13 835 человек. Эти данные впервые появились в газете «Правда» 17 августа 1989 года. В дальнейшем итоговая цифра несколько увеличилась. По состоянию на 1 января 1999 года безвозвратные потери в Афганской войне (убитые, умершие от ран, болезней и в происшествиях, пропавшие без вести) оценивались следующим образом[103]:
Советская Армия — 14 427 КГБ — 576 (в том числе 514 военнослужащих погранвойск[104]) МВД — 28 Итого — 15 031 человек.
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из-за глупости Брежнева в Афганистане было взято в плен много людей, которых действительно очень жалко. Скорее всего всем этим дядечкам из «больших кабинетов» было абсолютно всё равно. quoted1