> Любимый приём поклонников большевизма: уйти от неудобной темы на не имеющие к ней никакого отношения вещи.
Т о есть, Рохлина убила жена, Илюхин умер сам, танки от делать нечего сами расстреляли парламент. Бывает И никакой политики
Либеральные «историки», лауреаты, извините за выражение, нобелевсклой премии (впрочем, ее получает всякий сброд) и не историки утверждают, что Сталин уничтожил то ли 60 млн. человек, то ли 1оо млн. человк (И, Чубайс). Неужели Вы можете поверить в этот бред?
А теперь факты. По данным переписи 1926 г. численность русских на территории РФ составляла 74 млн. человек, а по данным переписи 1939 г. — 99,6 млн. человек. То есть за 12 лет численность русских выросла на 25,6 млн.человек. И это, несмотря на 60−100 млн. человек убитых. Т
В 1988 г. численность русских составляла 119,9 млн. человек. а в 2000 г. — 111 млн. человек. Т. е. убыль составила за 12 лет -практически 9 млн.человек. Но об этом почтеннейшие либералы почему-то помалкивают .
01:09 31.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Что же ты сам же себе и противоречишь?
Это ты просто принципиально затупил из буржуазных соображений.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Материальные оборотные средства — это и есть все то, чем затарены склады, а совсем не счета в зарубежных банках.
Склады затарены ликвидами — на то он и оборотный, садовая голова. Ты ж спрашивал что вывозили буржуи.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Денежные средства, если они попусту лежат на счетах уже не оборотный капитал.
Средства есть средства. Без них оборот капитала невозможен. Перевёл их и привет. Так и было.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Если есть покупатель!!! > Когда страна зареволюционировала, то покупателя не найти при всем желании.
Можно за бугор сплавить, можно белое движение поддержать. Целый спектр вожможностей
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же ты сам же себе и противоречишь?
> > Это ты просто принципиально затупил из буржуазных соображений. > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Материальные оборотные средства — это и есть все то, чем затарены склады, а совсем не счета в зарубежных банках.
> > Склады затарены ликвидами — на то он и оборотный, садовая голова. Ты ж спрашивал что вывозили буржуи. > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Денежные средства, если они попусту лежат на счетах уже не оборотный капитал.
> > Средства есть средства. Без них оборот капитала невозможен. Перевёл их и привет. Так и было. >
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если есть покупатель!!! >> Когда страна зареволюционировала, то покупателя не найти при всем желании.
> > Можно за бугор сплавить, можно белое движение поддержать. Целый спектр вожможностей
Следи за схемой. Продается произведенный товар, этот появившийся после продажи (!) оборотный капитал расходуется на зарплату, энергоносители, материалы для следующего производственного цикла… И вот революция. Производство стоит. Склады заполнены как произведенным товаром, так и материалами… Но не золотом с бриллиантами… Буржуй бежит спасая свою жизнь, оставляя все это большевикам. А те вдруг (?) видят, что отобранными капиталами сыт не будешь… А применить в дело можно лишь броневики, стоящие в производственных цехах, да снаряды с патронами… Вот тогда и начинают отбирать то что можно съесть, и, естественно, у тех у кого это есть. А кого оно есть? — Совсем не у буржуев. А у крестьян, кого и обещали осчастливить революцией. Вот и начали осчастливливать, отбирая у крестьян все что можно съесть…
09:07 31.10.2017
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любимый приём поклонников большевизма: уйти от неудобной темы на не имеющие к ней никакого отношения вещи.
> > Т о есть, Рохлина убила жена, Илюхин умер сам, танки от делать нечего сами расстреляли парламент. Бывает И никакой политики
>
Мы о чем говорим? Тему прочитать способен:
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Любимый приём поклонников большевизма: уйти от неудобной темы на не имеющие к ней никакого отношения вещи.
> Незаконными вооружёнными формирования можно видеть на примере белых армий, так как: > 1. вооружённым путём выступили против законного центрального правительства страны > 2. Причём при поддержке и взаимодействии с иностранными оккупантами, что усугубило тяжесть их вины перед народом страны
вранье голимое. Тоталитарная секта большевиков разогнала законный российский парламент и начала свой террор и преступления, причем отдала ради своего благополучия иностранным державам многие земли, будучи изменниками и предателями .
20:06 01.11.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
>> врать не стыдно? Вам что. по вашей малограмотности не известен лозунг т. Ленина о необходимости превращения империалистической войны в гражданскую выдвинутый еще в 1915? > Еще один безграмотный, зобак.
еще один малограмотный тролль не читавший работ своего кумира Ульянова.
Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг…
23:23 01.11.2017
И. Чубайс. ЭХО.
… большевики провозгласили «коммунистическую идею» — социальную справедливость, отказ от эксплуатации, свободное развитие каждого — условие свободного развития всех, каждый — по способности, каждому по труду и т. д. Но громкие лозунги служили прикрытием страшной советской реальности. В СССР царила тотальная цензура, закрытые границы, сверхэксплуатация, экономическая отсталость, дефицит, голод и нищета, катастрофа в агросекторе и т. д. Не удивительно, что вся история СССР — это история Сопротивления народа тоталитарной власти, а также история борьбы этой власти с собственным народом. Большевизм — это три искусственных голодомора, это ГУЛАГ — «тот же Освенцим, но без крематория», это красный террор и большой террор, это депортация 6 миллионов человек. Но это и Белое движение, и власовское движение, и Локоть, и восстания в Кронштадте, Тамбове, Воркуте, Норильске, Новочеркассске, и диссидентство, и неформалы 80-ых…
00:30 02.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг…
И когда же он это писал. О да точно до захвата боьшевиками власти. И для чего он это писал. Что бы захватить власть.
Зачем же нужна была ГВ большевикам после захвата власти.
Вот манипуляторы сознанием лепят всяку чушь для необразованых лошков, а лошки ведутся.
07:26 02.11.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > Зачем же нужна была ГВ большевикам после захвата власти.
чтобы разжечь войну и уничтожить своих противников
07:34 02.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >> Зачем же нужна была ГВ большевикам после захвата власти.
> > чтобы разжечь войну и уничтожить своих противников
По настоящему умные и великие люди считали по-другому…
Махатма Ганди, идеолог национально-освободительного движения, его имя окружено в Индии таким же почитанием, с каким произносятся имена святых. Духовный лидер нации, Махатма Ганди всю свою жизнь боролся против раздирающих его страну религиозных распрей, против насилия, но на склоне лет пал его жертвой[1]:
«Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным».
07:37 02.11.2017
Brink (Brink) писал (а) в ответ на :
> "Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
Ленин, главарь тоталитарной секты. может конечно быть и титаном. смотря для кого
08:01 02.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Brink (Brink) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным».
> > Ленин, главарь тоталитарной секты. может конечно быть и титаном. > смотря для кого
Великий князь Александр Михайлович Романов:
«На страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи». Читать полностью:
>> «Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным».
> > Ленин, главарь тоталитарной секты. может конечно быть и титаном. > смотря для кого
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Brink (Brink) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным».
>>
>> Ленин, главарь тоталитарной секты. может конечно быть и титаном. >> смотря для кого
> > По гавкай по гавкай, холуй олигархии.
Ну прям обязательно холуй… Представь, если ему три десятилетия вонидзе, ганапольские и прочие «Эхи вашингтона» круглосуточно вдалбливали все эти небылицы, естественно парень слегонца «демшизанулся» и подвинулся, малёхо, рассудком… Посмотри, что с Украиной за три года сделали через массированную и круглосуточную русофобскую и антисоветскую пропаганду...
И никакой политики 
.
