> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> начался террор террористической группировки ВКПб против народов России quoted2
>О каком терроре Вы пишите? > Можно факты? quoted1
о красном, естественно. который начался с создания советского гестапо-ВЧК. Он отмечен массовыми бессудными казнями расстрелами заложников, физическим уничтожением целых социальных групп и террором по национальному признаку
> о красном, естественно. который начался с создания советского гестапо-ВЧК. quoted1
А почему тогда не пишите о «гестапо» Колчака, Деникина, Унгерна, зверства псов-атаманов, которые по жестокости и изощрённости намного превосходили ответные акции чекистов…
> А почему тогда не пишите о «гестапо» Колчака, Деникина, Унгерна, зверства псов-атаманов, которые по жестокости и изощрённости намного превосходили ответные акции чекистов… quoted1
а потому что 1.У них не было гестапо, а были военные трибуналы 2.Масштабы их деятельности и близко не сопоставимы с масштабами преступлений большевистских выродков и палачей.
>> А почему тогда не пишите о «гестапо» Колчака, Деникина, Унгерна, зверства псов-атаманов, которые по жестокости и изощрённости намного превосходили ответные акции чекистов… quoted2
>
> а потому что > 1.У них не было гестапо, а были военные трибуналы > 2.Масштабы их деятельности и близко не сопоставимы с масштабами преступлений большевистских выродков и палачей. quoted1
Это ты об этих «военных трибуналах»….?
Из дневника барона А. Будберга — ВОЕННОГО МИНИСТРА Колчака (Архив русской революции. Берлин, т. XIII):
«Даже разумный и беспристрастный правый… брезгливо отшатнется от какого-либо здесь сотрудничества, ибо ничто не может заставить сочувствовать этой грязи; тут и изменить ничего нельзя, ибо против искренней идеи порядка и закона поднимаются чудовищно разрастающиеся здесь ПОДЛОСТЬ, ТРУСОСТЬ, ЧЕСТОЛЮБИЕ, КОРЫСТОЛЮБИЕ И ПРОЧИЕ ПРЕЛЕСТИ…»
Не обошел вниманием военный министр Колчака в своем дневнике и колчаковскую контрразведку:
«Здесь контрразведка — это огромнейшее учреждение, пригревающее целые толпы шкурников, авантюристов и отбросов покойной охранки, ничтожное по производительной работе, но насквозь пропитанное худшими традициями прежних охранников, сыщиков и жандармов. Все это прикрывается самыми высокими лозунгами борьбы за спасение родины, и под этим покровом царят РАЗВРАТ, НАСИЛИЕ, РАССТРАТЫ КАЗЕННЫХ СУММ И САМЫЙ ДИКИЙ ПРОИЗВОЛ…».
Будберг продолжает уже об атамане Колмыкове:
«Калмыковские спасатели показывают Никольску и Хабаровску, что такое новый режим; всюду идут АРЕСТЫ, РАССТРЕЛЫ плюс, конечно, обильное аннексирование денежных эквивалентов в обширные карманы спасателей. Союзникам и японцам все это известно, но мер никаких не принимается. Про подвиги калмыковцев рассказывают такие чудовищные вещи, что не хочется верить…
Приехавшие из отрядов дегенераты похваляются, что во время карательных экспедиций они отдавали большевиков на расправу китайцам, предварительно перерезав пленным сухожилия под коленами («чтобы не убежали»); хвастаются также, что ЗАКАПЫВАЛИ большевиков ЖИВЫМИ, с устилом дна ямы внутренностями, выпущенными из закапываемых («чтобы мягче было лежать)».
> > именно.о трибуналах. > ведь большевисткое гестапо расстреливало людей просто так.бессудно.по принципу принадлежности к «враждебному» большевикам классу quoted1
Очень странно… Ведь и сам Ленин, и Бонч-бруевич, и генерал Брусилов — тоже из «враждебного» класса… Ты наверное путаешь большевиков с английским служащим Колчаком, который будучи «верховным правитилем России», приказывал расстреливать людей за наличие мозолей на руках, подозревая их принадлежность к рабочему классу….!
> Очень странно… > Ведь и сам Ленин, и Бонч-бруевич, и генерал Брусилов — тоже из «враждебного» класса… quoted1
ну так .они то и были палачами истреблявшими народ , такие перевертыши самые подлые и злобные
> Ты наверное путаешь большевиков с английским служащим Колчаком, который будучи «верховным правитилем России», приказывал расстреливать людей за наличие мозолей на руках, подозревая их принадлежность к рабочему классу….! quoted1
даштоты! сам это придумал или в книжке для октябрят вычитал?
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причина Гражданской войны большевистский ПУТЧ quoted2
>Гражданскую войну развязали белые при активном содействии и тесном взаимодействии с оккупантами (интервентами). quoted1
До большевистского путча никакой Гражданской войны не наблюдалось. Не было бы большевистского путча, не было бы и Гражданской войны. Это понятно, или как?
И большевистская хунта прекрасно понимала, что без Гражданской войны им не удастся установить свою диктатуру. Потому Гражданская война была включена в программные установки партии задолго до ее фактического начала.
"превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия»)
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Brink (Brink) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А почему тогда не пишите о «гестапо» Колчака, Деникина, Унгерна, зверства псов-атаманов, которые по жестокости и изощрённости намного превосходили ответные акции чекистов… quoted3
>> а потому что >> 1. У них не было гестапо, а были военные трибуналы >> 2. Масштабы их деятельности и близко не сопоставимы с масштабами преступлений большевистских выродков и палачей. quoted2
>
> Это ты об этих «военных трибуналах»….? > > Из дневника барона А. Будберга… quoted1
Цитаты из «материалов» не подтвержденных ссылками на них не являются доказательной базой, а являются провокацией, возможно, Вашими кукловодами и написанной. Извольте предъявить ссылки на материалы и ресурс!
> И самый главный вопрос: куда делись деньги, выданные Парвусу в Берлине…. > Не логично ли предположить, что столкнувшись с отказом Ленина, Парвус срочно сделал совсем другие ставки? quoted1
Предполагать можно что угодно. Но обратимся к свидетельским показаниям:
Государственная измена Ленина, совершенная им в самый разгар войны, исторически бесспорный и несомненный факт. Конечно, Ленин не был вульгарным, в обычном смысле слова, агентом Германии. «Буржуазное» отечество он не считал своим отечеством и никаких по отношению к нему обязательств в себе не чувствовал. Измышленная же им теория пораженчества вообще и поражение царской монархии «в первую очередь» психологически вполне подготовила его к осуществлению его теорий путями, которые на обычном языке «буржуазной» государственности именуются предательством и изменой. Нужно сказать, что самая чудовищность преступления Ленина сделала его настолько невероятным в сознании обыкновенного честного человека, что до сих пор еще огромное большинство людей не может поверить в факт. А между тем он подтвержден сейчас уже и совершенно определенными признаниями в воспоминаниях Гинденбурга, Людендорфа и генерала Гофмана, ближайшего руководителя всех немецких операций на русском фронте, и разоблачением Эдуарда Бернштейна. Я не буду здесь приводить всех соответствующих выдержек из опубликованных работ упомянутых только что трех немецких генералов. Достаточно следующих немногих слов генерала Людендорфа: «Наше правительство, послав Ленина в Россию, взяло на себя огромную ответственность. Это путешествие оправдывалось с военной точки зрения: нужно было, чтобы Россия пала».
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно так. Голубой мечтой любого буржуя является свалить вообще всё управление на наёмных управляющих, платить за управление этим менеджерам-управляющим гроши, а самим нежиться на лазурных берегах. quoted2
> Никто и никогда за твой бизнес радеть не будет. Поставил управляющего, через год приедешь, все растащили, да еще и тебя в долги вогнали, с молотка пойдешь. Твои байки про лазурный берег не про буржуя, а про государственных воров, весь бизнес которых строится на откатах. quoted1
Или про б/у партийную аристократию, которая именно так и «существовала» как государственные воры. И таких еще полно в нашем пост-коммунистическом обществе.