Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Великая Октябрьская социалистическая революция?

  Орко
Орко


Сообщений: 17228
22:27 27.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> И факт этот однозначно показывает, что относительное могущество РИ той эпохи было выше, чем в Сталинскую у СССР.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
22:30 27.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> В ПМВ враг и близко не подходил ни к Москве, ни к Царицыну, и Петроград в блокаду не брал.
quoted1

Так ведь, Наполеон и Москву взял…
Ну и что…
Важно чем закончилось, а в процессе может быть всякое и поражения… и победы…

Но и Наполеон, и гитлеровская Германия были повержены…
Победа осталась за российским народом и оружием….

А 1-я мировая закончилась отречением царя, Февральским развалом… ситуацию спасли большевики остановив развал и в 1922-м году возродив Россию, но уже в социалистическом обличье…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:31 27.10.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же ты заветы своего Вождя не выполняешь?
quoted2
>Ты с Лайтом уже весь форум затроллил и в срач превратил. Удивительно как много человек может вмещать в себя грязи….
quoted1

Так сходи в баню, помойся.
И про заветы своего Вождя не забывай:

Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Завет вождя революции гласит…
> Лечиться, лечиться и лечиться……
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:33 27.10.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ПМВ враг и близко не подходил ни к Москве, ни к Царицыну, и Петроград в блокаду не брал.
quoted2
>
> Так ведь, Наполеон и Москву взял…
quoted1

Еще вспомни про монголо-татарское иго…



Ссылка Нарушение Цитировать  
  GenDOS
bumeroid


Сообщений: 24397
22:38 27.10.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вы бы лучше разобрались со своими героями…
quoted1
Все просто.
Герои те, кто борется за независимую соборную Украину.
Но дети не отвечают за деяния своих отцов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barbudo
barbudo


Сообщений: 10343
22:45 27.10.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> А 1-я мировая закончилась отречением царя, Февральским развалом… ситуацию спасли большевики остановив развал и в 1922-м году возродив Россию, но уже в социалистическом обличье…
quoted1

которая окончательно развалилась в 1991.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
22:48 27.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
> которая окончательно развалилась в 1991.
quoted1

Не развалилась….
А разваливали…
И конкретные фамилии развальщиков тоже известны…
И чего злорадствовать…
Государство развалили наше… территорию Российской империи под названием Советский Союз…
или Вы заграничный дяденька?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
22:57 27.10.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «вся подготовка армии была направлена на наступательные действия»
quoted2
>Неужели?
> Не читайте Резуна-фантазёра, особенно на ночь….
>
quoted1
Вся проблема поклонников большевизма в том, что Резуна не может опровергнуть по сути целая армия историков за период более 25 лет. Так, цепляются к частностям, а главная концепция остаётся — Сталин готовился напасть сам.
Но даже этого он не смог по-человечески сделать, хотя разведка регулярно предупреждал, что встречная агрессия подготовлена и может начаться в любой день. Удивительно, но на донесения разведки «вождь всех народов» накладывал матерные резолюции.
И только его вина в том, что война пошла по самому катастрофическое сценарию, какой только мог быть. Страну спас народ, под командованием талантливых военачальников, а сталинская ОПГ потом просто примазалась к подвигу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
23:00 27.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А победа в ПМВ России и принесла бы долгосрочный мир, а не временное перемирие, как при большевистской капитуляции.
>
> И не надо вспоминать еще и монголо-татарское иго…
quoted1

Какой долгосрочный! США ещё не сделали свой доллар основной мировой резервной валютой!

Ради такого приза надо было ещё 60 млн. уничтожить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:02 27.10.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вся проблема поклонников большевизма в том, что Резуна не может опровергнуть по сути целая армия историков за период более 25 лет. Так, цепляются к частностям, а главная концепция остаётся — Сталин готовился напасть сам.
quoted1

Давно всё уже опровергли…
Потому что нет ни одного доказательства планов напасть на Германию.
НИ ОДНОГО!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53432
23:04 27.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И вот эту про-фашисткую контрреволюцию, разрушившую Российское государство, и пролившую море человеческой крови, коммунисты собрались праздновать.
>
> И как на такой беспредел должен реагировать Российский народ?
quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
23:06 27.10.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «вся подготовка армии была направлена на наступательные действия»
quoted3
>>Неужели?
>> Не читайте Резуна-фантазёра, особенно на ночь….
>>
quoted2
>Вся проблема поклонников большевизма в том, что Резуна не может опровергнуть по сути целая армия историков за период более 25 лет. Так, цепляются к частностям, а главная концепция остаётся — Сталин готовился напасть сам.
quoted1

Превентивное нападение есть часть стратегической обороны.

Если война неизбежна, то нападать надо ПЕРВЫМ!

Читайте, мадам, больше и больше. Клаузевица читайте!

Но в данном случае Сталин не мог напасть первым.

Война со всей фашистской Европой технологически отсталым оружием, без транспорта и радиостанций, с вечно отстающими истребителями была настолько кровавой, что напавшего первым Сталина все объявили бы виновником страшных потерь и агрессором. О ленд-лизе можно было бы забыть.

Не было у Сталина никакой возможности напасть первым.
Нравится: Stakanoff
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:08 27.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Чушь несусветная.
>
> Каким боком большевики к отторжению от Германии Эльзаса, Лотарингии, Судет? К наложению на Германию многомиллионных, явно непосильных контрибуций?
quoted1

Прямым, капитуляцией в ПМВ.
Без которой Германия, вероятней всего, не имела бы ни единого шанса возродиться.
> Чем Сталин мог вооружить Гитлера, если СССР отставал в технологиях? Это Гитлер снабжал Сталина самыми передовыми станками и образцами лучших вооружений.
quoted1

Однако, это было.

В 30-е годы Сталин поддерживал нацизм и фашизм в Европе. Они были необходимы Сталину для борьбы с социал-демократами, главными конкурентами коммунистов. Еще они были необходимы Сталину для завоевания нацистами капиталистической Европы: пусть Гитлер идет по Европе, говорил Молотов, чтобы готовить почву для мировой революции, о которой мечтали освободители-большевики… Мы мировой пожар раздуем… Пусть Гитлер завоюет, затем придем мы, освободители… В фильме «Если завтра война» (1939 г.) прямо говорится, как мы будем эту самую Европу освобождать, правда, не договаривалось, от кого. Когда маршал Сталин даст сигнал, писал Байдуков в «Правде», мы обрушимся на противника всей колоссальной силой социалистической справедливости и принесем счастье всему человечеству… Любая наша война освободительная и справедливая…

Миф о том, что Гитлер пришел к власти демократическим путем не имеет под собой никаких оснований. В Веймарской республике правительство формировал рейхсканцлер, назначаемый рейхспрезидентом по своему усмотрению. При этом не требовалось даже одобрение Рейхстага. Как уже сказано Гинденбург назначил Адольфа Гитлера канцлером из-за склок других политических сил, склок, инициируемых Сталиным. Что до результатов выборов, нацисты так и не получили большинства вплоть до захвата власти. И нет сомнений в том, что при нормальном развитии событий, если бы не указание Сталина германской компартии и не фатальное решение Гинденбурга, нацисты продолжили бы терять популярность, пока не вернулись бы к роли маргинальной партии.

После прихода Гитлера к власти и поджога нацистами рейхстага (27 февраля 1933 г.) были отозваны депутатские мандаты КПГ (8 марта), а 22 июня 1933 последовал запрет СДПГ, обвиненной в государственной измене. С этого момента игры нацистов в демократию прекратились. Кстати, после прихода Гитлера к власти в 1933 году многие немецкие коммунисты повалили в НСДАП… Таковы, товарищи коммунисты, исторические факты в количественном их изложении…

Согласно Германо-Советскому торговому соглашению, подписанному 19 августа 1939 года в результате переговоров между Советским министром иностранных дел Вячеславом Молотовым и министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом, СССР начал регулярные поставки сырья и материалов, необходимых для функционирования немецкого военного производства. Эти поставки, среди прочего, включали: фосфаты, платину, редкоземельные металлы, нефтепродукты, хлопок, фуражное зерно в т. ч.:
1.000.000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок;
900,000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок;
100.000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок;
500.000 тонн фосфатов;
100.000 тонн хромитовых руд;
500.000 тонн железной руды;
300.000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках;
2400 кг платины.

Советский Союз также обязался быть посредником в деле обеспечения закупок военных материалов необходимых Германии, которые не производились непосредственно в СССР. В соответствии с хозяйственным соглашением от 11 февраля 1940 года Германии предоставлялось также право транзита через советскую территорию для торговли с Ираном, Афганистаном и странами Дальнего Востока. Транзит грузов из восточных рынков через территорию СССР радикально нивелировал последствия Британской морской блокады Германии, которая была установлена после вторжения вермахта в Польшу, одновременно содействуя росту экономической и военной мощи немцев.


Как Сталин способствовал приходу Гитлера..., Игорь Гарин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:09 27.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Советский Союз также обязался быть посредником в деле обеспечения закупок военных материалов необходимых Германии, которые не производились непосредственно в СССР. В соответствии с хозяйственным соглашением от 11 февраля 1940 года Германии предоставлялось также право транзита через советскую территорию для торговли с Ираном, Афганистаном и странами Дальнего Востока. Транзит грузов из восточных рынков через территорию СССР радикально нивелировал последствия Британской морской блокады Германии, которая была установлена после вторжения вермахта в Польшу, одновременно содействуя росту экономической и военной мощи немцев.
>
> Как Сталин способствовал приходу Гитлера…, Игорь Гарин
quoted1

Набор бреда…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
23:10 27.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> когда было Сталину укреплять оборону? Из 10 лет с 1929 до 1939 5 лет было потеряно на коллективизацию и только пять лет индустриализации не было помех.
quoted1
В апреле 1943 года, если не ошибаюсь, поступили данные разведки о планах немецкого наступления в районе Курского выступа.
Сама битва на Курской дуге имела место в июле.
То есть, на оборону в чистом поле у Красной армии было два с небольшим месяца. Немецкая армия, сосредоточив огромную мощь, прорвать её не смогла.
А теперь представим, какую оборону можно было построить за два неполных года (с сентября 1939 по июнь 1941). Поистине неприступную, тем более, что не было  бы потерь в результате внезапного удара, и армия не стояла бы у границ, а была грамотно рассредоточена по укреплениям.
Так что, время было, и немало. Просто не собирался Сталин обороняться…

Кстати, товарищи сталинисты, а что плохого было бы в превентивном уничтожении фашизма? Ведь тогда, не погибли бы 26 миллионов наших сограждан, не так ли?
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Великая Октябрьская социалистическая революция?.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия