> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А наибольшие максимумы достигаются именно усилением капиталистической эксплуатации, «оптимизацией» налогов, снижением издержек на социальные нужды <nobr>и т. п.</nobr>
>То есть организовывать и налаживать прибыльный бизнес не надо? > Нанял людей, и эксплуатируй их в хвост и гриву, а сам лежи на диване, деньги сами в карман потекут.
Именно так. Голубой мечтой любого буржуя является свалить вообще всё управление на наёмных управляющих, платить за управление этим менеджерам-управляющим гроши, а самим нежиться на лазурных берегах . Даже если у некоторых буржуин возможности пока нет на такое, то в перспективе эта возможность всё равно маячит. К ней они и идут.
16:37 27.10.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я как-то вышел из того возраста чтобы в кошки-мышки играть. Поищи себе другого напарника.
> > Вот твое истинное лицо: обвинил человека во вранье, а доказывать отказался.
Делать больше нечего, чем по форуму елозить за доками. Мне здесь не платят. А кто видел и так помнит.
16:38 27.10.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> не ясно кто такие правые ктотакие левые.
Левые — это в той эпохе социал-демократы и эссеры, кого и свергла большевистская хунта, чем однозначно и доказала свой крайне правый про-фашистский экстремизм.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О том что причина Гражданской войны большевистский ПУТЧ. >>>
>>АЙ обманываешь ты нас батенька ой обманываешь
> > А чем ты можешь аргументировать свой треп? > > Превращение империалистической войны в Гражданскую есть программная установка партии большевиков. > > "превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия») > > >
> > > Без Гражданской кровопролитной войны у большевиков не было ни единого шанса установить свою про-фашистскую диктатуру.
Трепло.
Большевики уже получили власть.
А лозунг империалисьическую превратм в гражданскую это было до того как большевики получили власть. И она была для захвата власти. Не думали что буржуйское дерьмо разбежится как тараканы. ГВ развязала бело мразь это неоспоримый факт. Большевикам не нужна была ГВ, после захвата власти. И если бы белодерьмо не развязало ГВ то большевики бы пошли совсем по другому пути.
16:42 27.10.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> большевики создали государство самое передовое в плане демократии
Интересно, передавая «демократия» где осуществлялась, в ГУЛАГах, наверное, да?
16:44 27.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не ясно кто такие правые ктотакие левые.
> > Левые — это в той эпохе социал-демократы и эссеры, кого и свергла большевистская хунта, чем однозначно и доказала свой крайне правый про-фашистский экстремизм.
Ага, а черное это белое.
16:51 27.10.2017
В структурах которые назывались советы. Каких еще гулаг ах. А в лагерях для преступных элементов общества. Причем тут это?
16:55 27.10.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> ТЫ ЛЖИВАЯ НЕОБРАЗОВАНАЯ ПОДКАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУТКА, ХОЛУЙ И РАБСКИЙ СКОТ.
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 100-летие…
>> Представляю масштабы мракобесия. >> Может ленина причислят к лику святых, мучеников…
>Нет ничего постыднее, как презирать дела своих предков…. > ….Быть частью животного мира может и почётно…
А не твои ли предки служили в армии Власова?
17:18 27.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Интересно, передавая «демократия» где осуществлялась, в ГУЛАГах, наверное, да?
или когда красные фашисты выгребали последнее зерно у крестьян, обрекая миллионы на мучительный голод…
17:40 27.10.2017
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Он руководил не промышленностью, а страной, сделав ее могучей.
В чем могучей? В абсолютно нищем и бесправном населении? Кому такая «могучесть», кроме партийной аристократии, была нужна?
17:48 27.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Капиталист — гораздо больший патриот, чем пролетарий, которому без разницы, на кого пахать. >
В принципе, да! «Пролетарию нечего терять, кроме своих цепей». Но вот только общество буржуазное по своей сути, и пролетариев, которым нечего терять, не найти и днем с огнем. А все эти типа пролетариев, которые против буржуев тут шизуют, элементарные злобные завистники.
17:49 27.10.2017
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> А не твои ли предки служили в армии Власова? >
Вот плохо, когда люди историю не знают. Что для вас и афтора сего срача пиршества актуально. Ведь Закон джунглей гласит …Завет вождя революции гласит…
> ********* (раскрыть)
Лечиться, лечиться и лечиться……
17:53 27.10.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> И как же русские должны относится к словам лживых капиталистических проституток и холуев.
Точно также как и к лживым большевистским демагогам.
