>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не стоит принимать за чистую монету никакие речи или прочие заверения большевистских Вождей, тем более Сталина. >>> Большевизм изначально весь построен на обмане и лицемерии.
>>
>>> А по факту, именно при Сталине Мировая революция наиболее была подвинута. >>> И продвижение Мировой революции продолжалось все время существования коммунистического режима.
>>> Вот только иссякли уже силы и фанатизм, потому в Афганистане и увязли.
>> >> Слова Сталина подкреплялись делами Сталина.
>> 3000 крупных оборонных предприятия за 10 лет.
> > Где же? > На словах он был против Мировой рЭволюции, а на деле готовил ее.
Готовился защитить страну и выполнил это в итоге.
>> Без этого проигрыш Гитлеру был неизбежен. > > Еще раз. Без большевизма войны бы не было.
Угу, потому что Россию добили бы в 1 мировой.
> И именно Сталин и помог Гитлеру стать силой.
Ложь. Доказана неоднократно.
13:28 27.10.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только частнику — капиталисту нет смысла грабить собственное предприятие.
>Частнику-капиталисту есть смысл постоянно грабить собственное государство и всех граждан этого государства.
В чем смысл ему рубить сук на котором он сидит?
13:32 27.10.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О том что причина Гражданской войны большевистский ПУТЧ. >>
>АЙ обманываешь ты нас батенька ой обманываешь
А чем ты можешь аргументировать свой треп?
Превращение империалистической войны в Гражданскую есть программная установка партии большевиков.
"превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия»)
Без Гражданской кровопролитной войны у большевиков не было ни единого шанса установить свою про-фашистскую диктатуру.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота.
>>
>>>
>>> Этот исторический факт настолько очевиден, что никаких доказательств не требует.
>>> Или кто-то из коммунистов будет его оспаривать? — Тогда флаг ему в руки!
>>Я не приверженец коммунистов, но коммунистам не нужен был вооруженный переворот. >> Они просто пришли в Зимний дворец и повязали Временное правительство.
> > Просто так пришли без оружия и попросили выйти Временное правительство вон, да?
Почти так и было.
> И Аврора не стреляла, и телеграф, вокзалы, почта … не захватывались, да?
Аврора стреляла холостым. Всё захвачено было практически бескровно. Кровь пролили позже представители «Прогрессивного блока», о чем тебе русским по белому написал товарищ Суханов в «Записках о революции», цитату откуда я тебе неоднократно приводил.
>> Переворот был в феврале 1917. > > Нет. Это болтология от большевиков и прочих монархистов-черносотенцев не подтверждается историческими данными, которые однозначно свидетельствуют о поистине народной революции, спровоцированной «бестолковкой» императора.
«Историческими данными», которыми ты абсолютно не владеешь.
>> Ленин сам говорил, что в октябре 1917 г. власть валялась под ногами и её нужно было только подобрать, что и было сделано наиболее организованной силой — большевиками. > > Лапшу с ушей стряхни.
Хто бы говорил
13:39 27.10.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да хватит уж про выдуманное иго монгольское… сколько можно)) >>
>ооо ищо одын альтернативщик
При чем тут… пора бы уже лапшу с ушей стряхнуть))
13:42 27.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только частнику — капиталисту нет смысла грабить собственное предприятие.
>>Частнику-капиталисту есть смысл постоянно грабить собственное государство и всех граждан этого государства.
> > В чем смысл ему рубить сук на котором он сидит?
Потому что с Россией его связывает только эта возможность и наличие гражданства какого-нибудь европейского или заокеанского государства. При первых же проблемах это существо свалит без оглядки. Как белоэмигрантишки после 1917…
14:17 27.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> О том что причина Гражданской войны большевистский ПУТЧ. > На что конкретно указывают и даты в приведенном тобою списке.
Да, поколение пепси большие знатоки Браво, Ельцин и Путин, Фурсенко и Ливанов!!!
«Весной 1919 года в деревне появилась карательная экспедиция интервентов, учиняя расправу над теми, кто подозревался в сочувствии партизанам, — свидетельствовал житель деревни Харитоновка Шкотовского района А.Хортов. — Каратели арестовали многих крестьян в качестве заложников и требовали выдать партизан, угрожая расстрелом (…) Летом 1919 г. американские и японские каратели устроили публичную порку шомполами и нагайками крестьянина Павла Кузикова. Американский унтер-офицер стоял рядом и, улыбаясь, щелкал фотоаппаратом. Ивана Кравчука и еще трех парней из Владивостока заподозрили в связи с партизанами, их мучили несколько дней. Они вышибли им зубы, отрубили языки». «Интервенты окружили Маленький Мыс и открыли ураганный огонь по деревне. Узнав, что партизан там нет, американцы осмелели, ворвались в нее, сожгли школу. Пороли зверски каждого, кто попадался им под руку. Крестьянина Череватова, как и многих других, пришлось унести домой окровавленным, потерявшим сознание. Жестокие притеснения чинили американские пехотинцы в деревнях Кневичи, Кролевцы и в других населенных пунктах. На глазах у всех американский офицер несколько пуль выпустил в голову раненого паренька Василия Шемякина»
Полковник армии США Морроу: «Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах».
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но капитализм развивается, причем на благо всего общества. >>> А то что мы в начальной его стадии, то вина именно большевизма.
>>
>> А Мексика на какой стадии капитализма или Бразилия? Кто у них виноват, что они на этой паршивой стадии уже поди как 200 лет? И таких кап. стран подавляющее большинство в мире. Странами золотого миллиарда вообще можно пренебречь — они нетипичны и их всего пяток. Империалистические центры. Так что хр. ня это ваш капитализм, господа буржуи. Совершенно негодная система, ничерта не стоит без внешней подкачки.
> > Россия до большевистская входила именно в страны «золотого миллиарда». > И без большевистской контрреволюции имела все шансы стать абсолютным лидером в этом «золотом миллиарде».
Аграрная захлюпанка и близко никуда не входила
в процентах мирового производства
Золотой миллиард это империалистические центры, а у РИ даже не было колоний для вывоза капитала. Сырьевой придаток. Вот нынче всё и вернулось на круги своя. Так и будет. В условиях современной мировой капиталистической системы у буржуазной РФ точно так же место у параши, извиняюсь вместе с мексиками, бразилиями и т. д.
>> >> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Только частнику — капиталисту нет смысла грабить собственное предприятие. >>> Частнику-капиталисту есть смысл постоянно грабить собственное государство и всех граждан этого государства.
>> >> В чем смысл ему рубить сук на котором он сидит?
>Потому что с Россией его связывает только эта возможность и наличие гражданства какого-нибудь европейского или заокеанского государства. При первых же проблемах это существо свалит без оглядки. Как белоэмигрантишки после 1917…
Ты хочешь доказать, что белоэмигранты утащили за собой леса, пашни, заводы, прииски и нефтяные поля? И свои имения тоже.
14:48 27.10.2017
idealist (idealist) писал (а)
> Сталин большевик как и Ленин.
Из 24 членов ВРК, которые руководили переворотом в 1917 году, Сталин расстрелял 12. Остальные 10 умерли и погибли сами и только двое дожили до Победы — Сталин и Молотов.
15:28 27.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только частнику — капиталисту нет смысла грабить собственное предприятие.
>>Частнику-капиталисту есть смысл постоянно грабить собственное государство и всех граждан этого государства.
> > В чем смысл ему рубить сук на котором он сидит?
Элементарно, ватсон. Для любого буржуя единственный способ выжить в капиталистической конкуренции это максимизировать прибыль. А наибольшие максимумы достигаются именно усилением капиталистической эксплуатации, «оптимизацией» налогов, снижением издержек на социальные нужды и т. п.
15:34 27.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Из 24 членов ВРК, которые руководили переворотом в 1917 году, Сталин расстрелял 12. Остальные 10 умерли и погибли сами и только двое дожили до Победы — Сталин и Молотов. >
А что это доказывает? Ну внутривидовая борьба, какие там были отношения??? Что мы знаем, кроме кучи спекуляций ?… Ну методы, которыми Сталин достигал результатов …. невегетаринские были. А Пётр1 вегетарианец? Его же не обзывают геноцидчиком….А Сталин построил в стране не менее Петра, а поболее. наверное…. При том все клянущие гулаг, «забывают» как бы случайно, что же там построили…. правдюки ведь….
15:51 27.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Для любого буржуя единственный способ выжить в капиталистической конкуренции это максимизировать прибыль. А наибольшие максимумы достигаются именно усилением капиталистической эксплуатации, «оптимизацией» налогов, снижением издержек на социальные нужды <nobr>и т. п.</nobr>
Сударь, вы застряли где-то в 18−19 веке. Сегодня предприниматели добиваются максимизации прибыли на конкурентном рынке грамотным маркетингом, который включает в себя обычно увеличение продаж за счет снижения цены и снижения производственных расходов. А зарплаты снижать невыгодно, потому что спецы тут же убегут к конкуренту.
15:52 27.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> >>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Только частнику — капиталисту нет смысла грабить собственное предприятие.
>>>> Частнику-капиталисту есть смысл постоянно грабить собственное государство и всех граждан этого государства.
>>> >>> В чем смысл ему рубить сук на котором он сидит?
>>Потому что с Россией его связывает только эта возможность и наличие гражданства какого-нибудь европейского или заокеанского государства. При первых же проблемах это существо свалит без оглядки. Как белоэмигрантишки после 1917…
> > Ты хочешь доказать, что белоэмигранты утащили за собой леса, пашни, заводы, прииски и нефтяные поля? И свои имения тоже.
Вывозят капиталы, а не заводы, пашни и имения. Большевики заводы и пашни, имения национализировали и развили, демократы в 90_х и поныне разграбляют. За исключением импортных заводов, чья прибыль и так утекает за бугор. Также было и до 1917 года.
>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Только частнику — капиталисту нет смысла грабить собственное предприятие.
>>> Частнику-капиталисту есть смысл постоянно грабить собственное государство и всех граждан этого государства.
>> >> В чем смысл ему рубить сук на котором он сидит?
> > Элементарно, ватсон. Для любого буржуя единственный способ выжить в капиталистической конкуренции это максимизировать прибыль. А наибольшие максимумы достигаются именно усилением капиталистической эксплуатации, «оптимизацией» налогов, снижением издержек на социальные нужды и т. п.
Если государство ослабнет, то конец бизнесу. Это каждый буржуй понимает там дураков нет.
Браво, Ельцин и Путин, Фурсенко и Ливанов!!!
