Одно из самых распространённых заблуждений — русская революция была совершена, главным образом, евреями и что евреи, с первого дня революции играли и играют доминирующую роль как в большевистской партии, так и в советском правительстве.
Много раз беседуя с американцами, являющимися выпускниками элитных университетов, так называемой интеллектуальной элитой, я был буквально потрясён, что очень многие из них были убеждены в том, что русская революция была совершена, главным образом, евреями и что евреи, с первого дня революции играли доминирующую роль как в большевистской партии, так и в советском правительстве.
Легенда о том, что евреи подготовили и совершили революцию в России, пущена русскими черносотенцами и впоследствии, главным образом, русскими же антисемитами была распространена в других странах.
С приходом Гитлера к власти в Германии эта выдумка неустанно повторялась в газетах, журналах и книгах на всех языках, которые немецкое министерство пропаганды в миллионах экземплярах распространяло по всему миру.
Гитлер и Геббельс в своих речах и статьях постоянно говорили об «иудейском большевизме». Отождествляя постоянно евреев с большевиками, нацистские вожди тем самым вызывали у не-евреев представление, что еврей и большевик — синонимы.
"Большевистская опасность", таким образом, в их глазах превращается в «еврейскую опасность».
В том, что русские антисемиты и нацистские вожди Германии создали и пустили по свету легенду о еврейском происхождении русской революции, и о доминирующей роли, которую евреи, будто бы, играли и играют в большевистской партии и в советском правительстве, нет ничего удивительного.
Странно лишь то, что этой легенде поверили многие западноевропейские и американские евреи.
Я лично сам убедился, что даже среди образованных западно-европейских и американских евреев широко распространено совершенно ложное представление о той роли, какую евреи играли, как в русском революционном движении и в подготовке революции, так и в самой революции.
Эта роль сильно преувеличена не только антисемитами, но и евреями, недостаточно знакомыми с историей русского революционного движения. В действительности, не только еврейские массы, но даже и отдельные евреи не играли руководящей роли ни в русском революционном движении, ни в свержении царского режима.
14:43 26.10.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Одно из самых распространённых заблуждений — русская революция была совершена, главным образом, евреями и что евреи,
Это не заблуждение, это… наверное таки зачатки фашизма. Если бы тогда был бы Израиль, и революционеры типа Троцкого и компании прибыли бы оттуда, тогда обвинение в том, что «революцию сделали евреи», было бы правомерно. Но революцию делали ПОДДАННЫЕ РОССИЙСКОЙ КОРОНЫ, а у подданных государства есть гражданство или подданность, но нет национальности. Точнее она, то есть национальность есть, но не на уровне подданства, а на уровне кухонных разборок за воду в кране................ Потому не было «латышских стрелков», не было еврейских революционеров. Хотя… латышам напоминают о стрелках только тогда, когда те ЗАБЫВАЮТ о своем «вкладе» в бандитский переворот 17 года, и во всех грехах обвиняют… нет, не евреев, русских.
14:52 26.10.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Но революцию делали ПОДДАННЫЕ РОССИЙСКОЙ КОРОНЫ, а у подданных государства есть гражданство или подданность, но нет национальности.
Абсолютно верно — революцию делали не евреи, русские или латыши, а российские граждане, подданые Российской Империи. Точно так-же как Берлин брали и концлагеря освобождали не русские, а советские граждане, граждане Советскгого Союза и солдаты Красной Армии. И Сталинские репрессии и голодмор в Украине и Поволжье — все они. И первыми запустили человека в космос тоже они, и ещё много чего совершили выдающегося или ужасного. Такова Правда!
14:55 26.10.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Такова Правда!
ТАК.
14:58 26.10.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Потому не было «латышских стрелков», не было еврейских революционеров. Хотя… латышам напоминают о стрелках только тогда, когда те ЗАБЫВАЮТ о своем «вкладе» в бандитский переворот 17 года, и во всех грехах обвиняют… нет, не евреев, русских.
И правильно обвиняют. Так же как, например, французскую революцию совершили и взяли на себя всю меру ответственности за это французы. А почему в России должно быть по другому?
Но прежде чем перейти к существу дела, друзья мои, хотел бы напомнить вообще об истории революционных настроений в Российской империи
В первой половине прошлого века, в эмиграции плодотворно работал историк русского революционного движения, известный эсер — боевик, В. Л. Бурцев, пользовавшийся непререкаемым авторитетом.
Так вот по его мнению, евреи в первые пятьдесят лет освободительного движения в России не принимали в нем никакого участия.
Среди участников восстания 1825 года не было ни одного еврея. Вождями движения, получившего впоследствии название «декабристского», были исключительно офицеры, в большинстве своем выходцы из верхних слоев русского дворянства. К делу декабристов, правда, привлечен был и некий Григорий Перец, внук галицийского раввина, которого отец крестил еще в юности, но он никакой роли не играл ни в самом восстании, ни в кружках, из которых вышли впоследствии руководители восстания.
В радикальных московских и петербургских кружках тридцатых и сороковых годов 19-го столетия, оказавших сильное влияние на развитие революционной мысли в России, не было ни одного еврея.
Руководителями этих кружков были: А. И. Герцен, В. Г. Белинский, профессор Н. Грановский, Н. В. Станкевич и другие русские дворяне.
Среди «петрашевцев», по делу которых был в 1849 году среди других присужден к смертной казни (а затем помилован с заменой смертной казни каторжными работами) и Достоевский, не было ни одного еврея, как не было ни одного еврея и среди судившихся по т. н. «каракозовскому делу» в 1866 году (о первом покушении на Александра II).
В первой революционной организации «Земля и Воля», основанной в 1862 году в Петербурге и имевшей отделы в других городах, в которые входили Л. Ф. Пантелеев, Н. Серно-Соловьевич, А. Слепцов и другие и с которой были связаны Н. Г. Чернышевский, П. Л. Лавров и А. Н. Плещеев, мы встречаем Николая Утина, еврея по происхождению, однако, кроме своего происхождения, он ничего общего не имел с еврейством, он действительно играл видную роль в этой организации, но прославился он как революционер, главным образом, впоследствии, за границей, когда подружился с Карлом Марксом и помогал ему в борьбе против Михаила Бакунина в Интернационале.
Вскоре, однако, Утин раскаялся в своих революционных грехах, подал царю прошение о помиловании и вернулся на родину, где закончил свои дни богатым, купцом.
15:05 26.10.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> А почему в России должно быть по другому?
>
Потому, что Россия, это империя. Французы тоже не мононациональны, но таки такого изобилия представителей разных национальностей там нет. Даже представить себе сложно если вину за те, или иные действия в России раскладывать по национальностям. Якуты сделали то, мордва, другое, ну евреи. дело понятное, революция и вода в кране, русские… с ними вообще все понятно водка и медведи… При рассмотрении «исторической вины», она, то есть вина раскладывается на граждан страны, а не на какую то ее часть.
15:07 26.10.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Руководителями этих кружков были: А. И. Герцен, В. Г. Белинский, профессор Н. Грановский, Н. В. Станкевич и другие русские дворяне.
Ох и зря ты это сказал… да щас подбежит народ, и на раз -два, докажет всем нам, что А. И. Герцен, В. Г. Белинский, профессор Н. Грановский, Н. В. Станкевич, БЫЛИ ЕВРЕЯМИ.
16:07 26.10.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> При рассмотрении «исторической вины», она, то есть вина раскладывается на граждан страны, а не на какую то ее часть.
Согласен… но ведь ни ты ни я не были гражданами той страны (речь про революцию), верно? По этому не отвечаем за Сталинские репрессии к примеру…. С другой стороны, кто обьявил себя наследником и правопреемником? Если наследник, то получаешь и долги тоже ! По аналогии, если РФ обьявила себя правопреемником СССР и Российской Империи, то принимает на себя и обязательства и историческую ответственность. Логично?
17:28 26.10.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Если наследник, то получаешь и долги тоже ! > По аналогии, если РФ обьявила себя правопреемником СССР и Российской Империи, то принимает на себя и обязательства и историческую ответственность. > Логично?
Нет, не логично. РФ переняла долги СССР. И их отдала. За РФ остался долг перед СВОИМИ согражданами. Но когда ты входишь в наследство погибшего дядюшки, ТЫ НЕ ДОСИЖИВАЕШЬ ЗА НЕГО, скажем, срок за убийство. Получаешь движимое-недвижимое, отдаешь долги, но повторяю, недосиженный дядей срок, это не твое.
17:58 26.10.2017
История, к сожалению стала объектом массовых фальсификаций и подтасовок. Историкам надо жить и за небольшую денежку они надёргают из разных документов и обоснуют ими любую точку зрения. А людей реально читавших, изучавших документы не так много… История стала не объектом изучения, а осуждения, вынесения приговора ….
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одно из самых распространённых заблуждений — русская революция была совершена, главным образом, евреями и что евреи,
>
> Это не заблуждение, это… наверное таки зачатки фашизма. > Если бы тогда был бы Израиль, и революционеры типа Троцкого и компании прибыли бы оттуда, тогда обвинение в том, что «революцию сделали евреи», было бы правомерно. > Но революцию делали ПОДДАННЫЕ РОССИЙСКОЙ КОРОНЫ, а у подданных государства есть гражданство или подданность, но нет национальности. Точнее она, то есть национальность есть, но не на уровне подданства, а на уровне кухонных разборок за воду в кране… Потому не было «латышских стрелков», не было еврейских революционеров. Хотя… латышам напоминают о стрелках только тогда, когда те ЗАБЫВАЮТ о своем «вкладе» в бандитский переворот 17 года, и во всех грехах обвиняют… нет, не евреев, русских.
вы о черте оседлости слышали и когда предки ваши с неё по российской империи повалили, ничё так большея часть первых большевиков вашими соплеменниками были? и как всегда евреи не причём…. даже ленин кровь вашу имел
22:17 26.10.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> даже ленин кровь вашу имел
по другим данным — не имел.
22:29 26.10.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Евреи и Октябрьская революция в России > бла…бла.бла > В действительности, не только еврейские массы, но даже и отдельные евреи не играли руководящей роли ни в русском революционном движении, ни в свержении царского режима.
После ЭТОГО внимательно следим за руками ТС
23:45 26.10.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже ленин кровь вашу имел
>по другим данным — не имел.
папа мордвин, мама полунемка полуеврейка…
23:52 26.10.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Потому, что Россия, это империя… > При рассмотрении «исторической вины», она, то есть вина раскладывается на граждан страны, а не на какую то ее часть.
Прости меня, приятель. но твои рассуждения не стоят выеденного яйца. безответственная болтовня.
В словаре Бракгауза и Эфрона:
«Империя (лат.): у римлян Imperium -- высшая государственная власть, принадлежала одному народу, проявлявшему ее в законодательстве, верховном суде, в решении вопроса о войне и мире; временно, как высшее полномочие, переносилась на выборных сановников; со времени Ю. Цезаря и Августа обладателями ее стали императоры. Позже, Империей стали обозначать территорию, на которую простиралась верховная власть.»
Империя в современном смысле -- многоэтническое государство, в состав которого часть народов была включена силой и/или в составе которого часть народов силой удерживается. Имперский народ --основной строитель империи; он занимает в империи руководящее положение; на территории его проживания размещается её столица.
русских.
