Прагматично о Фоменко и «Новой хронологии от 1979 г.»
11:46 27.10.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> В СССР (самом, самом, самом… государстве) все было настолько «идеально», что трупы прятали с особой аккуратностью. По сей день эти традиции проводит РФ.
Ух ты — историки боятся, что придётся отвечать за стихийное бедствие 200-летней давности? Про «!00 миллионов погибших в ГУЛАГе» историки трындеть не боятся, а про последствия малого ледникового периода для Российской Империи — боятся?
11:53 27.10.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> в текущий период стихийное бедствие способное нас убивать возможно, но если оно не преодолимой силы, то это уже не вопрос, можно умереть в напряге или без него (потягивая любимое вино перед неизбежным).
Пример — Ной. Бедствие было безусловно неодолимой силы — но правильное использование ВСЕХ имеющихся ресурсов (материалы, знания, сила, время) позволило это бедствие преодолеть. Нерациональная трата хотя бы одного ресурса — привела бы невозможности спасения.
> Если же это просто изменения, которые потребуют одеться потеплей или наоборот понадобиться еще один кондиционер, то опять же зачем кипишевать, все легко решается в наш век быстрой купли-продажи.
Отчего же в наш век быстрой купли-продажи не нашлись кондиционеры в Москве летом 2010 года? Вроде бы и спрос был, и деньги у людей были… а вот оказалось — НЕ УМЕЕТ РЫНОК БЫСТРО НАРАЩИВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО ИМЕННО ТОГО, ЧТО НУЖНО ПОТРЕБИТЕЛЯМ.
12:20 27.10.2017
Повторюсь: история это не факты - а ТРАКТОВАНИЕ фактов. В качестве примера - трактовка широко известных фактов с точки зрения зарубежного историка:
УЖАСНОЕ РУССКОЕ КОВАРСТВО -1 Во все времена Западу приходилось иметь дело с коварной Россией, которая, вне зависимости от того, как она называлась — Империя, СССР или Российская Федерация, всегда провоцировала западные державы на агрессивные действия против неё для того, чтобы впоследствии постоянно одерживать победы.
Это означает, что российская внешняя и внутренняя политика на протяжении нескольких сотен лет была направлена на то, чтобы путём изощренных провокаций вынудить те или иные западные державы, либо их союзы, напасть на Россию. Как это ни парадоксально звучит, однако каждый раз, когда Запад поддавался на такие провокации, он терпел сокрушительные поражения. В отличие от цивилизованного западного мира, который всегда предпочитал путь честной открытой военной агрессии, Россия, вполне обоснованно считающая себя наследницей Византии, предпочитала использовать воистину варварские способы ведения войны, никогда не нападая первой, а принуждая противника самому сделать это, чтобы затем предстать перед всем миром невинной жертвой агрессии. Так произошло в русско-польской войне 1610−1612 годов, когда русские нахально и преднамеренно создали обстановку Смутного времени, и польский король, думая, что он поможет России навести порядок, на два года занял Москву. Конечно же, поляки абсолютно справедливо считали, что только польское управление способно обеспечить в варварской России мир и порядок. Однако в результате нечестной военной борьбы, в которой русские вместо регулярных войск использовали ополчение, поляки потерпели поражение, хотя и оставили себе временно Смоленск. Впоследствии оказалось, что это было очередное коварство русских, которые в 1667 году окончательно вернули себе этот город.
12:22 27.10.2017
УЖАСНОЕ РУССКОЕ КОВАРСТВО — 2 Называя вещи своими именами, уже тогда русские успешно использовали понятие «гибридной войны», так как на по западному мнению русское ополчение являлось сепаратистами и террористами, и подлежало по их же мнению несомненному уничтожению. Надо отметить, что и до этого русские искусно и успешно провоцировали западные государство на вторжения: в северо-западную Россию в XII-XY веках неоднократно вторгались как различные рыцарские ордена, так и Швеция, которые безуспешно пытались отобрать у русских некоторые их земли. Это было вполне логично, поскольку русские, по мнению Запада, уже тогда были не способны ими эффективно управлять. Не сумев противостоять справедливым шведам в честной борьбе, русские спровоцировали их. Следующей жертвой русской «гибридной войны» стал шведский король Карл XII, который искренне желал сделать Украину счастливой и независимой державой, и двинулся с небольшой армией туда. До этого российский император Пётр Первый в течение целых 9 (!) лет искусно притворился слабым и немощным, и тем самым спровоцировал великого шведа на вторжение. В результате шведы были разбиты под Полтавой, а затем в 1721 году были вынуждены подписать Ништадтский мирный договор, по которому к России присоединялись Лифляндия, Эстляндия, Ингерманландия, а также часть Карелии. У нас на Западе большая часть историков считает Наполеона Бонапарта великим полководцем и гениальным государственным деятелем. Но можно ли согласиться с такой точкой зрения, учитывая тот факт, что он так же, как это сделали до него польский король Сигизмунд и шведский король Карл, поддался на провокацию России и напал на неё в 1812 году? В результате русские, как нельзя более эффективно снова использовали методы ведения «гибридной войны», и подлым образом завлекли войска французского императора, его союзников в лице Италии, Польши, других европейских государств в Москву, где русские в нарушение всех правил ведения войны совершенно не оставили продовольствия. В это же время русское ополчение в лице партизан-террористов активно действовало на коммуникациях французов. Несмотря на многократные обращения Наполеона Бонапарта к российскому императору Александру I с требованием воздействовать на бандитов и обязать их прекратить нападения, и вообще вести боевые действия в соответствии с международным правом, тот всячески отрицал наличие своего влияния на них. Между тем российские террористы в лице не только мужиков и баб, но казаков и даже гусар, продолжали нападать на французские отряды. Одним из самых известных главарей террористических банд стал гусарский подполковник Денис Давыдов. Не сумев одержать верх в борьбе с угрозой терроризма, в итоге Великая французская армия была вынуждена бежать из Москвы, а русские войска вступили затем в Париж. Кстати, национальной чертой поляков является умение наступать на одни и те же грабли, поскольку они всегда активно участвовали в восточных походах: были в составе Великой французской армии, а сегодня просто рвутся в бой впереди самых передовых отрядов НАТО, что, несомненно, делает честь храброму польскому характеру.
12:23 27.10.2017
УЖАСНОЕ РУССКОЕ КОВАРСТВО — 3 Вообще же, даже те войны, которые Россия проигрывала, она оборачивала себе на пользу. Так, «проигранная» Россией русско-японская война закончилась тем, что Япония увеличила свой государственный долг в 4 раза, а Россия всего на одну треть! И это не говоря даже о том, что японские потери в живой силе оказались едва ли не в 2 раза выше, чем российские. Неплохая плата за половину Сахалина и Курильские острова, не так ли? Данные цифры как нельзя лучше свидетельствуют об изощренном русском коварном методе ведения войн. События 1917 года, две русские революции и последовавшая затем гражданская война снова показали высокую эффективность методов русской «гибридной войны». Во-первых, инсценировав полный развал Российской империи и последовавший за этим голод и страдания мирного населения, русские спровоцировали ввод миротворческих войск. Германия вступила в Украину, Франция, Италия и Англия вошли в Одессу и Причерноморье, Англия и США — на Крайний Север России, Япония США — Дальний Восток. Даже чехословацкий корпус попытался обеспечить защиту прав человека на всем протяжении Транссибирской магистрали. Однако русские снова подлейшим образом нарушили международное право и развязали свою проклятую «гибридную» войну. Российские террористы и сепаратисты, не соблюдая правил ведения цивилизованной войны, значительно преуспели в проведении террористических актов против войск международного миротворческого контингента. Все его попытки приобщить русских к западному порядку оказали безуспешными, и миротворцы были вынуждены покинуть Россию. Последующие два десятилетия русские успешно создавали видимость своей слабости. Снова использовав методы «гибридной» войны, они успешно организовали мирное присоединение к СССР путем народного волеизъявления Латвии, Литвы и Эстонии. Очередными политическими и военными деятелями Запада, абсолютно глупо поддавшимися на русские хитрости, оказались фюрер Великой Германии Адольф Гитлер, британские премьеры сэры Невилл Чемберлен и Уинстон Черчилль, французский премьер-министр Эдуард Даладье и американский президент Франклин Рузвельт. Великобритания и Франция, соблазнённые так называемой «слабостью» России, собирались летом 1940 года бомбить русские нефтяные прииски в Каспийском море. Их остановило только германское вторжение во Францию. Адольф Гитлер почему-то не учёл уроков своих исторических предшественников и двинулся в Россию. Как и в случае с Наполеоном, и гражданской войной 1918−1922 годов, в западной коалиции участвовали воинские части и соединения стран цивилизованного мира — Италии, Испании, Франции, Румынии, Венгрии, Дании, Финляндии, Словакии и других. Благородной целью похода Адольфа Гитлера было освобождение страдающих народов от ига большевизма, прекращение зверств недемократического российского режима. Его поддержала почти вся Европа. Однако русские, опять включив механизм «гибридной» войны, бросили против стран западной демократии полчища террористов, которые принялись взрывать железнодорожные пути, паровозы, склады боеприпасов и т. д., в тылу войск международной коалиции. В условиях российского бездорожья, в непроходимых российских лесах на ничего не подозревающих доблестных воинов западной коалиции все время набрасывались неисчислимые толпы бандитов. Русские, преднамеренно не дав себя разгромить летом, дотянули дело до зимы. Они подло обеспечили свои войска тёплой одеждой и обувью, но при этом не предупредили миротворцев о том, что в России бывают очень холодные зимы. Несчастные гибли от русского мороза десятками тысяч. Русские использовали, кроме этого, запрещённые вооружения — реактивные системы залпового огня типа «Катюща», штурмовики Ил-2 «Шварце тод» и многие другие. В нарушение международных норм русские отказывались сдаваться даже в условиях полного окружения. Особенно отличались в своих зверствах русские морские пехотинцы, воздушные десантники, а также особые гвардейские части. Несчастные сентиментальные чувствительные воины вермахта, воспитанные на книгах Шиллера и Гёте, буквально рыдали, глядя на происходящее… Коалиция всеми силами пыталась образумить русских бандитов и привить им общечеловеческие правовые ценности. В этих целях повсеместно были созданы трудовые лагеря правового перевоспитания, однако русские всячески отказывались от вхождения в лоно цивилизованного человечества при искреннем желании сотрудников лагерей помочь им. Несмотря на активную помощь, которую оказывали войскам коалиции добровольцы из Латвии, Эстонии, Литвы, а также Западной Украины, которая даже получила в связи с этим почётное название «Бандерштадт», западная коалиция оказалась безоружна против русских варварских методов ведения «гибридной» войны. И 9 мая 1945 года коалиция сдалась, а русские войска взяли Берлин.
12:24 27.10.2017
УЖАСНОЕ РУССКОЕ КОВАРСТВО — 4 В 1991 году русские вероломно разрушили Советский Союз. США и НАТО, как полные профаны, не знающие истории, обрадовались этому и кинулись на Восток. Россия в это же время искусно вовлекала их в различные конфликты на Ближнем Востоке и в Югославии, и, кроме этого, принуждала расширять НАТО для того, чтобы наиболее боеспособные части блока оказались как можно ближе к границам будущего конфликта. Любому идиоту стало бы совершенно ясно, что это очередная подлая провокация русских, которые таким образом хотят заставить США и НАТО повторить ошибки своих предшественников: удлинять беспредельно коммуникации, что в борьбе с Россией означает - обречь себя на полное поражение! Однако, совершенно очевидно, здравый смысл окончательно покинул головы политиков и военных Запада…
Извините за "мноха слофф".
17:46 29.10.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вопрос не о том, почему именно произошёл «малый ледниковый период» 1816−1817(?) годов — вопрос о том, почему он СОВЕРШЕННО НЕ ОТРАЖЁН В ОФИЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИИ?
Смею предположить….что научным кругам Питера, всё что происходило на восток от столицы было мало интересно. Как тебе такой вариант?
18:02 29.10.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Смею предположить….что научным кругам Питера, всё что происходило на восток от столицы было мало интересно. > Как тебе такой вариант?
А научные круги (к примеру) нынешнего Новосибирска — тоже не интересуются «что на восток от столицы» происходило 200 лет назад? Да и в 19 веке - Питер ведь был не единственным городом России с собственными научными кругами...
11:03 30.10.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в текущий период стихийное бедствие способное нас убивать возможно, но если оно не преодолимой силы, то это уже не вопрос, можно умереть в напряге или без него (потягивая любимое вино перед неизбежным).
>Пример — Ной.
странный пример, антинаучный и не жизнеспособный…
>> Если же это просто изменения, которые потребуют одеться потеплей или наоборот понадобиться еще один кондиционер, то опять же зачем кипишевать, все легко решается в наш век быстрой купли-продажи. > Отчего же в наш век быстрой купли-продажи не нашлись кондиционеры в Москве летом 2010 года? > Вроде бы и спрос был, и деньги у людей были…
Москва самый неудачный пример, сей мегаполис ушедшей эпохи СССР нельзя рассматривать как вообще что-то рациональное. Здесь экзорцизм бессилен, наука сбежала еще 25 лет назад.
11:15 30.10.2017
Все создано так, чтобы было удобно воровать, служило воровству.
11:24 30.10.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В СССР (самом, самом, самом… государстве) все было настолько «идеально», что трупы прятали с особой аккуратностью. По сей день эти традиции проводит РФ.
>Ух ты — историки боятся, что придётся отвечать за стихийное бедствие 200-летней давности? > Про «!00 миллионов погибших в ГУЛАГе» историки трындеть не боятся, а про последствия малого ледникового периода для Российской Империи — боятся?
и в том и другом случае хоть для РИ хоть для РФ не играет никакой роли гибель граждан. ГУЛАГ это «тренд» этого века, о нем любят трындеть с детсада до подъездных бабок. Хотя в веке минувшем о нем знало очень мало людей со «свободы».
18:29 30.10.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> странный пример, антинаучный и не жизнеспособный…
Что в нём «антинаучного»? Получил человек предупреждение о надвигающемся бедствии. Принял информацию к сведению, приложил силы и знания, воспользовался наличным материалом — и пережил это бедствие с минимальными неудобствами. Далее — простейший анализ ситуации. Имеются 4 слагаемых ВЫЖИВАНИЯ: время, энергия, умения, материальные ресурсы — и разовая информация-предупреждение, задавшая направление человеческой деятельности. Если бездумно РАСТРАТИТЬ любое из этих слагаемых — бедствие превратится в катастрофу. Грубо говоря: о тех, кто во время наводнения устроил пьянку-гулянку в стиле «эх, однова живём — так хоть перед смертью душу отведём!» — никто и никогда уже не узнает. Про того, кто СВОИМ ТРУДОМ СМОГ ВЫЖИТЬ ДАЖЕ В КАТАКЛИЗМЕ — помнят многие. Что тут «антинаучного»?
> Москва самый неудачный пример, сей мегаполис ушедшей эпохи СССР нельзя рассматривать как вообще что-то рациональное. > Здесь экзорцизм бессилен, наука сбежала еще 25 лет назад.
А что — жара в 2010 году была только в Москве? Москву я привёл в качестве места МАССОВОГО СКОПЛЕНИЯ ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, готовых СРАЗУ оплатить покупку нужного им прибора. Уж если бизнес НЕ СМОГ УДОВЛЕТВОРИТЬ ТАКУЮ ЭТАЛОННУЮ ПОТРЕБНОСТЬ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ (массовую — не 2 — и даже не 2002 кондиционера потребовалось людям, сконцентрированную на небольшой территории — не надо по области ездить, на 100% обеспеченную наличными деньгами — даже договор с банком заключать не требовалось!) — то во всех остальных случаях на частное предпринимательство лучше вообще не надеяться! Вывод: бизнесу наплевать на потребности людей — бизнес предлагает людям лишь то, что выгодно ему самому.
18:32 30.10.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> и в том и другом случае хоть для РИ хоть для РФ не играет никакой роли гибель граждан. ГУЛАГ это «тренд» этого века, о нем любят трындеть с детсада до подъездных бабок. Хотя в веке минувшем о нем знало очень мало людей со «свободы».
Вопрос «сколько людей погибло в России во время малого ледникового периода 1817−1817 годов» — официальных историков не волнует принципиально… более того — их столь же принципиально не волнует сбор сведений о методах, позволивших некоторым людям ПЕРЕЖИТЬ это бедствие!
11:00 31.10.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и в том и другом случае хоть для РИ хоть для РФ не играет никакой роли гибель граждан. ГУЛАГ это «тренд» этого века, о нем любят трындеть с детсада до подъездных бабок. Хотя в веке минувшем о нем знало очень мало людей со «свободы».
>Вопрос «сколько людей погибло в России во время малого ледникового периода 1817−1817 годов» — официальных историков не волнует принципиально… более того — их столь же принципиально не волнует сбор сведений о методах, позволивших некоторым людям ПЕРЕЖИТЬ это бедствие!
…представьте, что грядущая зима плавно доходит до -60 по цельсию и… на дворе май. Что произойдет? 1. Вся густозаселенная европейская часть РФ лишится водоснабжения, канализации и электричества. 2. Все БОМЖи РФ погибнут, трупы будут по всем подъездам (это 2 млн. тел) 3. Дальше малоимущие и люди пожилого возраста также покинут этот мир Вывод: 1 циничное омоложение нации 2 жизнь без благ 3 вам никто не придет на помощь
И самое главное властям будет все равно, их личные средства в заморских банках, времени чтобы слинять будет достаточно.
11:21 31.10.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> странный пример, антинаучный и не жизнеспособный…
>Что в нём «антинаучного»? > Получил человек предупреждение о надвигающемся бедствии. > Принял информацию к сведению, приложил силы и знания, воспользовался наличным материалом — и пережил это бедствие с минимальными неудобствами.
«ковчег»
если речь о нем могли строить китайцы, но только в 1404 г. не раньше. Для судна в 150 м длиной нужны не только знания, как его построить, но и техническая возможность (инструменты, метал…)
> Грубо говоря: о тех, кто во время наводнения устроил пьянку-гулянку в стиле «эх, однова живём — так хоть перед смертью душу отведём!» — никто и никогда уже не узнает. > Про того, кто СВОИМ ТРУДОМ СМОГ ВЫЖИТЬ ДАЖЕ В КАТАКЛИЗМЕ — помнят многие.
это сгодится для пропаганды здорового образа жизни, но к истории или урокам для будущих поколений не потянет.
> Что тут «антинаучного»?
все от и до.
>> Москва самый неудачный пример, сей мегаполис ушедшей эпохи СССР нельзя рассматривать как вообще что-то рациональное.
>> Здесь экзорцизм бессилен, наука сбежала еще 25 лет назад.
>А что — жара в 2010 году была только в Москве? > Москву я привёл в качестве места МАССОВОГО СКОПЛЕНИЯ ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ…
сразу видно, что вы не коммерсант. Кто может позволить себе закупку товаров в количестве превышающим спрос в тысячи раз?!! Никто! Если бы наука могла помочь с передупреждением схожей ситуации за год до «катастрофы» ТО НЕКОТОРЫЕ фирмы бы озолотились на продажах, многие поменяли бы профиль ради выгоды. Но когда события принимают внезапный характер, то тут винить некого.
> Вывод: бизнесу наплевать на потребности людей — бизнес предлагает людям лишь то, что выгодно ему самому.
странный вывод. Наплевать это состояние в принципе постоянная величина. Но вот бизнес напрямую зависит от потребностей человека, так собственно спрос управляет бизнесом без каких либо чувств.
