Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> В виду НЕАДЕКВАТНЫХ вопросов и неадекватного стиля общения > Читайте внимательно по слогам: Н Е, А Д Е К В, А Т Н Ы Х > Не надо путать личное хозяйство с пальцем
канешна канешна. вопрос о том на сколько изменилась сила вермахта к 1941 .по сравнению с 1939, кране неадекватный и для вас не удобный.
18:40 22.10.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Я про него и говорю. Который там дураками дразнился, как шелудивый малец в детсаду
Не-е-е. Это мы его довели. Лет 5 назад ещё подавал признаки вменяемости — а потом покатился. «Не вынесла душа поэта/Позора мелочных обид».
18:42 22.10.2017
barbudo (barbudo) писал
> во! то есть ваш тезис о том, что РККА стала бы сильнее в 1941 .чем в 1939 не пляшет, поскольку вермахт стал во много сильнее чем в 1939.
Приснился что ли вам этот «мой тезис» ? Нельзя курить машеньку за компом
> теперь разберем следующий бред про отодвигание границ… > только не линяйте в кусты
Тот же диагноз Какое «отодвигание границ», кумарный вы мой? Вы про кого щас пишете? В астрале витаете?
18:44 22.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я про него и говорю. Который там дураками дразнился, как шелудивый малец в детсаду
>Не-е-е. Это мы его довели. Лет 5 назад ещё подавал признаки вменяемости — а потом покатился. «Не вынесла душа поэта/Позора мелочных обид».
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В виду НЕАДЕКВАТНЫХ вопросов и неадекватного стиля общения
>> Читайте внимательно по слогам: Н Е, А Д Е К В, А Т Н Ы Х >> Не надо путать личное хозяйство с пальцем
> > канешна канешна. вопрос о том на сколько изменилась сила вермахта к 1941 .по сравнению с 1939, кране неадекватный и для вас не удобный.
СМЫСЛ ВАШЕГО ВОПРОСА поясните А то я пока смысла не могу уловить, хотя явственно чувствую запах запрещенных сигарет
18:49 22.10.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> СМЫСЛ ВАШЕГО ВОПРОСА поясните > А то я пока смысла не могу уловить, хотя явственно чувствую запах запрещенных сигарет
смысл моего вопроса, очевиден. то что вы рассказываете про то что к 1941 РККА должна была стать сильнее. несерьезные сказки для маленьких детей. из той же оперы миф об отодвигании границ. и все остальное из вашей аргументации.
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СМЫСЛ ВАШЕГО ВОПРОСА поясните >> А то я пока смысла не могу уловить, хотя явственно чувствую запах запрещенных сигарет
> > смысл моего вопроса, очевиден.
> то что вы рассказываете про то что к 1941 РККА должна была стать сильнее. несерьезные сказки для маленьких детей. > из той же оперы миф об отодвигании границ. > и все остальное из вашей аргументации.
Я вижу, затягиваетесь вы всё глубже Дайте-ка ссылку на пост, где я писал такую фразу
А далее: так как на самом деле я писал, что правительство СССР всячески старалось оттянуть войну, чтобы повысить уровень боеподготовки и вооружения Красной Армии, то уточняю: это исторический факт, который до сих пор никто не отвергал, даже за бугром. У нас, я вижу, находятся индивидуумы, которые даже этого осознать не могут; но это их личные энцэфалические трудности
А вот про миф об отодвигании границ прошу поподробнее: вы про главный пост темы? — так я его поддерживаю, коль сам привел; а ежели вы возражаете, любезный мой, то лучше напишите тудой, в источник. Там рады будут повеселиться, у них и времени побольше. А мне уже курить хочется и желудок буррито с телятиной просит
18:58 22.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а)
> то что вы рассказываете про то что к 1941 РККА должна была стать сильнее. несерьезные сказки для маленьких детей.
Вот это уже немного смешнее; далее напишите пожалуйста, что все сказки про то, что планета Земля шарообразная — это сказки для малых детей; на самом деле она треугольная, а вы это можете доказать при помощи карандаша и линейки А в общем, тот же флудняк, только в менее острой форме. Видимо, РККА должна была стать слабее; соотвественно всем законам развития
19:05 22.10.2017
Ладно, господа флудёры; покеда вы тут рожаете очередное непотребство. пойду-ка я в тьенду подзакусить Потом посмотрю, чего вы тут наклали
20:28 22.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну. А кто сказал, что это документ?
> > давайте сначала решим, что важнее. > факт подписания или сама бумажка.
Протокол, толи был, толи не был. Зато есть открытые документы. 1.Германия напала 1 сентября. 2.Из Варшавы 10 сентября выехал и пропал, заметая следы по огородам, командующий армией и третий маршал в истории Польши. 3.Но к 10 сентября в Варшаве не было уже ни министров ни депутатов Сейма, ни правительства. Они ВСЕ свалили ещё 7 сентября. 4. 15 сентября Румыния, к ней обратилась вся эта шобла, ой простите, политики о личной защите. Так Вот Румыния под угрозой интернирования (взад в Польшу) добилась подписания акта о отказе от государственности. 5. Внимание. только 17 сентября войска СССР перешли западную границу. 6.ИСЧО внимание в Варшаву немцы вошли 22 сентября. Варшава уже не была столицей государства. А стала немецким протекторатом. Чуть ранее Польша с Германией проделали это с Чехословакией,.
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну. А кто сказал, что это документ?
>> >> давайте сначала решим, что важнее. >> факт подписания или сама бумажка.
>Протокол, толи был, толи не был. > Зато есть открытые документы. > 1.Германия напала 1 сентября. > 2.Из Варшавы 10 сентября выехал и пропал, заметая следы по огородам, командующий армией и третий маршал в истории Польши. > 3.Но к 10 сентября в Варшаве не было уже ни министров ни депутатов Сейма, ни правительства. Они ВСЕ свалили ещё 7 сентября. > 4. 15 сентября Румыния, к ней обратилась вся эта шобла, ой простите, политики о личной защите. Так Вот Румыния под угрозой интернирования (взад в Польшу) добилась подписания акта о отказе от государственности.
> 5. Внимание. только 17 сентября войска СССР перешли западную границу. > 6.ИСЧО внимание в Варшаву немцы вошли 22 сентября. > Варшава уже не была столицей государства. А стала немецким протекторатом. Чуть ранее Польша с Германией проделали это с Чехословакией,.
Кстати о протоколах. Лично я до сих пор не видел ни одной заслуживающей доверия ссылки на оные «дохументы» от «оппозиции"/пятоколонщиков/блогофлу деров/бесятников, хотя приводилось и тут и там целое море всяких ужастиков с 1990-го года. А все "авторитетные" ссылки на поверку оказывались обычным враньём, фикцией.
Жалко, что я не удосуживался копировать эти «документы» с «протоколами» - как-то неохота всякого гуано собирать. Но чего только там не было написано — вплоть до совместных неких «проектов» с немцами гасить-стрелять все польское население, начиная с офицеров и заканчивая евреями. Ну, я понимаю — фотошоп программа продвинутая.
И не замечал, чтобы людям, просящим ссылки на сам собственно документ, например на госсайт с документами из госархива или хоть на что-то чему можно верить и проверить — хоть раз дали работающую ссылку.
Зато были ссылки всегда либо на Амэрикен лайенз, либо на Свидому правду, либо на Файвколонн ньюс, либо на Юнайтед шиздиспансерс. Иных, честное слово, до сих пор не видал
? Нельзя курить машеньку за компом
