> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда человек заявляет, что Франция с Англией войну великую Германии за Польшу объявили, гарантии Польше дали, что СССР не должен был мешать Германии Польшу всю захапать, или что (при тогдашнем-то состоянии вооруженных сил) напасть на Германию, что «Риббентроп сказал» и т. п. — поневоле закрадываются подозрения, что-либо он просто законченный пропагандист против своей же страны, либо просто безграмотный обыватель, занимающийся тем же quoted2
> > а можно по-подробнее.о состоянии чьих вооруженных сил вы пишите? quoted1
Это клон или отдельная личность? Я пишу об историческом факте, что состояние вооруженных сил СССР перед Войной было таково, что не позволяло думать о войне с Германией. По этой причине правительство СССР шло на всё, чтобы максимально оттянуть войну и успеть повысить уровень подготовки и вооружения ВС, и прежде всего по этой самой причине был заключен и тот самый пакт Молотова-Риббентропа.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Энергия флудёров тоже требуются в подпитке quoted2
> > обратите внимание флудер EOOleg практически ничего не пишет по теме. quoted1
Не заметил; тем более что и вы пишете в основном не по теме, а обычные пропагандистские штучки, которые я уже раз миллион слышал отовсюду — от пятоколонщиков до Киева и Вашингтона
вы не могли бы отвечать на сообщения по порядку, как стараются все нормальные люди? когда вы отвечаете сначала на последнее, у меня ощущение, что на предыдущее вы ничего не смогли возразить.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а можно по-подробнее.о состоянии чьих вооруженных сил вы пишите? > Это клон или отдельная личность? > Я пишу об историческом факте, что состояние вооруженных сил СССР перед Войной было таково, что не позволяло думать о войне с Германией. quoted1
да что вы! А подтвердить этот бред фактически можете? Чем состояние РККА в 1939 было хуже того же самого в 1941? А состояние вермахта вы по наивности сравнить не желаете в 1939 и 1941. стратех…диванный
> По этой причине правительство СССР шло на всё, чтобы максимально оттянуть войну и успеть повысить уровень подготовки и вооружения ВС, и прежде всего по этой самой причине был заключен и тот самый пакт Молотова-Риббентропа. quoted1
да штоты говоришь..а разве не по желанию т.Сталина поиметь хоть кусок от пиршества более крупного хищника?
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а можно по-подробнее.о состоянии чьих вооруженных сил вы пишите? >> Это клон или отдельная личность?
>> Я пишу об историческом факте, что состояние вооруженных сил СССР перед Войной было таково, что не позволяло думать о войне с Германией. quoted2
> > да что вы! А подтвердить этот бред фактически можете? Чем состояние РККА в 1939 было хуже того же самого в 1941? > А состояние вермахта вы по наивности сравнить не желаете в 1939 и 1941. стратех… диванный quoted1
Похамить решили? Наверное, мало я предупреждал, что у меня в темах хамить не рекомендуется Бред, миляга, у вас, а не у меня, и доказывать вам аксиомы я не собираюсь. Совет тот же - ликбез сначала пройдите, потом самовыражайтесь
>> По этой причине правительство СССР шло на всё, чтобы максимально оттянуть войну и успеть повысить уровень подготовки и вооружения ВС, и прежде всего по этой самой причине был заключен и тот самый пакт Молотова-Риббентропа. > > да штоты говоришь. а разве не по желанию т. Сталина поиметь хоть кусок от пиршества более крупного хищника? quoted1
И тупой пропаганды персонально и один раз предлагаю не писать
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве нападение Сталина Вы бы объяснили не желанием «поиметь кусок»? quoted2
> > если бы Сталин не был малограмотным уркой, он бы знал что > война Германии на два фронта в Европе. вела бы её к быстрому и неизбежному краху. но увы. quoted1
А с чего это вы, сердешный, решили, что он этого не знал? "Малограмотный урка" Одна фраза - и диагноз уже ясен на все сто
И почему, с какого беса он должен был, опираясь на это знание, объявлять войну Германии? Кстати, профессор орнитологии: а кто начал войну 22-го июня 1941-го? Уж не СССР ли? Выдайте вашу версию
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> А с чего это вы, сердешный, решили, что он этого не знал? > И почему, с какого беса он должен был, опираясь на это знание, объявлять войну Германии? quoted1
а с того, что не объявив её тогда он оставался с Германией один на один. но ваш идейный кумир и прародитель как и нонешний думал всех обхитрить. обхитрил.ага
Чего, театр одного клоуна решили устроить? Мною плохо объяснено? Читайте дальше: БРЕД ОСТАВЛЯЮ ТОЛЬКО СМЕШНОЙ, НАХАЛЬНЫЙ И БЕСТОЛКОВЫЙ УДАЛЯЮ НАФИГ За упорное хамство и ругань отправляю в вольер под названием игнор «Слив» понятен или требуются дополнительные действия?
> если бы Сталин не был малограмотным уркой, он бы знал что > война Германии на два фронта в Европе. вела бы её к быстрому и неизбежному краху quoted1
Если бы Барбудо не был малограмотным либералом, он бы знал, что война с Германией обернулась бы войной с объединённой фашистской Европой — Рейхом, Италией, Испанией, Венгрией, Румынией, Болгарией, Данией, Финляндией… При том, что три месяца спустя РККА поимела проблем с одной-единственной Финляндией.