Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение:
> почему коммунисты так нетерпимо относились к своей Великой Истории страны? И почему до сих пор демократы и либералы не снесли коммунистические памятники? quoted1
Потому что пиндосы мало денег на «декоммунизацию» выделили российским НКО-иностранным агентам….
Так сказать, пожадничали…. Да и Вова, либерально-иностранной агентуре вовремя указал на её место «у параши истории.»
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так, а где ответ на вопрос: > Почему коммуняки сносили памятники героям Бородинской битвы, русско-турецкой войны, то есть не имеющие к классовой вражде никакого отношения? Зато по праву отдающих дань памяти людям, воевавшим за Отечество, а не за большевистскую диктатуру? quoted1
Я ответил-- памятники сносили тем, кто за царей воевал. Для того, что бы народ видел, что наступает Новое Время, фундаментально непохожее на все, что было до этого. Именно за это Обещание народ и шел за большевиками. Потому что верил, что с угнетателями церемониться не будут. А то, что какой-то конкретный памятник лучше было не сносить, а вместо него другой снести-- может оно и так. Спешка. Издержки революционного времени. Хотя даже Скоболев на коне и с саблей наперевес в те годы выглядел не как герой, но как каратель и угнетатель скорее.
> Фото смотри. Если будешь придираться к слову «слуга» — обломись. Союзник, пособник, прихвостень. Выбирай на свой вкус. quoted1
Фото не источник. Доказательств союзничества ты тоже не привел. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Твоими методами пользуюсь. Ты же не признаешь альтернативного мнения, записывая огульно в сталинисты источники. Ну так терпи теперь. quoted1
Да нет, это ты не признаешь другого мнения, кроме своего. И пока не будет доказухи, всё твоё пустословие им и останется. Прошло то время, когда ваших идолов славили, сейчас получают по заслугам, вот ты и терпи. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я ответил-- памятники сносили тем, кто за царей воевал. Для того, что бы народ видел, что наступает Новое Время, фундаментально непохожее на все, что было до этого. Именно за это Обещание народ и шел за большевиками. Потому что верил, что с угнетателями церемониться не будут. quoted1
Это не ответ, поскольку я привела (из текста же) примеры вандализма в отношении памятников не царям. А воинской славы России. Что не подлежит никакому оправданию. bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> А то, что какой-то конкретный памятник лучше было не сносить, а вместо него другой снести-- может оно и так. Спешка. Издержки революционного времени. quoted1
Ну, да… И миллионные жертвы — тоже издержки. Чисто большевистский цинизм.
>> Твоими методами пользуюсь. Ты же не признаешь альтернативного мнения, записывая огульно в сталинисты источники. Ну так терпи теперь. quoted2
>Да нет, это ты не признаешь другого мнения, кроме своего. > И пока не будет доказухи, всё твоё пустословие им и останется. > Прошло то время, когда ваших идолов славили, сейчас получают по заслугам, вот ты и терпи. quoted1
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не ответ, поскольку я привела (из текста же) примеры вандализма в отношении памятников не царям. А воинской славы России. Что не подлежит никакому оправданию. quoted1
Правда в том, что «Царская Россия» действительно была для большевиков чужим государством-- собственностью царей и аристократов. Я этот взгляд полностью разделяю.
> Правда в том, что «Царская Россия» действительно была для большевиков чужим государством-- собственностью царей и аристократов. Я этот взгляд полностью разделяю. > quoted1
Значит и современная Россия для вас чужое государство? Странная логика. Я вот, хоть и выросла в СССР, а сейчас живу в России, считала и считаю эту страну своей Родиной. При чем тут строй? Он может меняться диаметрально противоположно, но это наша земля, на ней мы выросли.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значит и современная Россия для вас чужое государство? > Странная логика. > Я вот, хоть и выросла в СССР, а сейчас живу в России, считала и считаю эту страну своей Родиной. При чем тут строй? Он может меняться диаметрально противоположно, но это наша земля, на ней мы выросли. quoted1
>
Современная Россия, это другое дело-- там же нету монархии, ну и главное там многое от СССР осталось. Система образования, например, отчасти геополитическая ориентация. Даже формально правопреемник СССР.
А вот РИ я думаю, не только мне, но и большинству россиян и русских фундаментально чуждо. Цари, которые считали себя «хозяевами земли русской», сословные привилегии прочее бесправие.
п.с. Даже без политического слоя, РИ до 20 века, это же совершенно чужая нам культура. Только литература, Пушкин, Достоевский и т. д. не чужая, но лишь потому что она и в СССР, в школах преподавалась.