Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение:
> почему коммунисты так нетерпимо относились к своей Великой Истории страны? quoted1
Потому что они не считали Россию своей Родиной. Они рассматривали ее как огромную ферму, из которой можно выжать по максимуму. А также — как плацдарм для Мировой революции. Потому и в истории воинской славы России для них не было ничего святого…
> Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> почему коммунисты так нетерпимо относились к своей Великой Истории страны? И почему до сих пор демократы и либералы не снесли коммунистические памятники? quoted2
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему коммунисты так нетерпимо относились к своей Великой Истории страны? quoted2
>Потому что они не считали Россию своей Родиной. Они рассматривали ее как огромную ферму, из которой можно выжать по максимуму. А также — как плацдарм для Мировой революции. > Потому и в истории воинской славы России для них не было ничего святого… quoted1
вот с этим соглашусь, по тому что по своей сути, они были варварами, которые хотели все разрушить и перечеркнуть, но у них ничего не вышло
>Ты перевираешь, как обычно. > Во-первых, доску уже давно демонтировали. И это правильно, потому как увековечивания заслуживают только бесспорные в своих заслугах перед Россией личности. Во-вторых, Финляндия воевала исключительно за возвращение территорий, захваченных Сталиным в Зимней войне. Так что называть Маннергейма «слугой» Гитлера — обычное твое шулерство. quoted1
А в первой мировой финны за что против Российской империи воевали?
Тем не менее, финны добровольно отправлялись на фронт со стороны немцев и воевали против русских. Это 27-ой Королевский егерский прусский батальон, который воевал в Прибалтике против русских войск.
>> Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> почему коммунисты так нетерпимо относились к своей Великой Истории страны? И почему до сих пор демократы и либералы не снесли коммунистические памятники? quoted3
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> почему коммунисты так нетерпимо относились к своей Великой Истории страны? quoted3
>>Потому что они не считали Россию своей Родиной. Они рассматривали ее как огромную ферму, из которой можно выжать по максимуму. А также — как плацдарм для Мировой революции. >> Потому и в истории воинской славы России для них не было ничего святого… quoted2
> > вот с этим соглашусь, по тому что по своей сути, они были варварами, которые хотели все разрушить и перечеркнуть, но у них ничего не вышло quoted1
Вот видишь, тебя сразу устроила брехня, а с меня ты что-то еще требуешь. Либералы (сты) они такие унылые…
> И в чем тут варварство? Памятники упырям нужно сносить! quoted1
мозг себе снесите. Памятники это наследие и культура, за каждым их них историческое событие (а полезное оно или нет не лапотникам судить). Исключение комунячьи убожества (их лепили на местах настоящих памятников) этих идолов нужно сносить повсеместно.
> Во-вторых, Финляндия воевала исключительно за возвращение территорий, захваченных Сталиным в Зимней войне. Так что называть Маннергейма «слугой» Гитлера — обычное твое шулерство. > А в первой мировой финны за что против Российской империи воевали? quoted1
А при чем тут Первая мировая? Ты назвал Маннергейма слугой Гитлера — изволь отвечать за свои слова, а не переводить стрелки.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому и в истории воинской славы России для них не было ничего святого… > quoted1
ммммм ну ну аха ваще негодяи
Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот с этим соглашусь, по тому что по своей сути, они были варварами, которые хотели все разрушить и перечеркнуть, но у них ничего не вышло > quoted1
ваще большевики еще те варвары, надо все обратно как во времена святой рассейской ымперии, так как я понял не хватает вам этого хруста французкой булки и рек шампанского вместе с шубертом…….
>> Во-вторых, Финляндия воевала исключительно за возвращение территорий, захваченных Сталиным в Зимней войне. Так что называть Маннергейма «слугой» Гитлера — обычное твое шулерство. >> А в первой мировой финны за что против Российской империи воевали? quoted2
>А при чем тут Первая мировая? > Ты назвал Маннергейма слугой Гитлера — изволь отвечать за свои слова, а не переводить стрелки. quoted1
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> > bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в чем тут варварство? Памятники упырям нужно сносить! quoted2
>мозг себе снесите. > Памятники это наследие и культура, за каждым их них историческое событие (а полезное оно или нет не лапотникам судить). Исключение комунячьи убожества (их лепили на местах настоящих памятников) этих идолов нужно сносить повсеместно. quoted1
В Киеве остается 10 скульптур и 18 памятных знаков советской эпохи, которые попадают под закон о декоммунизации. Об этом в понедельник, 19 июня, сообщил директор украинского Института национальной памяти Владимир Вятрович, передает «Страна». В списке объектов, которые предстоит демонтировать, — скульптура, посвященная автору романа «Как закалялась сталь» Николаю Островскому, памятник советскому военному деятелю Михаилу Кирпоносу, конная статуя красного командира Николая Щорса и скульптурная композиция экипажа бронепоезда «Таращанец». 15 июня стало известно, что в отделении почтовой связи в Подольском районе украинской столицы «декоммунизировали» фреску, на которой изображена сцена представления проекта строительства киевской крепости Петру I.
Поэтому возьми тряпочку и … ступай в тему про Путина.