vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а это совершенно пустое сообщение к чему? > quoted1
ну оно то конечно не к чему, но самое интересное в этом все то, что комуняками пугать ужо поздновато да и пугалки про комуняк тож уже позновато рассказывать, опоздал ты со своими пугалками примерно лет так на 20, помню в 95 такое рассказывали
> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а это совершенно пустое сообщение к чему? >> quoted2
>ну оно то конечно не к чему, но самое интересное в этом все то, что комуняками пугать ужо поздновато да и пугалки про комуняк тож уже позновато рассказывать, опоздал ты со своими пугалками примерно лет так на 20, помню в 95 такое рассказывали quoted1
Никогда не поздно ума вставить тому, кому его не хватает.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ты возбудился… Стыдно тебе?))) >> Правильно! quoted2
>Тебе же стыдно должно быть, за свою наглую ложь. Ты кстати никак не можешь взять свои слова обратно. > > Вот зачем ты темы переводить начинаешь? Ну поймали тебя на лжи, я всё чётко доказал (написав все мои статьи и кратко разобрав их).Ну, а ты всё не хочешь за слова отвечать. > > Вот твои слова:
>> Все Антисоветские и антисталинские, в большей или меньшей степени имеющие предвзятое отношение и очерняющие историю СССР и так или иначе скатывающиеся к антисталинизму и антисоветизму. Так пойдет? quoted2
> > Отвечай за них и объясняй почему ты солгал. > > > > Если ты всерьёз считаешь все эти темы «антисталинскими» то тут уже не смешно: > Смертельное оружие в руках Никиты Хрущёва. > Никакого отношение к Сталину не имеет и никак не очернят СССР, а только показывает её мощь. > Что такое Коммунизм? > К Сталину никакого отношения не имеет. И никак не очерняет СССР, а просто говориться как же «хорошо» жилось в СССР и были «все равны». > > Байки про Сталина. > Тут я рассказываю про мифы, которые про Сталина насочиняли. > > Анализ Дореволюционной России. > Вообще к СССР отношения не имеет. > Эхх! Лихие 90-е… «Замечательные времена», пожалуй! > К Сталину и СССР отношения не имеет. > Революция 1917. > Тут я спрашиваю -«Нужна была революция, или нет?» > Антисоветского вообще ничего не создаю. > Беспорядки 1917-года. > К Сталину и очернению СССР никакого отношения не имеет. > Кто же развязал Советско-Финскую войну 39-го? > Не очерняет Сталина и СССР, можешь сам убедиться: > > Восстание в Муроме 1961. > К Сталину никакого отношения не имеет, а лишь показывает Хрущёвскую «Оттепель». > Как жулики и воры в 90-х Россию уничтожали. > Никаким образом не оскорбляет чувство сталинистов. > Миф о вине Сталина в Украинском голоде («Голодоморе») > Миф о «100 миллионов» жертв Сталинских «Репрессий». > Можешь посмотреть их, там нету никакого очернения. > > Голод В Российской империи. > Никакого отношения к Сталину не имеет. > РОА-предательская организация. > Никак не оскверняю Сталина. > "Маккартизм" — Охота на ведьм в США (1950−1953) > Сегрегация в США > К СССР вообще никакого отношения не имеют. > > "Чехословацкий мятеж" или одно из преступлений «Белых» > К СССР вообще никакого отношения не имеет. > Антисоветских тем 5, а ты говоришь все. > > Антисоветские: > > > ********* (раскрыть)2) Потери Ленинско-Сталинского режима. > 1 антисоветская тема. > > 3) Расказачивание > 2 антисоветская тема > > 4) Кто же захватил власть в 1917? > 3 антисоветская тема. > > 5) Николай Вавилов-жертва в списках Сталина. > 4 антисоветская тема.
Ты о чем бакланишь хоть? Антисоветские темы есть? Есть. Во всех темах упоминается «совок', «сталин» и т. д. Есть. Не ты, так твои одногруппники переводят любую тему в антисталинскую или антисоветскую. Ковыряться вмвашем говне не собираюсь, плавайте там сами. И избавь меня от своих детских и тупых комментариев, иначе отправишься в игнор. Будешь первым…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Ты о чем бакланишь хоть? > Антисоветские темы есть? Есть. Во всех темах упоминается «совок', «сталин» <nobr>и т. д.</nobr> Есть. Не ты, так твои одногруппники переводят любую тему в антисталинскую или антисоветскую. Ковыряться вмвашем говне не собираюсь, плавайте там сами. И избавь меня от своих детских и тупых комментариев, иначе отправишься в игнор. Будешь первым… quoted1
Опять ты лжёшь:
> Во всех темах упоминается «совок', «сталин» quoted1
В теме про "Голод в Российской империи" или "Сегрегация в США" тоже упоминаются?
Все прям антисоветские и антисталинские?
Темы про Америку и Российскую Империю как-то очерняют Сталина? Ну ты удивил прям.
> Ты о чем бакланишь хоть? > Антисоветские темы есть? Есть. Во всех темах упоминается «совок', «сталин» <nobr>и т. д.</nobr> Есть. Не ты, так твои одногруппники переводят любую тему в антисталинскую или антисоветскую. Ковыряться вмвашем говне не собираюсь, плавайте там сами. И избавь меня от своих детских и тупых комментариев, иначе отправишься в игнор. Будешь первым… quoted1
О божее… Ты же кукарекал что у меня все антисталинские и антисоветские темы, которые очерняют и Сталина и СССР. Так все «антисоветские и антисталинские темы», или нет? Оказывается темы про Америку тоже антисталинские?
> Все Антисоветские и антисталинские, в большей или меньшей степени имеющие предвзятое отношение и очерняющие историю СССР и так или иначе скатывающиеся к антисталинизму и антисоветизму. Так пойдет? quoted1
Восстание в Муроме абсолютно не антисталинская тема (ведь оно произошло в 1961 году, а Сталин к тому времени был уже мёртв). Эта тема никак не очерняет Советский союз, ведь восстания есть везде, а в Советском союзе о них просто не говорили.
В итоге всего-лишь антисоветских и антисталинских тем у нас насчиталось 5, а именно: 2) Потери Ленинско-Сталинского режима. 1 антисоветская тема.
3) Расказачивание 2 антисоветская тема
4) Кто же захватил власть в 1917? 3 антисоветская тема.
5) Николай Вавилов-жертва в списках Сталина. 4 антисоветская тема.
6) Учёные в «роковых» списках Сталина. 5 антисоветская тема.
Ну так что-же, у меня все темы, которые хоть в какой-то степени очерняют СССР и Сталина, или только 5?
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как ты возбудился… Стыдно тебе?))) >>>> Правильно! >>> Тебе же стыдно должно быть, за свою наглую ложь. Ты кстати никак не можешь взять свои слова обратно. >>> >>> Вот зачем ты темы переводить начинаешь? Ну поймали тебя на лжи, я всё чётко доказал (написав все мои статьи и кратко разобрав их).Ну, а ты всё не хочешь за слова отвечать. >>> >>> Вот твои слова: >>>> Все Антисоветские и антисталинские, в большей или меньшей степени имеющие предвзятое отношение и очерняющие историю СССР и так или иначе скатывающиеся к антисталинизму и антисоветизму. Так пойдет? >>> >>> Отвечай за них и объясняй почему ты солгал. >>> >>> >>> >>> Если ты всерьёз считаешь все эти темы «антисталинскими» то тут уже не смешно: >>> Смертельное оружие в руках Никиты Хрущёва. >>> Никакого отношение к Сталину не имеет и никак не очернят СССР, а только показывает её мощь. >>> Что такое Коммунизм? >>> К Сталину никакого отношения не имеет. И никак не очерняет СССР, а просто говориться как же «хорошо» жилось в СССР и были «все равны». >>> >>> Байки про Сталина. >>> Тут я рассказываю про мифы, которые про Сталина насочиняли. >>> >>> Анализ Дореволюционной России. >>> Вообще к СССР отношения не имеет. >>> Эхх! Лихие 90-е… «Замечательные времена», пожалуй! >>> К Сталину и СССР отношения не имеет. >>> Революция 1917. >>> Тут я спрашиваю -«Нужна была революция, или нет?» >>> Антисоветского вообще ничего не создаю. >>> Беспорядки 1917-года. >>> К Сталину и очернению СССР никакого отношения не имеет. >>> Кто же развязал Советско-Финскую войну 39-го? >>> Не очерняет Сталина и СССР, можешь сам убедиться: >>> >>> Восстание в Муроме 1961. >>> К Сталину никакого отношения не имеет, а лишь показывает Хрущёвскую «Оттепель». >>> Как жулики и воры в 90-х Россию уничтожали. >>> Никаким образом не оскорбляет чувство сталинистов. >>> Миф о вине Сталина в Украинском голоде («Голодоморе») >>> Миф о «100 миллионов» жертв Сталинских «Репрессий». >>> Можешь посмотреть их, там нету никакого очернения. >>> >>> Голод В Российской империи. >>> Никакого отношения к Сталину не имеет. >>> РОА-предательская организация. >>> Никак не оскверняю Сталина. >>> «Маккартизм» — Охота на ведьм в США (1950−1953) >>> Сегрегация в США >>> К СССР вообще никакого отношения не имеют. >>> >>> «Чехословацкий мятеж» или одно из преступлений «Белых» >>> К СССР вообще никакого отношения не имеет. >>> Антисоветских тем 5, а ты говоришь все. >>> >>> Антисоветские: >>> >>> > ********* (раскрыть)2) Потери Ленинско-Сталинского режима. >>> 1 антисоветская тема. >>> >>> 3) Расказачивание >>> 2 антисоветская тема
>>> >>> 4) Кто же захватил власть в 1917? >>> 3 антисоветская тема. quoted3
>> >> Ты о чем бакланишь хоть? >> Антисоветские темы есть? Есть. Во всех темах упоминается «совок', «сталин» и т. д. Есть. Не ты, так твои одногруппники переводят любую тему в антисталинскую или антисоветскую. Ковыряться вмвашем говне не собираюсь, плавайте там сами. И избавь меня от своих детских и тупых комментариев, иначе отправишься в игнор. Будешь первым… quoted2
> > О божее… Ты же кукарекал что у меня все антисталинские и антисоветские темы, которые очерняют и Сталина и СССР. > Так все «антисоветские и антисталинские темы», или нет? > Оказывается темы про Америку тоже антисталинские? >
>> Все Антисоветские и антисталинские, в большей или меньшей степени имеющие предвзятое отношение и очерняющие историю СССР и так или иначе скатывающиеся к антисталинизму и антисоветизму. Так пойдет? quoted2
> > В этих темах тоже совок упоминается?
> > > ********* (раскрыть)https://www.politforums.net/.. . > Тема вообще про США. quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> finland (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати Мартина Лютера Кинга убили, как и половину организаторов чернокожих движений. quoted3
>> >> Анджелу Дэвис не тронули, она поддержала Горби-ЕБН и объявила себя лесбиянкой.)) Жить захочешь — и не такое признаешь! Зато теперь неплохо устроилась. quoted2
>Вот меня поражает больше всего, эта глупость антикоммунистов, когда они утверждают, мол в СССР власть не уважало граждан. > Вот им один пример… quoted1
Вот так создав якобы левую тему ты сам же уходишь от своей же темы и … ну ты понял…
> > > ********* (раскрыть)https://www.politforums.net/.. . > Тема про 90-е. > > > ********* (раскрыть)https://www.politforums.net/.. . > Тема про 90-е > > > ********* (раскрыть)https://www.politforums.net/.. . > > Тема вообще о восстании Емельяна Пугачёва. > > ********* (раскрыть) > https://www.politforums.net/... > https://www.politforums.net/... > Темы про Российскую Империю, который никак не очерняют вашего Сталина и СССР. > > Темы про СССР и Сталина: > > https://www.politforums.net/... > Это МИФЫ про Сталина, ещё раз подчеркну МИФЫ. > Можешь сам почитать. Они никак его не очерняют. > > https://www.politforums.net/... > Это про развал СССР. > > https://www.politforums.net/... > https://www.politforums.net/... > Это мифы про Сталина, которые придумали либералы. > > > ********* (раскрыть)https://www.politforums.net/.. . > Эта вообще про РОА. > > > ********* (раскрыть)https://www.politforums.net/.. . > Это про преступления Белых, то есть к Сталину и СССР не имеет даже малейшего отношение. > > > ********* (раскрыть)https://www.politforums.net/.. . > > Тема о состоянии РККА разве очерняет СССР и Сталина? > > > ********* (раскрыть)https://www.politforums.net/.. . > Тема-Опрос про Революции 17-го как-то оскорбляет СССР и Сталина? > > ********* (раскрыть) > https://www.politforums.net/... > > Тема про Беспорядки 17-го как-то оскорбляет вашего Сталина и СССР? > > > ********* (раскрыть) https://www.politforums.net/... > > Тема про «Царь-Бомбу» как-то оскорбляет Сталина и очерняет СССР? Наоборот показывает её мощь. > > https://www.politforums.net/... > Тема про Советско-Финскую войну. > Там говориться, что войну развязали финны, так где-же тут очернение СССР и Сталина? > > > ********* (раскрыть)https://www.politforums.net/.. . > Восстание в Муроме абсолютно не антисталинская тема (ведь оно произошло в 1961 году, а Сталин к тому времени был уже мёртв). Эта тема никак не очерняет Советский союз, ведь восстания есть везде, а в Советском союзе о них просто не говорили. > > В итоге всего-лишь антисоветских и антисталинских тем у нас насчиталось 5, а именно: > 2) Потери Ленинско-Сталинского режима. > 1 антисоветская тема. > > 3) Расказачивание > 2 антисоветская тема > > 4) Кто же захватил власть в 1917? > 3 антисоветская тема. > > 5) Николай Вавилов-жертва в списках Сталина. > 4 антисоветская тема. > > 6) Учёные в «роковых» списках Сталина. > 5 антисоветская тема. > >
> > Ну так что-же, у меня все темы, которые хоть в какой-то степени очерняют СССР и Сталина, или только 5? > quoted1
> Антисоветские темы есть? Есть. Во всех темах упоминается «совок', «сталин» и т. д. Есть. Не ты, так твои одногруппники переводят любую тему в антисталинскую или антисоветскую. quoted1
Не участники группы «Застава» виноваты, что Тоталитарный коммунизм..., в целом, и твой кумир, в частности, совершенно напрасно пролили море крови Российского народа.
> Да. > Нг и там ты взбзднул, как я тебе говорил… > Где же я совок, а самое главное Сталина там упомянул? quoted1
Скинь такой фрагмент…
Я вообще в этой теме рассказывал о Сегрегации в США,то есть о Советском союзе и речи не шло.. Как Сегрегация в США очерняет Сталина и Советский союз? Ты хоть врать получше научись...
> Вот так создав якобы левую тему ты сам же уходишь от своей же quoted1
О боже, где везде? Про восстания Емельяна Пугачёва также?
Ты хоть на публику так жёстко не лги..
Давай находи мне,где во всех этих темах я упоминал Советский союз. Если не найдёшь,то ты будешь считаться наглым лгуном,который не может ответить за свои слова.