> ⍟ Inkeroin78 (Inkeroin78), > > Хватит разводить демагогию. > Утонула уже утопия. > Чего сопли-то лить? > > Отвечай конкретно на конкретно поставленный вопрос, по сути данной темы:
> Так и в чем конкретно ты нашел «заслугу» тоталитаризма и массового кровопускания народу коммунистическим режимом? > > И пока не ответишь, не увиливай на другие вопросы, забалтывая этот. quoted1
Для демагогов от quot#####ииquot отвечаю: Это не заслуга, а трагедия, и можно осудить организаторов репрессий{включая 5 млн доносов}. Но не коммунистов скопом.
Теперь ты ответь на конкретный вопрос: в чем заслуга демократов перед народом{за 25 лет}?
>>Все совок вошел в свою коллею, ша будет заколебывать одним вопросом quoted2
> > У тебя есть что сказать по этому поводу?: > Так и в чем конкретно ты нашел «заслугу» тоталитаризма и массового кровопускания народу коммунистическим режимом? quoted1
>> ⍟ Inkeroin78 (Inkeroin78), >> >> Хватит разводить демагогию. >> Утонула уже утопия. >> Чего сопли-то лить? >> >> Отвечай конкретно на конкретно поставленный вопрос, по сути данной темы:
>> Так и в чем конкретно ты нашел «заслугу» тоталитаризма и массового кровопускания народу коммунистическим режимом? >>
>> И пока не ответишь, не увиливай на другие вопросы, забалтывая этот. quoted2
>Для демагогов от quot#####ииquot отвечаю: Это не заслуга, а трагедия, и можно осудить организаторов репрессий{включая 5 млн доносов}. Но не коммунистов скопом. > > Теперь ты ответь на конкретный вопрос: в чем заслуга демократов перед народом{за 25 лет}? quoted1
Главная, и я тебе уже об этом говорил:
Они спасли страну от полного разрушения. И это уже не мало. Хотя есть и множество других, например, то что ты до сих пор не в психушке… хотя это, последнее, я бы не отнес к заслугам…
Если ты искренен в ответе: «Это не заслуга, а трагедия, и можно осудить организаторов репрессий», — то какого … ты славишь этих-самых организаторов репрессий?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >> У тебя есть что сказать по этому поводу?: >> Так и в чем конкретно ты нашел «заслугу» тоталитаризма и массового кровопускания народу коммунистическим режимом? quoted2
>>> ⍟ Inkeroin78 (Inkeroin78), >>> >>> Хватит разводить демагогию. >>> Утонула уже утопия. >>> Чего сопли-то лить? >>> >>> Отвечай конкретно на конкретно поставленный вопрос, по сути данной темы:
>>> Так и в чем конкретно ты нашел «заслугу» тоталитаризма и массового кровопускания народу коммунистическим режимом? >>>
>>> И пока не ответишь, не увиливай на другие вопросы, забалтывая этот. quoted3
>>Для демагогов от quot#####ииquot отвечаю: Это не заслуга, а трагедия, и можно осудить организаторов репрессий{включая 5 млн доносов}. Но не коммунистов скопом. >> >> Теперь ты ответь на конкретный вопрос: в чем заслуга демократов перед народом{за 25 лет}? quoted2
>
> Главная, и я тебе уже об этом говорил: > Они спасли страну от полного разрушения. > И это уже не мало. Хотя есть и множество других, например, то что ты до сих пор не в психушке… хотя это, последнее, я бы не отнес к заслугам… quoted1
Ну ты к психушке похоже ближе. Какую страну они спасли от разрушения? Союз разрушили инопланетяне?
> > Если ты искренен в ответе: «Это не заслуга, а трагедия, и можно осудить организаторов репрессий», — то какого … ты славишь этих-самых организаторов репрессий? quoted1
Я не славлю организаторов репрессий. Я спрашиваю-почему ты славишь разрушителей Союза и что получил народ от его разрушения? И почему осуждая репрессии коммунистов в 30−40 годах ты отвергаешь их достижения в 60−80-х?
> > В этом проблема: «Адекватность несвойственна религиозным фанатикам… от „марксизма-ленинизма&ldquo ;…», — да? quoted1
В этом проблема: «Адекватность несвойственна религиозным фанатикам от «либеральной демократии"-Да
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> У тебя есть что сказать по этому поводу?: >>> Так и в чем конкретно ты нашел «заслугу» тоталитаризма и массового кровопускания народу коммунистическим режимом? quoted3
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У тебя есть что сказать по этому поводу?:
>>>> Так и в чем конкретно ты нашел «заслугу» тоталитаризма и массового кровопускания народу коммунистическим режимом? >>> Ты на мой вопрос ответь quoted3
>>> Теперь ты ответь на конкретный вопрос: в чем заслуга демократов перед народом{за 25 лет}?
>> Главная, и я тебе уже об этом говорил: >> Они спасли страну от полного разрушения. >> И это уже не мало. Хотя есть и множество других, например, то что ты до сих пор не в психушке… хотя это, последнее, я бы не отнес к заслугам… quoted2
>> Если ты искренен в ответе: «Это не заслуга, а трагедия, и можно осудить организаторов репрессий», — то какого … ты славишь этих-самых организаторов репрессий? > Я не славлю организаторов репрессий. quoted1
Перечитай свои посты, и не ври больше!
> Я спрашиваю-почему ты славишь разрушителей Союза и что получил народ от его разрушения? quoted1
Ку-ку! А кто разрушил СССР? Ты действительно настолько «особо одарен» или прикидываешься? СССР распался самостоятельно как только рухнул тоталитарный механизм принуждения к союзу национальных вотчин. И Россия, как и другие республики, на референдуме приняла постановление о суверенитете. Этот вопрос обсуждался в соответствующих темах: Причина развала СССР национальная полити...
И куда ты убежал от обсуждаемой темы: «Потери Ленинско-Сталинского режима»? Если ты к этим потерям хочешь добавить СССР, то — ДА. Это именно заслуга большевизма.
> И почему осуждая репрессии коммунистов в 30−40 годах ты отвергаешь их достижения в 60−80-х? quoted1
Э… не мухлюй! Большевизм нельзя разделять на эпохи, соответствующие тому или иному Вождю. Утонула утопия повсеместно, во всем мире. Вполне закономерно! И даже там где коммуняки еще у власти, утопия там тоже уже давно трансформировалась в нечто иное.
Так вот и вопрос:
А за ради чего было пролито море человеческой крови? Где обещанное народу «Светлое будущее»?
>>> Они спасли страну от полного разрушения. >>> И это уже не мало. Хотя есть и множество других, например, то что ты до сих пор не в психушке… хотя это, последнее, я бы не отнес к заслугам… quoted3
Ты лжешь. Союз это был страной. Чем Союз отличается от РФ как страна?
>>> Если ты искренен в ответе: «Это не заслуга, а трагедия, и можно осудить организаторов репрессий», — то какого … ты славишь этих-самых организаторов репрессий?
> > Перечитай свои посты, и не ври больше! quoted1
Ты опять лжешь. Ты славишь разрушителей Союза не смотря на реки крови пролитой ими после разрушения. А я славлю создателей Союза несмотря на реки крови при создании. Ощущаешь разницу?
>> Я спрашиваю-почему ты славишь разрушителей Союза и что получил народ от его разрушения? > > > > Ку-ку! А кто разрушил СССР?
> Ты действительно настолько «особо одарен» или прикидываешься? > СССР распался самостоятельно как только рухнул тоталитарный механизм принуждения к союзу национальных вотчин. И Россия, как и другие республики, на референдуме приняла постановление о суверенитете. > Этот вопрос обсуждался в соответствующих темах: Причина развала СССР национальная полити… quoted1
А Империя распалась из-за чего? Тоже самостоятельно?
> > И куда ты убежал от обсуждаемой темы: «Потери Ленинско-Сталинского режима»? > Если ты к этим потерям хочешь добавить СССР, то — ДА. Это именно заслуга большевизма.
>> И почему осуждая репрессии коммунистов в 30−40 годах ты отвергаешь их достижения в 60−80-х? quoted2
> > Э… не мухлюй! > Большевизм нельзя разделять на эпохи, соответствующие тому или иному Вождю. > Утонула утопия повсеместно, во всем мире. Вполне закономерно! > И даже там где коммуняки еще у власти, утопия там тоже уже давно трансформировалась в нечто иное. > > Так вот и вопрос:
> > А за ради чего было пролито море человеческой крови? > Где обещанное народу «Светлое будущее»? quoted1
Нельзя разделять эпохи? Тогда Империя была вся в крови и нищете. А нынешняя Эпоха РФ тоже в крови и нищете. Хочешь сравни имперские реки крови и убогие достижения и Союз? А если сравнить Союз и РФ?
Теперь главный вопрос-почему ВСЕ достижения Союза, ради которых пролили реки крови#####ы спустили в унитаз?
И не надо мухлевать, там где коммуняки у власти-у власти коммунизм. Ответь-почему Китай на коне, с коммуняками, а мы в говне без коммуняк, но с #####ами
gt gt gtgtgt В этом проблема: «Адекватность несвойственна религиозным фанатикам… от „марксизма-ленинизма&ldquo ;…», — да?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они спасли страну от полного разрушения. >> И это уже не мало. Хотя есть и множество других, например, то что ты до сих пор не в психушке… хотя это, последнее, я бы не отнес к заслугам…
>>> Какую страну они спасли от разрушения? quoted3
>> У нас одна страна — Россия. >> Хотя у некоторых «особо одаренных», наверное, есть и какая-либо иная, фантазийная.
>Ты лжешь. Союз это был страной. Чем Союз отличается от РФ как страна? quoted1
Потому что это Союз государств, связанных лишь общей целью — продвижением Мировой революции. Никаких иных связующих элементов у этой конструкции не было. Рухнула цель — рухнул и Союз. А единое государство-страну Россию, которая создавалась веками и многими поколениями Русского народа, разрушили именно большевики, в 17-м. Русский патриотизм, служивший основой той страны большевики целенаправленно убивали, обозвав его:
Впервые вошёл в употребление в начале XX века, в либеральной и революционной среде; скажем, З. Н. Гиппиус в Первую мировую яростно протестовала против «русского шовинизма», например, против переименования Петербурга в Петроград. С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму. Ленин, критикуя сталинский план автономизации, писал о будущем центральном правительстве СССР, в котором «ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в море великорусской шовинистической швали». Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии».
>> Если ты искренен в ответе: «Это не заслуга, а трагедия, и можно осудить организаторов репрессий», — то какого … ты славишь этих-самых организаторов репрессий?
>>> Я не славлю организаторов репрессий. >> Перечитай свои посты, и не ври больше! quoted2
Лжешь именно — ТЫ! Или, как допустимый вариант, ты не понимаешь сути вопросов по которым споришь. К примеру, почему ты в группе «Кремлеботы», если твоя политическая позиция полностью противоположна кремлевской?
>А я славлю создателей Союза несмотря на реки крови при создании. Ощущаешь разницу? quoted1
Вот именно, ощути разницу! Реки крови пролиты, чтобы отобрать у Русского народа его Россию. А из этой, разрушенной большевиками огромной и Великой страны, создать плацдарм для продвижения Мировой рЭволюции.