> Не половина. 99% Как и репресированные якобы незаконно.
О как, а что ж тогда их реабилитировали?
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> А при чём здесь Победа, если ты требуешь упоминания Сталина лично в законе, которым признаются миллионные репрессии? > Я что-то требую? Лишь вам ума чуть
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Имя Сталина упоминается? Нет. Свободна.
Это чья писанина?? На ходу от своих слов отказываешься? Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> А что тут доказывать?
Значит, в очередной раз пустословие.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Приводилось и то, что там брехня.
Ну, да… Что ты еще можешь сказать… Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> Как «вождь народов», который всё подготовил для разгрома противника на его территории, а нападение на него самого профукал. > Тебе уже сотню раз растолковали всю эту туфту. Но ты не для этого тут сидишь.
Да нет. Лично ты ни одного пункта данной версии так и не смог опровергнуть. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Опять по новому кругу брешешь. Уныло.
См. тему про голод. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Уныло И глупо.
Ты самокритичен. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Нет. Фейк применение этого закона к Сталину, который в этом законе даже не упоминается.
А я спросила: массовый террор и репрессии еще при ком были? Только при нем и при Ленине. Не думала, что особо одаренным это надо разъяснять. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> Концепция государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий — это фейк? > Это показуха.
Вот как ты относишься к памяти погибших. По-большевистски, однако.
17:32 12.10.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда вам-поклонение царю. Его же признали святым
>Поклоняться не нужно никому. Есть же заповедь — не сотвори себе кумира. Но всю историю, начиная с киевской Руси, у нас была православная вера, поэтому непонятно, что тут ерничать.
Что-то взаимоисключающие параграфы: «Верую во единого Бога Отца Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого. И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, единородного, рождённого от Отца прежде всех веков, Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, не сотворённого, одного существа со Отцом, через Которого всё сотворено».
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Врешь! Ресурсы наши достались нам от Российского государства, создаваемого веками и многими поколениями Русского народа.
>>> И сейчас эти ресурсы работают на государство и народ, а не не партийную аристократию, присвоившую их в 17-м.
>>Чего? Днепрогэсы, Саяны, метро и космос создала Империя?
> > А где тут ресурсы, про которые ты базарил? > А в других странах тоже «благодаря» тоталитаризму и массовым народным кровопусканиям достигался прогресс, например, в Финляндии, да?
Разговор вообще о нашей стране. И сравнение Империи, СССР и РФ. Но насчет Финляндии-массовые расстрелы там тоже были.
> Так на каком основании ты общемировой технический прогресс приписал исключительно в заслугу тоталитаризма и массовым кровопусканиям?
На каком основании ты утверждаешь, что строил Днепрогес не народ СССР, а какой-то «общемировой прогресс»?
>> На какой народ работает приватизированные нефтянка и электрика? На 5% населения, которые уже давно граждане других государств с офшорными счетами? > > Ты бы что ли немного изучил бы экономику, чтобы уж совсем полную чушь то не постить.
> А заодно и законы Российские. > Все что находится в недрах, даже вода в скважинах, принадлежат государству и только! И за все добытые ресурсы именно государство получает доход. А нефтяной бизнес имеет доход за добычу, транспортировку и переработку, да и то контрольный пакет у государства. А еще и налоги! > И что там остается частнику, который, в отличии от государства, несет еще и бремя расходов, особенно в %% от дохода государства?
Для того, что бы ты не постил чушь: В январе 2016 г. глава Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) Игорь Артемьев заявил, что добился от Газпрома отказа от использования в рекламе словосочетания «национальное достояние». По словам Артемьева, достоянием страны «могут быть люди и тому подобное, но не Газпром. 2 В год пика финансового кризиса (2008) общий размер бонусов членам правления и членам совета директоров по сравнению с 2007 годом увеличился на 15% и составил более 994 млн рублей[79]. В следующем году общий размер бонусов членам правления и членам совета директоров увеличился ещё на 21% и составил 1,203 млрд рублей 3 По данным на 7 мая 2015 года, акционерами компании являлись[35]:
— Российская Федерация в лице Росимущества* (38,373%), ОАО «Роснефтегаз"* (10,970%), ОАО «Росгазификация"* (0,889%): итого 50,232%,
— Держатели АДР (27,749%), прочие зарегистрированные лица (22,019%).
>>>> Что создали демократы за 25 лет?
>>> Да, да… Никого в крови не утопили, слабаки…
>>> Не то что большевистские Вожди…
>>В интервью Гайдар помниться булькнул о расчетных 5−7 миллионах, которые вымрут не вписавшись в рынок, Но судя по так называемому «Русскому кресту» статистике большевики курят в сторонке
> > Что, язык без костей? > Так кого демократы типа утопили в крови?
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но в этот раз, в 90-х у них сорвалось, не пошел за ними народ. >>>>>> Народ за ними не пошёл, потому что эти коммуняки им дефициты специально устраивали. >>>>>
>>>>> Так они то как раз рассчитывали таким путем восстановить свою диктатуру, на возмущении народа свергнуть нарождающуюся демократию, а получили совершенно обратную реакцию. >>>> И все получили демократию Уже не знают как от нее избавиться и вернуть все просранное.
>>>
>>
>>> Кому вернуть?
>>> Ты полагаешь кто-то захочет вернуть государству, в Вашем понимании — партии, приватизированное уже жилье? >>> Или кто-то захочет вернуть мягкие кресла под чью-то партийную задницу?
>>Себе вернуть. Социалку, здравоохранение, спокойствие в городах, образование. И уверенность, что на пенсии не нужно рыться в помойке.
> > Так это все есть, причем как-то совсем без коммуняцких массовых кровопусканий.
У кого? Что-то при Союзе не было ни бомжей, ни социальных болезней массово, ни наркоманов в таких объемах
>> Приватизированное жилье конечно хорошо, но не сравнить с приватизацией завода, с которого новый псевдохозяин вас выкинет и разрушит. >
> > > Чувствуется б/у партийный функционер ни дня не проработавший на каком-либо производстве…
Я вообще как раз на заводе работаю. А вот ты похоже планктон офисный
> > В 90-е годы рушилось именно то производство, где заправляли б/у коммуняки, которые в принципе, не могли самостоятельно работать, без прямых указаний сверху.
Ага, то есть все производства Какая сейчас промышленность офигенная, и на российских самолетах летаем, и УралВагонЗавод процветает А уж как спутники не падают, да?
>>> А вот для того, чтобы не было оттока капитала, а был благоприятный инвестиционный климат, то надо всех этих славителей большевизма и его Вождей собрать всех вместе и отправить туда, куда они отправляли непокорный народ, чтобы сломить его сопротивление — в «солнечный» Магадан.
>> А что, у нас сейчас славители коммунизма у власти?
> > А разве мало в нашем обществе славитетелей кровожадных Вождей?
В правительстве нынешнем?
>> Разве не славители демократии и рынка? > > Ни демократия, ни тем более рынок не требуют никакого прославления, они просто работают.
Не работают. Нигде и никогда.
> > А вот Коммуняцкая идеология… основана на ВЕРЕ и не может обойтись без фанатичного прославления «гениальных», и не очень, Вождей и их многотомных «священных пИсаний»….
Китай на этот счет не париться.
19:10 12.10.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Врешь! Ресурсы наши достались нам от Российского государства, создаваемого веками и многими поколениями Русского народа. >> И сейчас эти ресурсы работают на государство и народ, а не не партийную аристократию, присвоившую их в 17-м.
>>> Чего? Днепрогэсы, Саяны, метро и космос создала Империя?
>> А где тут ресурсы, про которые ты базарил? >> А в других странах тоже «благодаря» тоталитаризму и массовым народным кровопусканиям достигался прогресс, например, в Финляндии, да?
>Разговор вообще о нашей стране. И сравнение Империи, СССР и РФ.
В сравнении с чем ты оцениваешь технический прогресс? Просто тупо приписал его «достижениям» тоталитаризму и массовым народным кровопусканиям. А без них разве не было бы прогресса, а? Элементарный логический анализ и сравнение с другими развитыми странами как раз говорит о том, что без тоталитаризма и массовых народных кровопусканиях, прогресс был бы гораздо большим. И самое главное, не будь большевизма, Россия и сейчас была бы Великим государством, равных которому не было бы.
> Но насчет Финляндии-массовые расстрелы там тоже были.
И правильно! Они весьма своевременно задушили большевизм, что и обеспечило им более надежное и качественное развитие и прогресс.
>> Так на каком основании ты общемировой технический прогресс приписал исключительно в заслугу тоталитаризма и массовым кровопусканиям? > На каком основании ты утверждаешь, что строил Днепрогес не народ СССР, а какой-то «общемировой прогресс»?
Так и в других странах строили, но другими методами…
>>> На какой народ работает приватизированные нефтянка и электрика? На 5% населения, которые уже давно граждане других государств с офшорными счетами? > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты бы что ли немного изучил бы экономику, чтобы уж совсем полную чушь то не постить.
>> А заодно и законы Российские. >> Все что находится в недрах, даже вода в скважинах, принадлежат государству и только! И за все добытые ресурсы именно государство получает доход. А нефтяной бизнес имеет доход за добычу, транспортировку и переработку, да и то контрольный пакет у государства. А еще и налоги! >> И что там остается частнику, который, в отличии от государства, несет еще и бремя расходов, особенно в %% от дохода государства?
>Для того, что бы ты не постил чушь: В январе 2016 г. глава Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) Игорь Артемьев заявил, что добился от Газпрома отказа от использования в рекламе словосочетания «национальное достояние».
"В огороде бузина, в Киеве дядька"
Адекватность несвойственна от …
>> Что, язык без костей?
>> Так кого демократы типа утопили в крови?
>
Ты вопрос понял ли: «Так кого демократы типа утопили в крови?»
А ты что толкаешь? — Типа демографические проблемы — это чье-то утопление кого-то в крови…
Адекватность несвойственна от …
В демографических проблемах нет состава преступления, и тем более в них виновато все общество, а совсем не власть и какие-то демократы…
Если ты лично не способен решать демографические проблемы, в этом виноват Путин, да? — Не помог тебе…
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> На какой народ работает приватизированные нефтянка и электрика? На 5% населения, которые уже давно граждане других государств с офшорными счетами? >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты бы что ли немного изучил бы экономику, чтобы уж совсем полную чушь то не постить.
>
>>> А заодно и законы Российские.
>>> Все что находится в недрах, даже вода в скважинах, принадлежат государству и только! И за все добытые ресурсы именно государство получает доход. А нефтяной бизнес имеет доход за добычу, транспортировку и переработку, да и то контрольный пакет у государства. А еще и налоги! >>> И что там остается частнику, который, в отличии от государства, несет еще и бремя расходов, особенно в %% от дохода государства?
>>Для того, что бы ты не постил чушь: В январе 2016 г. глава Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) Игорь Артемьев заявил, что добился от Газпрома отказа от использования в рекламе словосочетания «национальное достояние».
> > > > "В огороде бузина, в Киеве дядька" > > Адекватность несвойственна религиозным фанатикам… от «марксизма-ленинизма»……
>>> Что, язык без костей?
>>> Так кого демократы типа утопили в крови?
>>
> > > > Ты вопрос понял ли: «Так кого демократы типа утопили в крови?» > > А ты что толкаешь? — Типа демографические проблемы — это чье-то утопление кого-то в крови… > > Адекватность несвойственна религиозным фанатикам… от «марксизма-ленинизма»…… >
> В демографических проблемах нет состава преступления, и тем более в них виновато все общество, а совсем не власть и какие-то демократы… > > Если ты лично не способен решать демографические проблемы, в этом виноват Путин, да? — Не помог тебе…
Не пори чушь, ты и есть фанатик псевдодемократии. Или ты сейчас будешь мне впаривать, что жизнь стала лучше чем в 70-х и 80-х годах при СССР? В чем? В демографических проблемах конечно нет состава преступления, но только до момента создания условий препятствующих демографическому росту. А они налицо. Хотя бы на фоне тотального дефицита мест в дет садах. Сравни, что теряла молодая семья после появления ребенка при СССР и сейчас. Не знаю, чем мне Путин помог, но вот Сталин моему деду квартиру дал. А СССР лично мне дал образование, секции бесплатные, пионерлагерь бесплатный.
Давай проще сравним- ты отпустишь гулять своего ребенка лет 6−7 одного в городе?
Насчет "бузины"-ты опять мне будешь заливать,что недра у нас народные? Тогда объясни-с чего бензин и электричество дорожает?
Насчет крови-посчитай,сколько в войнах на территории СССР народу убито? В Чечне той же.Сейчас погибает. Сколько в 90-х в разборках убито и вообще за счет роста преступности? Сравни с СССР
>>> Врешь! Ресурсы наши достались нам от Российского государства, создаваемого веками и многими поколениями Русского народа. >>> И сейчас эти ресурсы работают на государство и народ, а не не партийную аристократию, присвоившую их в 17-м.
>>>> Чего? Днепрогэсы, Саяны, метро и космос создала Империя? >>> А где тут ресурсы, про которые ты базарил?
>>> А в других странах тоже «благодаря» тоталитаризму и массовым народным кровопусканиям достигался прогресс, например, в Финляндии, да?
>>Разговор вообще о нашей стране. И сравнение Империи, СССР и РФ.
> > В сравнении с чем ты оцениваешь технический прогресс? > Просто тупо приписал его «достижениям» тоталитаризму и массовым народным кровопусканиям.
Что за деятель такой-«технический прогресс»? Ходит и всем все строит? Чего до Африки не добрался? Или в Китай поздновато явился? Ты ответь-что построили «демократы» за 25 лет?
> А без них разве не было бы прогресса, а? > Элементарный логический анализ и сравнение с другими развитыми странами как раз говорит о том, что без тоталитаризма и массовых народных кровопусканиях, прогресс был бы гораздо большим. И самое главное, не будь большевизма, Россия и сейчас была бы Великим государством, равных которому не было бы.
Или не была бы. Интересно, а как сочетаются отсутствие тоталитаризма и прогресс на примере Германии?
>> Но насчет Финляндии-массовые расстрелы там тоже были. > > И правильно! Они весьма своевременно задушили большевизм, что и обеспечило им более надежное и качественное развитие и прогресс.
То есть кровопускание ты в принципе одобряешь? Интересно, финны кровь пустили-живут хорошо, большевики пустили-в 70-х и 80-х тоже не плохо жили. Потом пришли к нам «демократы» и опустили уровень жизни в говно. Но осуждаем большевиков?
>>> Так на каком основании ты общемировой технический прогресс приписал исключительно в заслугу тоталитаризма и массовым кровопусканиям?
>> На каком основании ты утверждаешь, что строил Днепрогес не народ СССР, а какой-то «общемировой прогресс»?
> > Так и в других странах строили, но другими методами…
Германия, да? Италия, Испания
20:05 12.10.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты полагаешь кто-то захочет вернуть мягкие кресла под чью-то партийную задницу?
>>> Себе вернуть. Социалку, здравоохранение, спокойствие в городах, образование. И уверенность, что на пенсии не нужно рыться в помойке.
>> Так это все есть, причем как-то совсем без коммуняцких массовых кровопусканий.
>У кого? Что-то при Союзе не было ни бомжей, ни социальных болезней массово, ни наркоманов в таких объемах
Да, ну?
>> В 90-е годы рушилось именно то производство, где заправляли б/у коммуняки, которые в принципе, не могли самостоятельно работать, без прямых указаний сверху. > Ага, то есть все производства Какая сейчас промышленность офигенная, и на российских самолетах летаем, и УралВагонЗавод процветает А уж как спутники не падают, да?
Бла-бла-бла…
>> А разве мало в нашем обществе славитетелей кровожадных Вождей? > В правительстве нынешнем?
А причем правительство, читай: «в нашем обществе»
Адекватность несвойственна от …
>> Ни демократия, ни тем более рынок не требуют никакого прославления, они просто работают. > Не работают. Нигде и никогда.
Адекватность несвойственна от …
>> А вот основана на ВЕРЕ и не может обойтись без фанатичного прославления «гениальных», и не очень, Вождей и их многотомных …. > Китай на этот счет не париться.
>У меня всего 5 тем, которые «очерняют СССР», ну так что, словечки лживые брать будем назад? >
>> Все Антисоветские и антисталинские, в большей или меньшей степени имеющие предвзятое отношение и очерняющие историю СССР и так или иначе скатывающиеся к антисталинизму и антисоветизму. Так пойдет?
> > Ладно, поедем дальше твою ложь раскрывать: > Смертельное оружие в руках Никиты Хрущёва. > Никакого отношение к Сталину не имеет и никак не очернят СССР, а только показывает её мощь. > Что такое Коммунизм? > К Сталину никакого отношения не имеет. И никак не очерняет СССР, а просто говориться как же «хорошо» жилось в СССР и были «все равны». > > Байки про Сталина. > Тут я рассказываю про мифы, которые про Сталина насочиняли. > > Анализ Дореволюционной России. > Вообще к СССР отношения не имеет. > Эхх! Лихие 90-е… «Замечательные времена», пожалуй! > К Сталину и СССР отношения не имеет. > Революция 1917. > Тут я спрашиваю -«Нужна была революция, или нет?» > Антисоветского вообще ничего не создаю. > Беспорядки 1917-года. > К Сталину и очернению СССР никакого отношения не имеет. > Кто же развязал Советско-Финскую войну 39-го? > Не очерняет Сталина и СССР, можешь сам убедиться: > > ********* (раскрыть)https://www.politforums.net/hi storypages/1506084... > > Восстание в Муроме 1961. > К Сталину никакого отношения не имеет, а лишь показывает Хрущёвскую «Оттепель». > Как жулики и воры в 90-х Россию уничтожали. > Никаким образом не оскорбляет чувство сталинистов. > Миф о вине Сталина в Украинском голоде («Голодоморе») > Миф о «100 миллионов» жертв Сталинских «Репрессий». > Можешь посмотреть их, там нету никакого очернения.
>> --- >> А что о поручике из твоей же группы Застава не отзовешься? Кишка тонка? Или ты на смену ему и нужно как-то проплаченные темки разбавлять?
>Про Поручика скажу следующее. > Создаёт хорошие темки, их интересно читать, но они все про СССР, то есть нету разнообразия. А так его статьи очень нравятся. Иногда так сяду вечерком с чаем и темки его читаю.
>
>> проплаченные темки разбавлять?
>И кто же нам за них «платит»? > Ты прям построен на одной лжи, ведь больше от тебя ничего и не услышишь. >
Дружище ты будешь отвечать за свои лживые слова? Вот как тебя во лжи увлечёшь, так сразу включаешь молчуна. Всё таки не можешь ты как мужик сказать «Прости, беру свои лживые слова обратно». К чему эти споры,итак понятно что тебя разоблачили?
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты полагаешь кто-то захочет вернуть мягкие кресла под чью-то партийную задницу?
>>>> Себе вернуть. Социалку, здравоохранение, спокойствие в городах, образование. И уверенность, что на пенсии не нужно рыться в помойке. >>> Так это все есть, причем как-то совсем без коммуняцких массовых кровопусканий.
>>У кого? Что-то при Союзе не было ни бомжей, ни социальных болезней массово, ни наркоманов в таких объемах
> > Да, ну?
Вот тебе и ну. В 2002 году Министерством здравоохранения был проведен опрос, в результате которого выяснилось, что 13 процентов молодых людей от 11 до 24 лет в России принимают наркотики, — и что самое страшное, где-то порядка 5 процентов принимают самые опасные внутривенные наркотики — героин или амфетамины. Причем пик смертности от наркотиков приходится на 26 лет По туберкулезу, гепатиту, сифилису-сам поищи. По бомжам в Вики- С 1990-х годов в России и иных странах СНГ, когда бродяжничество, отсутствие определённого места жительства стало массовым явлением, слово стало распространённым и нарицательным;
>>> В 90-е годы рушилось именно то производство, где заправляли б/у коммуняки, которые в принципе, не могли самостоятельно работать, без прямых указаний сверху. >> Ага, то есть все производства Какая сейчас промышленность офигенная, и на российских самолетах летаем, и УралВагонЗавод процветает, А уж как спутники не падают, да?
> > Бла-бла-бла…
Это ты про достижения «демократов» постсоветского периода? Воистину
>>> А разве мало в нашем обществе славитетелей кровожадных Вождей?
>> В правительстве нынешнем?
> > А причем правительство, читай: «в нашем обществе»
А у нас общество государством управляет?
> > Адекватность несвойственна религиозным фанатикам… от «марксизма-ленинизма»…&he llip;
>>> Ни демократия, ни тем более рынок не требуют никакого прославления, они просто работают. >> Не работают. Нигде и никогда.
И где в мире демократия и свободный не регулируемый рынок?
>>> А вот Коммуняцкая идеология… основана на ВЕРЕ и не может обойтись без фанатичного прославления «гениальных», и не очень, Вождей и их многотомных «священных пИсаний»……. >> Китай на этот счет не париться.
>
> А что в Китае, неужели коммунизм? > > Адекватность несвойственна религиозным фанатикам… от «марксизма-ленинизма»…&he llip;
Со времени провозглашения Китайской Народной Республики в 1949 году правящей партией является Коммунистическая партия Китая (КПК). Председателем КНР является Си Цзиньпин (с 2013 года). А ты религиозный фанатик демократии?
21:02 12.10.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В демографических проблемах нет состава преступления, и тем более в них виновато все общество, а совсем не власть и какие-то демократы… >> >> Если ты лично не способен решать демографические проблемы, в этом виноват Путин, да? — Не помог тебе…
>Не пори чушь, ты и есть фанатик псевдодемократии. Или ты сейчас будешь мне впаривать, что жизнь стала лучше чем в 70-х и 80-х годах при СССР? В чем?
"В огороде бузина, в Киеве дядька"
Ты понял ли о чем мы говорим?
Адекватность несвойственна от …
> В демографических проблемах конечно нет состава преступления
Тогда на каком основании ты их приписал к ответу на мой вопрос:
Так кого демократы типа утопили в крови?
> Не знаю, чем мне Путин помог, но вот Сталин моему деду квартиру дал.
Ты понял ли о чем мы говорим?
Если ты лично не способен решать демографические проблемы, в этом виноват Путин, да? — Не помог тебе…
Вона на что! Сталин давал квартиры только тем, кто их «заслужил»… А народ обходился бараками. Массовое строительство жилья началось лишь при Хрущеве. А в эту эпоху в соседней с нами Финляндии люди, вообще, обходились без «подачек» от партии «ума, чести и совести эпохи». Зарабатывали и покупали. Все гораздо проще и справедливее.
> А СССР лично мне дал образование, секции бесплатные, пионерлагерь бесплатный.
Бесплатного ничего в мире нет. За твою бесплатность платили другие, которые судя по всему были более достойны, но увы, не являлись отпрысками «заслуженного» деда.
А образование и сейчас бесплатное, ты разве не знал? И даже в царской России капиталисты при своих заводах-фабриках создавали и ясли для детей, и больницы, и школы…
Так и в чем конкретно ты тут нашел «заслугу» тоталитаризма и массового кровопускания народу коммунистическим режимом?
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В демографических проблемах нет состава преступления, и тем более в них виновато все общество, а совсем не власть и какие-то демократы… >>> >>> Если ты лично не способен решать демографические проблемы, в этом виноват Путин, да? — Не помог тебе…
>>Не пори чушь, ты и есть фанатик псевдодемократии. Или ты сейчас будешь мне впаривать, что жизнь стала лучше чем в 70-х и 80-х годах при СССР? В чем?
> > > > "В огороде бузина, в Киеве дядька" > > Ты понял ли о чем мы говорим >
> Адекватность несвойственна религиозным фанатикам… от «марксизма-ленинизма»…&he llip;
>> В демографических проблемах конечно нет состава преступления
> > Тогда на каком основании ты их приписал к ответу на мой вопрос: > Так кого демократы типа утопили в крови?
А мой ты ответ досмотрел? Или ты считаешь, что серия конфликтов на территории бывшего СССР и преступность-вина коммунистов?
>> Не знаю, чем мне Путин помог, но вот Сталин моему деду квартиру дал. > > Ты понял ли о чем мы говорим? > > Если ты лично не способен решать демографические проблемы, в этом виноват Путин, да? — Не помог тебе… > > Вона на что!
> Сталин давал квартиры только тем, кто их «заслужил»… > А народ обходился бараками. > Массовое строительство жилья началось лишь при Хрущеве.
Не гони фуфло. Мой дед получил квартиру от завода, как молодой специалист с семьей. Дом постройки 1951 года. Причем здесь Хрущев? А вот бараки на Колыме осваивали не только невинные
> А в эту эпоху в соседней с нами Финляндии люди, вообще, обходились без «подачек» от партии «ума, чести и совести эпохи». > Зарабатывали и покупали. Все гораздо проще и справедливее.
А в Германии, Италии, Испании? Фюрер, дуче, каудильо.
>> А СССР лично мне дал образование, секции бесплатные, пионерлагерь бесплатный. > > Бесплатного ничего в мире нет. За твою бесплатность платили другие, которые судя по всему были более достойны, но увы, не являлись отпрысками «заслуженного» деда.
Опять врешь. Мои деды-обычные работяги, с которыми Союз расплачивался за их труд.
> > А образование и сейчас бесплатное, ты разве не знал? > И даже в царской России капиталисты при своих заводах-фабриках создавали и ясли для детей, и больницы, и школы…
Ага, щазз… Требования рабочих забастовок начала века-снизить рабочий день хотя бы до 10 часов и субботу выходным. И это не считая сосущего лапу крестьянства после Столыпина.
> > Так и в чем конкретно ты тут нашел «заслугу» тоталитаризма и массового кровопускания народу коммунистическим режимом?
Это не заслуга. Но вот с чего ты приписал заслуги Союза то Империи, то «техническому прогрессу, то демократам?
21:43 12.10.2017
⍟ Inkeroin78 (Inkeroin78),
Хватит разводить демагогию. Утонула уже утопия. Чего сопли-то лить?
Отвечай конкретно на конкретно поставленный вопрос, по сути данной темы:
Так и в чем конкретно ты нашел «заслугу» тоталитаризма и массового кровопускания народу коммунистическим режимом?
И пока не ответишь, не увиливай на другие вопросы, забалтывая этот.
21:49 12.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Отвечай конкретно на конкретно поставленный вопрос, по сути данной темы: >
Все совок вошел в свою коллею, ша будет заколебывать одним вопросом
Какая сейчас промышленность офигенная, и на российских самолетах летаем, и УралВагонЗавод процветает 
В чем?
