>> >> >> Ты когда дебильные фотки будешь постить изучи откуда они.
>И что это? Пустая демагогия. > > ********* (раскрыть)Зато вот в качестве заглавной иллюстрации в который раз была использована хорошо знакомая мне икона, нарисованная в фотошопе товарищем Муравьедовым. > Где доказательства того, что эту картину нарисовал некий Муравьедов не понятно? Пустые рассуждения… > Вот из этого бреда:
> > ********* (раскрыть)В 2011 году даже реально существовавшие иконы Сталина или Гитлера казались скорее экстремальным отклонением от нормы, одним из проявлений стучавшейся в наши двери культуры Апокалипсиса. > > Даже он говорит, что иконы Сталина существовали.
Кому говорит? Тебе? У тебя голоса… забей. Дурака учить — только портить.
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты можешь пнивести что-то подобное, чтобы мы могли все оценить сиепень вины. У тебя есть такие документы? >> В темах поручика приводилось достаточное количество документов и ссылок, однако ты и тебе подобные аргументировали одним словом: «Брехня». Вы ведь не столько спорить приходите, сколько на наших ветках нагадить.
>Ой, ну не трынди. Документы предоставь. Потому вас и надо гнобить за пустопорожнюю брехню.
Боже, ты уже много раз сбрехал, хотя и не признал своего вранья и слова назад не забрал.
> Пытаешься умной казаться, но нет. Ты же по любому вопросу в гугл лезешь. Могла бы сама найтиё
А ты что не лезешь? Ищешь какие-то статьи и скидываешь их потом на потеху.
14:24 12.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Кому говорит? Тебе?
Он это в своём блоге сказал.
> Ты олень? С каких пор портрет является иконой?
Ты с придурью, или притворяешься?
С 0:03 секунды Зюганов говорит, что это икона. 1.17 бабушка крестится перед иконой,разве видя картину крестятся?
Даже он пишет в своём блоге про то,что иконы сталина существовали!
> ********* (раскрыть)
В 2011 году даже реально существовавшие иконы Сталина или Гитлера казались скорее экстремальным отклонением от нормы, одним из проявлений стучавшейся в наши двери культуры Апокалипсиса.
> ********* (раскрыть)
Зато вот в качестве заглавной иллюстрации в который раз была использована хорошо знакомая мне икона, нарисованная в фотошопе товарищем Муравьедовым .
Где доказательства того, что эту картину нарисовал некий Муравьедов не понятно?
14:27 12.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> С 0:03 секунды Зюганов говорит, что это икона
Зюганов — сталинист? Зюганов — оппортунист!
14:28 12.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С 0:03 секунды Зюганов говорит, что это икона
>Зюганов — сталинист? > Зюганов — оппортунист!
Я где-то говорил, что он коммунист? Опять вы всё перефразируете.
14:29 12.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Он это в своём блоге сказал. >
ааа в блоге ну понятно тогда раз в блоге значит в блоге. Я вот чего то понять не могу чего ты так докапываеся до Сталина, Ленина эта тема уже как минимум 10 лет не в тренде...
14:31 12.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Я где-то говорил, что он коммунист?
Раз не говорили — нефиг и цитировать буржуазных клоунов!
Ссылки не осилил? Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Потому вас и надо гнобить за пустопорожнюю брехню.
Самомнения у тебя, хоть отбавляй. Кого ты тут гнобишь? Нудишь и нудишь об одном и том же… Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Значит это государство не имеет никакого отношения к Победе 1945 года и не имеет права пользоваться наследством СССР.
Что ты несешь? Государством осуждены репрессии, то есть конкретные деяния. При чем тут Победа, которая, кстати, принадлежит народу и профессионалам военного дела, но никак не сталинской ОПГ? Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ответственность лежит на тех, кто такие законы выпускает и подписывает.
Ну что ж, осуди государство. В Европейский суд подай, сейчас это модно. Говорю же — самомнения выше крыши.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Я не имею права иметь личного мнения? Или меня надо как-то презирать за него, как это делаешь ты и твои собутыльники?
Имеешь. Только я считаю его неправильным, также как и ты считаешь неправильным моё. Сказка про белого бычка. А собутыльников, тебе правильно подсказали, среди корешей своих ищи… Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Пытаешься умной казаться, но нет. Ты же по любому вопросу в гугл лезешь. Могла бы сама найти >
Мне не надо казаться, я знаю, что я умная. А искать нужно тем, кто опровергает. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> И ты еще верещишь о репрессиях?
Верещишь ты и твои подпевалы-сталинюги. Я рассуждаю. И считаю, что если это было убийство, то запоздалое, поскольку миллионы людей уже погибли по его вине. Хотя, лучше поздно, чем еще неизвестно сколько продолжался бы террор. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Только одно. Вранье!
См. выше — это твое мнение, а впрочем, в глобальной перспективе ничего не меняющее, так что живи с ним долго и счастливо…
14:50 12.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты можешь пнивести что-то подобное, чтобы мы могли все оценить сиепень вины. У тебя есть такие документы? >>> В темах поручика приводилось достаточное количество документов и ссылок, однако ты и тебе подобные аргументировали одним словом: «Брехня». Вы ведь не столько спорить приходите, сколько на наших ветках нагадить.
>>Ой, ну не трынди. Документы предоставь. Потому вас и надо гнобить за пустопорожнюю брехню.
>Боже, ты уже много раз сбрехал, хотя и не признал своего вранья и слова назад не забрал.
Брехать-удел создателей глупых и неадекватных тем. Я здесь лишь указать на брехню. Приведенные настоящие дркументы вы тупо проигнорировали, завалив тему дешевыми фейками и подделками…
> Пытаешься умной казаться, но нет. Ты же по любому вопросу в гугл лезешь. Могла бы сама найтиё > А ты что не лезешь? Ищешь какие-то статьи и скидываешь их потом на потеху.
Впечатление, что ты бредишь. «Что не лезешь?» «Статьи скидываешь»
15:04 12.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кому говорит? Тебе?
>>Он это в своём блоге сказал.
>Кто рассказал? О чем? Нахрена ты вырезаешь контекст? > Ты мало того, что херню тащишь, еще и не хочешь изучить что это за херня.
Ты докопался до этой фразы: Я:
> Даже он говорит, что иконы Сталина существовали.
Ты:
> Кому говорит? Тебе? У тебя голоса… забей. Дурака учить — только портить.
Ты пошёл как всегда бред писать.
>> Ты с придурью, или притворяешься?
>> С 0:03 секунды Зюганов говорит, что это икона.
>А, ну раз Зюганов говорит. А почему я должен слушать Зюганова?
Так это же он всю эту потеху организовал.
>> 1.17 бабушка крестится перед иконой, разве видя картину крестятся? > Некоторые перед заходом в лифт крестятся. Ты разобрался откуда эта Картина?
Да причём тут заход в лифт? Я тебе ещё раз спрашиваю, бабушка бы крестилась не у иконы, а у картины? Даже для людей с плохим зрением понятно что это икона, а не какой-то рисуночек или картина…
> Есть еще Иконы Стиля. Наверняка где-то в группе Застава есть икона маразма.
А у вас у сталинистов икона «дебилизма» уж точно найдётся…
> Это твоя картинка. Ты и ищи откуда она. Я тебе ссылку дал
. А зачем я должен искать откуда она? Ты доказывай, что это якобы фальсификация.
Это из его блога:
> ********* (раскрыть)
В 2011 году даже реально существовавшие иконы Сталина или Гитлера казались скорее экстремальным отклонением от нормы, одним из проявлений стучавшейся в наши двери культуры Апокалипсиса.
Он тут утверждает, что иконы Сталина были!!!
Так доказывай то, что эти фото фальсификация:
(Об этом кстати написано тут-
15:33 12.10.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой, ну не трынди. Документы предоставь.
>Ссылки не осилил?
На Консультант? Пффф.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому вас и надо гнобить за пустопорожнюю брехню.
>Самомнения у тебя, хоть отбавляй. Кого ты тут гнобишь? Нудишь и нудишь об одном и том же…
Хм… О чем же я нудю?
П Еремин Всего 58 тем за 3 месяца. ~1 тема в 2 дня. Примеры тем 1)Биохимия сталинизма 2) Как верные сталинцы уничтожили музей блокады Ленинграда 3) Разоблачаем ложь «красных» об отсутствии помощи голодающим в царской России 4) Попробовал изложить историю России в интерпретации современных «красных" 5) При Сталине за год расстреляли 52 дивизии 6) Как уничтожали создателей легендарной «Катюши» 7) Реальные итоги советско-финской войны 8) Главная методичка современных фанатов Сталина в стихотворной форме 9) Красная аристократия 10) Дети сталинского террора 11) Остров смерти для русских крестьян 12) В Первой Мировой россияне воевали без комиссаров, особистов, штрафбатов и заградотрядов 13) Как в СССР боролись с частным предпринимательством 14) Как выживали сибирские крестьяне при сталинизме 15) Сталинский голод в цифрах и фактах 16) Сталин — враг народа 17)!!!! Никто Путина не любит 18) Мировая революция — мечта большевиков, американцев, а дальше? 19) Уроки истории: украинизация по-сталински 20) Большевизм и ИГИЛ — слишком много общего И так далее…
Темы vasili eliseev 28 штук за 1 месяц
Все антисталинские
Совок бу… Ваще труба… --- Итак, я тебя спрашиваю и о чем де я ною?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит это государство не имеет никакого отношения к Победе 1945 года и не имеет права пользоваться наследством СССР.
>Что ты несешь?
Отвечаю государству взаимностью
> Государством осуждены репрессии, то есть конкретные деяния.
Имя Сталина упоминается? Нет. Свободна.
> При чем тут Победа, которая, кстати, принадлежит народу и профессионалам военного дела, но никак не сталинской ОПГ?
Угу. И Наполеона народ победил. Сто раз обсуждалось, то ты не обучаема…
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответственность лежит на тех, кто такие законы выпускает и подписывает.
>Ну что ж, осуди государство. В Европейский суд подай, сейчас это модно. Говорю же — самомнения выше крыши.
>> Я не имею права иметь личного мнения? Или меня надо как-то презирать за него, как это делаешь ты и твои собутыльники?
>Имеешь. Только я считаю его неправильным, также как и ты считаешь неправильным моё. Сказка про белого бычка.
> А собутыльников, тебе правильно подсказали, среди корешей своих ищи… > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пытаешься умной казаться, но нет. Ты же по любому вопросу в гугл лезешь. Могла бы сама найти >>
>Мне не надо казаться, я знаю, что я умная.
И я
> А искать нужно тем, кто опровергает.
С хрена ли?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ты еще верещишь о репрессиях?
>Верещишь ты и твои подпевалы-сталинюги. Я рассуждаю. И считаю, что если это было убийство, то запоздалое, поскольку миллионы людей уже погибли по его вине. Хотя, лучше поздно, чем еще неизвестно сколько продолжался бы террор.
Ты можешь сколь угодно делать вид, что рассуждаешь, но… Людей не обманешь подлостью и подлогом. Люди Правду все равно будут знать.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только одно. Вранье!
>См. выше — это твое мнение, а впрочем, в глобальной перспективе ничего не меняющее, так что живи с ним долго и счастливо…
Я и живу спокойно, пока дерьмо вроде вас не вылезает…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:47 12.10.2017
> Темы vasili eliseev 28 штук за 1 месяц
У меня всего-лишь 24 темы, откуда ты взял 28?
> Все антисталинские.
Ну это уже наглое враньё:
1)"Не дай Бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный " Отношение к СССР никакого не имеет.
2) Потери Ленинско-Сталинского режима. 1 антисоветская тема.
3) Расказачивание 2 антисоветская тема
4) Кто же захватил власть в 1917? 3 антисоветская тема.
5) Николай Вавилов-жертва в списках Сталина. 4 антисоветская тема.
6) Учёные в «роковых» списках Сталина. 5 антисоветская тема.
7) Смертельное оружие в руках Никиты Хрущёва. Никакого отношение к Сталину не имеет. 8) Что такое Коммунизм? К Сталину никакого отношения не имеет.
9) Байки про Сталина. Тут я рассказываю про мифы, которые про Сталина насочиняли.
10) Анализ Дореволюционной России. Вообще к СССР отношения не имеет. 11) Эхх! Лихие 90-е… «Замечательные времена», пожалуй! К Сталину отношения не имеет. 11) Революция 1917. Тут я спрашиваю -«Нужна была революция, или нет?» 12) Беспорядки 1917-года. К Сталину никакого отношения не имеет. 13) Кто же развязал Советско-Финскую войну 39-го? Я тут не очерняю Сталина, можешь посмотреть. 14) Восстание в Муроме 1961. К Сталину никакого отношения не имеет. 15) Как жулики и воры в 90-х Россию уничтожали. К Сталину отношения не имеет. 16) Миф о вине Сталина в Украинском голоде («Голодоморе») 17) Миф о «100 миллионов» жертв Сталинских «Репрессий». Можешь посмотреть их, там нету никакого очернения. 18) Голод В Российской империи. Никакого отношения к Сталину не имеет. 19) РОА-предательская организация. Никак не оскверняю Сталина. 20)"Маккартизм" — Охота на ведьм в США (1950−1953) К СССР вообще никакого отношения не имеет. 21) Сегрегация в США К СССР вообще никакого отношения не имеет.
22)"Чехословацкий мятеж" или одно из преступлений «Белых» К СССР вообще никакого отношения не имеет. 23) Кто же хотел развалить Советский союз? К Сталину отношения не имеет.
В итоге наглая ложь с твоей стороны.
Ну так что,будешь извиняться или нет? Ты себя же глубже закапываешь.
Потом не говори,что я этого не писал,ведь я же всё зафиксировал:
> > ********* (раскрыть)В 2011 году даже реально существовавшие иконы Сталина или Гитлера казались скорее экстремальным отклонением от нормы, одним из проявлений стучавшейся в наши двери культуры Апокалипсиса. > > Он тут утверждает, что иконы Сталина были!!!
И дальше что? Это запрещено?
> Так доказывай то, что эти фото фальсификация:
Эти настоящие скорее всего. Я тебе про липу и показуху указал.
В отличие от Сталина Николая 2 «кровавого» и его семью официально причислили к святым и с его «ликом» целый прокурор Крыма вышагивала. Фоток нужно или сам найдешь? Будешь что-то еще бубнить подумай дважды.
