> Кто делает иконы и святит Сталина? Это кровавого Николая в святые вроде произвели и с ним целая Поклонская носится. > Про Сталина подобного не слышал. quoted1
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто делает иконы и святит Сталина? Это кровавого Николая в святые вроде произвели и с ним целая Поклонская носится. >> Про Сталина подобного не слышал. quoted2
Это кстати видео о том,как икону со Сталиным проносят по улице:
Вот тебе новости о иконе:
Ну признай же наконец-то свою ложь,хватит уже увиливать.
Просто скажи как мужик -"Это была моя ложь,беру свои слова назад". И даже не пытайся увильнуть от темы,я это тебе буду везде напоминать,пока слов своих лживых не заберёшь..
> Я тебе привел документы с обвинениями и примеры освобождения и замены расстрела сроками. quoted1
Ты привел протокол решения коллегии. Описательно-мотивировочной части по каждому делу там не было. То есть, по обвинениям в шпионаже неясно, были такие факты или притянуты за уши. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть ты последовательный противник диктатуры одной партии Единая Россия. А как же плюрализм мнений? > quoted1
А кто тебе сказал, что у Единой России диктатура? Тебе обидно, что Путин снова будет участвовать в выборах и у него будет больше всего шансов? Так он по праву самый популярный политик. В парламенте есть и твоя любимая КПРФ, и ЛДПР, и «Справедливая Россия». При тоталитаризме же была одна КПСС, она же заправляла всем. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так делабт только политические проститутки. Если взглянуть на некоторых до ЕР и после, станет заметна разница в успехах. Ирина Яровая, например… > quoted1
Яровая мне по фигу, честно говоря. Равно как и все, кто скачут из партии в партию. Это никак не влияет на мою работу.
«У нас в России подвергаются осуждению те, кто имеют государственное направление. Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению. Так осудили государственника Ивана Грозного, расширившего границы России, обвинив его в жестокости. Так же осудили святого Иосифа Волоцкого, победившего ересь #####вствующих и надолго удержавшего разброд России.
Теперь вот настало время реабилитировать Сталина. Впрочем, не его только, но само понятие государственности. Сегодня мы сами воочию можем увидеть, какое преступление есть безгосударственность и какое благо — государственность! Как ни кричат, что в советское время много погибло в лагерях, но сколько гибнет сейчас — безнаказанно, безвестно? Ни в какое сравнение не идёт та гибель. Весь ограбленный и обманутый народ теперь вздыхает: был бы Сталин, не было б такой разрухи!
Но эта реабилитация, так сказать с человеческой точки зрения, а я скажу — с духовной, поскольку я священник. Начну сразу с вопроса. Что лучше — «деспотизм» сталинских времён или демократия нашего времени? Нет, господа, перед жестокостью демократии бледнеет всякий деспотизм. Скажите, когда было больше обездоленных, заключённых, когда преступность и безнравственность имела такую свободу на улицах и на телевидении, в печати? Когда ещё, в какие времена, весь народ, за исключением немногих, сидел на голодном пайке? Когда и какие правители с таким цинизмом, как теперь, разрушали собственную экономику в угоду более сильному соседу?
Но как сообразовать сталинизм с христианскими понятиями, спросят у меня? Ведь при сталинском деспотизме всё было опутано атеизмом. Атеизм был везде и всюду. Но, видимо, не случайно философ Н. Бердяев говорил: атеизм — это дверь к Богу с чёрного хода. И мы сейчас видим, как многие атеисты стали по-настоящему верующими.
Я никогда не забуду, как один высокопоставленный коммунист мне сказал, что, хотя он и атеист, но воспитан на православной традиции. Да, как ни покажется странным, но в русском атеизме-социализме есть и православная традиция, поэтому коммунистическое движение в России вписывается в русскую историю. Это часть нашей истории, которую не вычеркнуть. А вот будет ли сегодняшняя демократия частью нашей истории? Ведь она, не посоветовавшись с Западом, ничего не предпринимает? Это чуждое явление для России!
Сталин был деспот, да, но он был ближе к Богу. Наши Патриархи, особенно Сергий и Алексий, называли Сталина богоданным вождём. К ним присоединялись и другие, такие как крупный учёный и богослов, архиепископ Лука Войно-Ясенецкий. Кстати, сидевший при Сталине, но это не помешало ему назвать Сталина богоданным.
Да, Сталин нам дан Богом! Он создал такую державу, которую сколько ни разваливают, а не могут до конца развалить. Даже поверженной, её боятся хвалёные капиталистические страны.
Есть у Сталина такое выражение: «Прошлое принадлежит Богу». Если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину.
«Чур, перекрестись…» — да, это я слышу. Кому кланяешься, мол, не антихристу ли?
А вот вам я задам вопрос. Антихрист придёт от атеистов или верующих? В том-то и дело, что от верующих, на Библии будет клясться. Поэтому я утверждаю по Евангелию: один сказал «пойду» и не пошёл, другой сказал «не пойду», но пошёл.
Сталин с внешней стороны атеист, но на самом деле он верующий человек. Не случайно в Русской Православной Церкви ему пропели, когда он умер, вечную память. Не случайно он учился в Духовной Семинарии, хотя и потерял там веру, но чтоб по-настоящему её обрести. А мы этого не понимаем… Но самое главное всё-таки, что Сталин по-отечески заботился о России. И поэтому Сталин, по крайней мере для меня, законным образом стоит рядом с Суворовым…".
Так это и не икона. Какая то картина, выпущенная по заказу какого то клуба. Если ты забыл, то напомню, что мы живем в то время, когда ничего святого нет. Вот и такие поделки делают небраты
> > Так это и не икона. Какая то картина, выпущенная по заказу какого то клуба. Если ты забыл, то напомню, что мы живем в то время, когда ничего святого нет. Вот и такие поделки делают небраты > > >
Я тебе предоставил все доказательства того, что сталину до сих пор поклоняются и считают его святым. Ты же мне никак не извинился за свои лживые слова и продолжаешь дальше увиливать.
>А причём тут видео? Фото итак достаточно: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > https://img-fotki.yandex.ru/... > > > > > > > > > Икона Сталина в Киево-Печерской Лавре: > http://able-to-know.livejou... > > > > > > > > > > > > > > > Сталину даже молятся: > > > > > > > > > > > > > > > День рождение Сталина: > > > > > > > > > > > Это кстати видео о том, как икону со Сталиным проносят по улице: > > > Вот тебе новости о иконе: > > > Ну признай же наконец-то свою ложь, хватит уже увиливать.
> > Просто скажи как мужик -«Это была моя ложь, беру свои слова назад». > И даже не пытайся увильнуть от темы, я это тебе буду везде напоминать, пока слов своих лживых не заберёшь. quoted1
В чем моя ложь? Что часть твоих картинок фотошоп, а другая часть картины? Так это ты лабуду где-то надергал и выдаешь желаемое за действительное. Да, некоторые граждане уважают Сталина и ты должен это признать. Другие зарабатывают на его памяти политический капитал среди определенного круга. Третьи провокаторы и просто дебилы. Таких много.
> В чем моя ложь? Что часть твоих картинок фотошоп, а другая часть картины? Так это ты лабуду где-то надергал и выдаешь желаемое за действительное. Да, некоторые граждане уважают Сталина и ты должен это признать. Другие зарабатывают на его памяти политический капитал среди определенного круга. Третьи провокаторы и просто дебилы. Таких много. quoted1
Да какой к чёрту фотошоп? Как могли прифотошопить видео?