>>да вы уже достали этими жертвами совок помер 26 лет назад, а вы все никак не напьетесь этими смертями….вурдалаки…. quoted2
>А вы уже достали очищать большевистскую группировку. Никто бы не писал о жертвах, если бы сталинисты не говорили про «хороший сталинский режим». > quoted1
а чем он плох то? что страна войну выиграла? что отстроилась быстро? или, что перед войной либералов постреляли и от этого выиграли?….а сейчас все хорошо что ли?
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> а чем он плох то? что страна войну выиграла? что отстроилась быстро? или, что перед войной либералов постреляли и от этого выиграли?….а сейчас все хорошо что ли? > quoted1
Все обвинения собраны в этом посте: Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». > Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. > Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение российского крестьянства. Попраны нравственность крестьянской России, ее традиции и обычаи. Производительные силы деревни подорваны у нас настолько, что и сегодня страна закупает прокормление за рубежом. > Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение христианских храмов, буддистских монастырей, мусульманских мечетей, иудейских синагог, молельных домов, за расстрелы священнослужителей, за гонения на верующих, за преступления против совести, покрывшие страну позором. > Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение традиционных сословий российского общества — офицерства, дворянства, купечества, корневой интеллигенции, казачества, банкиров и промышленников. > Большевизм не должен уйти от ответственности за практику неслыханных фальсификаций, ложных обвинений, внесудебных приговоров, за расстрелы без суда и следствия, за истязания и пытки, за организацию концлагерей, в том числе для детей-заложников, за применение отравляющих газов против мирных жителей. В мясорубке ленинско-сталинских репрессий погибло более 20 миллионов человек. > Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение всех партийных движений, в том числе демократической и социалистической ориентации. > Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения. > Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое. > Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию травли ученых, литераторов, мастеров искусств, инженеров и врачей, за колоссальный урон, нанесенный отечественной науке и культуре. По преступным идеологическим мотивам были подвергнуты остракизму генетика, кибернетика, прогрессивные направления в экономике и языкознании, в литературном и художественном творчестве. > Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию расистских процессов (против Еврейского антифашистского комитета, «космополитов-антипатриотов», «врачей-убийц»), направленных на разжигание межнациональной розни, на возбуждение низменных инстинктов и предрассудков. > Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию преступных кампаний против любого инакомыслия. Все, кто рассуждал или писал не по его директивам, неотвратимо обрекались на тюрьмы, ссылки, спецпоселения, психбольницы, увольнения с работы, изгнания за границу, травлю в печати, другие изощренные издевательства над личностью. > Большевизм не должен уйти от ответственности за сплошную и всеохватывающую милитаризацию страны, в результате чего народ вконец обнищал, а развитие общества катастрофически затормозилось.
> Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. > Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. > Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.quoted1
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> а чем он плох то? что страна войну выиграла? что отстроилась быстро? или, что перед войной либералов постреляли и от этого выиграли?….а сейчас все хорошо что ли? quoted1
Я бы посмотрел как вы порассуждали про этот режим, поживши в СССР в 30−50 годы.
По крайне мере сейчас нету никаких кровавых чисток..
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а чем он плох то? что страна войну выиграла? что отстроилась быстро? или, что перед войной либералов постреляли и от этого выиграли?….а сейчас все хорошо что ли? quoted2
> > Я бы посмотрел как вы порассуждали про этот режим, поживши в СССР в 30−50 годы. > quoted1
родители жили….корой, говорят, питались….все Сталина, сатрапа, поносили….но что-то выросли упитанными и рослыми….
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение: > родители жили….корой, говорят, питались….все Сталина, сатрапа, поносили….но что-то выросли упитанными и рослыми…. quoted1
Ты бы сейчас хотел корой питаться или сусликами пойманными?
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот у вас то мозг погублен как еще скажите, что в 1941 СССР сам на себя напал quoted1
Вина Сталина как главы государства и командующего армией очевидна. С момента начала Второй мировой он обязан был готовиться к возможной войне с немецким фашизмом. У него было два варианта: 1. Укрепить оборону так, что «блицкриг» забуксовал бы уже в первый месяц. 2. Напасть самому и разгромить фашизм на его территории. Что было бы еще лучшим вариантом, поскольку своя земля в неприкосновенности, производство работает на победу, а единственный источник нефти для Германии — нефтяные промыслы Плоешти — были бы разбомблены нашей авиацией.
Ни то, ни другое не было сделано; в результате война пошла по худшему из возможных сценариев. Итог — 26 миллионов погибших, в том числе мирных жителей, наших сограждан. Так что это у вас мозг погублен, если вы защищаете параноика-убийцу, ошибки которого исправлял героический русский народ под командованием профессионалов (не всех истребили до войны).
Моя бабушка 1927 года рождения хорошо помнит своё детство и юность, проходившие в сталинские годы. Часть её родственников жили в селе (простые крестьяне-колхозники), часть — в городе (заводские рабочие).
Итак, жилось ли хорошо при Сталине простому русскому человеку?
Нет. Жилось очень плохо, бедно, голодно — до войны, во время войны, после войны. В те времена большая часть населения СССР жила в сёлах, часть перебиралась в города на производство — не потому, что там были очень хорошие условия, а потому что в селе сталинский режим устроил сущий ад. Бабушка часто навещала сельских родственников и видела, как они живут.
Итак, в русском селе сталинской эпохи — ни у кого не было фруктовых деревьев: тоталитаное государство облагало селян безумными налогами, отбирая по n-адцать кг с каждого зарегистрированного дерева. Кто не мог выплатить этого неофеодального оброка, попадал на проработку силовыми структурами или отправлялся в ссылку. Люди собственноручно вырубали все фруктовые деревья, чтобы сталинские чиновники их не отмечали как источник оброка.
— скота и кур у людей было очень мало. Причина та же: государство требовало выплачивать оброк яйцами, молоком и мясом. Село бездумно разрушали, живущие там люди голодали, все отобранные у них продукты шли на продажу за границу, чтобы у государства были деньги на ту самую индустриализацию. В селе, хоть и непосредственно «на земле», а жили впроголодь, очень бедно. Как при царизме, такие доступные сегодня даже последнему бомжу вещи, как непромокаемая обувь или тёплая одежда, были у людей редкостью. Например, бабушка не могла зимой ходить в школу на занятия, потому что в семье не было лишних тёплых сапог.
— сельским не выдавали паспорта, а без паспорта было запрещено перемещаться внутри СССР. Выбраться из села в город во все эти годы — аж до хрущёвской оттепели, когда начали выдавать паспорта сельским и строить доступные простым людям хрущёвки, было очень сложно. Люди перебивались, как могли — и до войны, и во время войны, и после войны — без мяса, без фруктов, зачастую даже без хлеба: пшеница, опять же, изымалась государством для продажи. Ели бузину, варили крапиву, со страхом собирали остатки злаков, не собранные на колхозных полях.
— как результат, народ был бесправен и обессилен, сельское хозяйство было «доведено до ручки». Несогласные с таким положением вещей исчезали в НКВД, по наводке соседей и знакомых. Бабушкины родные тихонько обсуждали и бранили «вождя всех народов» на кухне, зная, что бабушка умеет не проговориться об этих разговорах другим.
— городским жилось немногим лучше. Были пайки для рабочих, была работа и копеечные зарплаты при копеечных ценах на продукты в городах. Но не более того. Мать моей бабушки на производстве полностью посадила зрение, ей не выплачивали за это никакого пособия. Как в условиях современного нам дикого капитализма — выработали человека и выбросили. Отец бабушки умер от очень плохого питания и отсутствия адекватной медицины ещё до войны.
Итак, при Сталине простому человеку жилось плохо. Даже очень плохо, если сравнить с сегодняшним днём. когда даже у последнего безработного может быть мобилка, обувь, зимняя куртка, мясо, фрукты и вдоволь хлеба в рационе — пусть даже найденные на свалке.
Бабушка ненавидит Горбачёва — за развал СССР, за ельцинский полный распад 90ых, за путинскую олигархию-плутократию, за еду по карточкам в 80ых и дефицит на всё, даже на туалетную бумагу, за многосуточные очереди. При всём при этом, она говорит, «При Сталине было ещё голоднее, ещё тяжелее. Кроме того, Горбачёв никого не ссылал и не расстреливал, он просто был дурак. А Сталин — „рябой“, как его называли в народе — был безумец».
Сейчас она очень любит вспоминать жизнь в СССР времён Брежнева, сравнивая те времена, когда «власти не мешали людям жить, и люди жили хорошо» и путнский беспредел и разруху. Так что, испытывая тёплые чувства к СССР, она, как объективный очевидец, описывает сталинские годы как однозначно кошмарные для простого русского человека.
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот у вас то мозг погублен как еще скажите, что в 1941 СССР сам на себя напал quoted2
>Вина Сталина как главы государства и командующего армией очевидна. С момента начала Второй мировой он обязан был готовиться к возможной войне с немецким фашизмом. > У него было два варианта: > 1. Укрепить оборону так, что «блицкриг» забуксовал бы уже в первый месяц. > 2. Напасть самому и разгромить фашизм на его территории. Что было бы еще лучшим вариантом, поскольку своя земля в неприкосновенности, производство работает на победу, а единственный источник нефти для Германии — нефтяные промыслы Плоешти — были бы разбомблены нашей авиацией. >
> Ни то, ни другое не было сделано; в результате война пошла по худшему из возможных сценариев. Итог — 26 миллионов погибших, в том числе мирных жителей, наших сограждан. > Так что это у вас мозг погублен, если вы защищаете параноика-убийцу, ошибки которого исправлял героический русский народ под командованием профессионалов (не всех истребили до войны). >
не успевали …….там англичане поднасрали….из ваших 26 лямов потери войск — около 7−8,остальное — мирное население, которое убивали германия и вся европа с ней
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> чувак ты теорию то от практики отличай если бы они корой питались, то нифига бы до 1м80см не выросли или померли бы…. > Родители жили….корой, говорят, питались. quoted1
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> родители жили….корой, говорят, питались….все Сталина, сатрапа, поносили….но что-то выросли упитанными и рослыми…. quoted2
> > https://pikabu.ru/story/pravda_o_zhizni_staline_... > > > ********* (раскрыть)Моя бабушка 1927 года рождения хорошо помнит своё детство и юность, проходившие в сталинские годы. > Часть её родственников жили в селе (простые крестьяне-колхозники), часть — в городе (заводские рабочие). > > Итак, жилось ли хорошо при Сталине простому русскому человеку? > > Нет. Жилось очень плохо, бедно, голодно — до войны, во время войны, после войны. В те времена большая часть населения СССР жила в сёлах, часть перебиралась в города на производство — не потому, что там были очень хорошие условия, а потому что в селе сталинский режим устроил сущий ад. Бабушка часто навещала сельских родственников и видела, как они живут. > > Итак, в русском селе сталинской эпохи > — ни у кого не было фруктовых деревьев: тоталитаное государство облагало селян безумными налогами, отбирая по n-адцать кг с каждого зарегистрированного дерева. Кто не мог выплатить этого неофеодального оброка, попадал на проработку силовыми структурами или отправлялся в ссылку. Люди собственноручно вырубали все фруктовые деревья, чтобы сталинские чиновники их не отмечали как источник оброка. > > — скота и кур у людей было очень мало. Причина та же: государство требовало выплачивать оброк яйцами, молоком и мясом. Село бездумно разрушали, живущие там люди голодали, все отобранные у них продукты шли на продажу за границу, чтобы у государства были деньги на ту самую индустриализацию. В селе, хоть и непосредственно «на земле», а жили впроголодь, очень бедно. Как при царизме, такие доступные сегодня даже последнему бомжу вещи, как непромокаемая обувь или тёплая одежда, были у людей редкостью. Например, бабушка не могла зимой ходить в школу на занятия, потому что в семье не было лишних тёплых сапог. > > — сельским не выдавали паспорта, а без паспорта было запрещено перемещаться внутри СССР. Выбраться из села в город во все эти годы — аж до хрущёвской оттепели, когда начали выдавать паспорта сельским и строить доступные простым людям хрущёвки, было очень сложно. Люди перебивались, как могли — и до войны, и во время войны, и после войны — без мяса, без фруктов, зачастую даже без хлеба: пшеница, опять же, изымалась государством для продажи. Ели бузину, варили крапиву, со страхом собирали остатки злаков, не собранные на колхозных полях. > > — как результат, народ был бесправен и обессилен, сельское хозяйство было «доведено до ручки». Несогласные с таким положением вещей исчезали в НКВД, по наводке соседей и знакомых. Бабушкины родные тихонько обсуждали и бранили «вождя всех народов» на кухне, зная, что бабушка умеет не проговориться об этих разговорах другим. > > — городским жилось немногим лучше. Были пайки для рабочих, была работа и копеечные зарплаты при копеечных ценах на продукты в городах. Но не более того. Мать моей бабушки на производстве полностью посадила зрение, ей не выплачивали за это никакого пособия. Как в условиях современного нам дикого капитализма — выработали человека и выбросили. Отец бабушки умер от очень плохого питания и отсутствия адекватной медицины ещё до войны. > > Итак, при Сталине простому человеку жилось плохо. Даже очень плохо, если сравнить с сегодняшним днём. когда даже у последнего безработного может быть мобилка, обувь, зимняя куртка, мясо, фрукты и вдоволь хлеба в рационе — пусть даже найденные на свалке. >
> Бабушка ненавидит Горбачёва — за развал СССР, за ельцинский полный распад 90ых, за путинскую олигархию-плутократию, за еду по карточкам в 80ых и дефицит на всё, даже на туалетную бумагу, за многосуточные очереди. При всём при этом, она говорит, «При Сталине было ещё голоднее, ещё тяжелее. Кроме того, Горбачёв никого не ссылал и не расстреливал, он просто был дурак. А Сталин — „рябой“, как его называли в народе — был безумец». > > Сейчас она очень любит вспоминать жизнь в СССР времён Брежнева, сравнивая те времена, когда «власти не мешали людям жить, и люди жили хорошо» и путнский беспредел и разруху. Так что, испытывая тёплые чувства к СССР, она, как объективный очевидец, описывает сталинские годы как однозначно кошмарные для простого русского человека. quoted1
я бабушка 1927 года….я жила при Сталине….поверьте, не все так однозначно тогда было знаешь, я всегда прикалываюсь над повествованиями внуков, которые печатают воспоминая своих бабушек после их смерти
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чувак ты теорию то от практики отличай если бы они корой питались, то нифига бы до 1м80см не выросли или померли бы…. >> Родители жили….корой, говорят, питались. quoted2