> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сколько большевиков и сторонников советской власти было расстреляно? >> Че-то никто не пишет… quoted2
> > … А эти два белогвардейца ностальгируют только в одну сторону — тоска по царским привилегиям их гложет, мечтают снова нагайку в руки и чтоб простые русские на них батрачили, они такие, опять жалобят форум как несправедливо пострадали их предки, стрелявшие в спину приезжим из-за угла… Да пусть пожалуются, авось Путин казачество вернёт и опять им нагайка в руки, они об этом мечтают, экономика и народ им до лампочки, вон сколько опять развелось этих «царских слуг», в каждом регионе казачье «войско» какое то, мундиры понадевали, какие то медали цепляют себе, клоуны… quoted1
Они и были простыми русскими.
Казачество было неоднородным, среди них тоже были бедные и богатые. Были даже безлошадные. Но все они были русские. Не хотите исторические документы читать — так хоть «Тихий Дон» посмотрите.
Тем кто скажет, что коммунисты прошлись Ордой и оставили после себя заводы и фабрики и конституционный прядок. Но так ИГ *(иголовцы) тоже жестко соблюдают закон (на основе Шариата, у коммунистов был в основе свой Шариат-под названием «национальный-либерализм " Сталин сам так назвал ленинскую идею образования суверенных республик и занимаются подъемом экономики . Только вот с одной оговоркой, как и коммунисты они строят свою экономику на наворованном. И оставят после себя тоже Конституцию и много развитой экономики и естесственно последователей вроде травмированных синдромом Сталинизма (от слова Стокгольма)
Простых русских было 15% и они состояли из вдов, колек, или лаботрясов — всё остальное общество работало. И по Табелю о Рангах — как отец Лысого Упыря Ильича могли подняться до уровня дворян !?! Или может забыли, что картавый был из дворян.
Бедным считался тот у кого была только одна лошадь. Т. е. не считая остальной домашней живности. У 65% было минимум 3 лошади. У кого в СССР была одна лошадь кем он считался? Правильно зажиточным мещанином, который не хочет быть рабочим скотом в руках бояр из Политбюро… так как по Комм. Манифесту картавых Энгельса и Маркса — народ надо было обобрать под орех. Манифест картавых: 1 — Экспроприация земельной собственности (обнулить крестьян) 2 — Высокий прогрессивный налог. (Каддафи запретил любой налог в Ливии) 3 — Отмена права наследования. *(так рабочие будут более послушны) т. е. опять обнулить 4 — Конфискация имущества всех мятежников и инородцев. (Энгельс знал, что никто своего не отдаст и заранее определил им название мятежники — грамотный ход) Затем идут еще 6 пунктов — из которых следует, что женщина должна работать у станка — к ней подошел мужик поимел — она родила, ребенка забирают — и сразу отдают в дет-учреждение и он становится тоже в бущем у этого станка. А мама — мама должна работать по Стахановкий — не отвлекаться на детей… *(а папы могли быть кто угодно — ведь разговор о мировом коммунизме — где, кстати картавые и Энгельсы и Марксы и Лысые с Кобой и Берией не видели себя у станка — а на руководящей должности) ибо это пережитки буржуазного прошлого…. ГРАМОТНЫЙ ПОДХОД У КАПИТАЛИСТА ЭНГЕЛЬСА был… до такой степени обнулили народ что ужас
Потом этого упыря зачистили типа, как и Сердюков Коба не ведал, что Васильева-Ежов вытворяет
> Не хотите исторические документы читать — так хоть «Тихий Дон» посмотрите. quoted1
Эти люди либо боятся правды либо Стокгольмский-Сталинский синдром… Так как правда в том, что ИГ-ловцы повторяют один в один все по коммунистическим принципам. Так же законы соблюдают — они не допускают анархию. Расстреливают своих за нарушение закона и гражданских. *( на Киеве этим даже не заморачиваются — идут на прополую вообще не заморачиваются ) Так же по всюду где ИГ подымают экономику — все это за счет паразитической своей сущности… т. е на наворованном везде где их руки достают. Притом у них амбиции, как и у коммунистов - захватить весь мир "насилие" хотят "разрушить"
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Провести массовый террор против богатых казаков, quoted1
в переводе на русский язык означает лишить казаков возможности угнетать простой народ.
С казаками произошло следующее. В 18 веке казакам была выделена земля на юге России в обмен на службу отечеству. Землю казаки себе присвоили, раздали ее в аренду, а служить государству начали уклоняться. Типа сабли нет, лошадь хромая и т. д… Россия со второй половины 19 века начала комплектовать армию по призыву. Необходимости в иррегулярных казаческих формированиях отпала. И вполне логично было лишить казаков земли и перераспределить землю. Очень жаль, что столь назрелый и перезрелый гнойник вопрос был решен таким кардинальным способом.
Щас начнут приводить примеры, что казаки воевали и были зашибаными людьми. Конечно отдельные казаки воевали, только в 20 веке воевали все и почему если для ВСЕХ это была бесплатная обязанность, то и для казаков не должно было быть дополнительных гешефтов за "обязанность".
Короче... в 1919 году был осуществлен очередной передел земли. Землю отобрали у тех, кто на нее не имел справедливых прав. Тех кто сопротивлялся - уничтожили. Так поступали везде и всегда.
Посмотрите фильм "Последний самурай".
как японцы решали проблемы со своими "казаками" (перестреляли из пулеметов, для тех кому лень смотреть).
Вот интересный ты, Помидоров. Ты ж всяко не из «голубых кровей» — иначе жил бы в Париже и звался бы не «Помидоров», а «месье Томатье»…
Значит, тебе не жалко своих предков — которые восстали против угнетения и свергли всех «господ», в том числе казачков… Которые всегда были не прочь нагайкой пройтись по мужицкой спине и «лапоников» (то есть 90% руссских) — презирали.
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просматривая историю сто летней давности поражает, как так могло случиться, что какая-то кучка прохиндеев захватила власть в стране и навязала всем свою власть? quoted1
Потому что это была не «кучка прохиндеев», а движение народных масс. Ваш К.О.
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оказывается очень просто — метод называется ТЕРРОРИЗМ. quoted1
И? Расскажи, как можно взрывая время от времени бомбы, захватить власть.
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> 21 веке мы все знаем, как кучка ушлебков может захватить в Киеве власть quoted1
И там была не «кучка прохиндеев», а широкоенародное движение, которое имело массу симпатизантов и в народе, и во власти. Без понимания этого — не понять ситуацию на Украине.
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> в переводе на русский язык означает лишить казаков возможности угнетать простой народ. quoted1
Казачество и есть простой Русский народ, в отличие от инородцев сталина, троцкого, каменева, впрочем и к ульяновскому этносу есть вопросы. А казачество это сословие Русского народа, воинской доблестью заслужившее свою свободу во времена крепостного права…. И никого казаки не угнетали, работали на своей земле, только шашка и винтовка всегда были под рукой. Граница рядом…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.