>> К белым Соколов не имеет никакого отношения, ЭТО СЛЕДОВАТЕЛЬ.
> > Расследовать убийство он был лично назначен адмиралом Колчаком.
Из этого следует что следователь был белогвардейцем? Колчак, между прочим, был единственным, кто сохранил верность присяге — вплоть до отречения Николая Второго 2 марта 1917 года. Колчак был единственным, кто не прислал Императору гнусные требования освободить престол. И законного суда над Колчаком не было, следствие было, а СУДА НЕ БЫЛО.
00:42 03.11.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однозначно указывал на связь Ульянова с немецко-австрийским руководством (в том числе и плане материальной помощи).
>Может и указывал, но никаких фактов предоставить не мог. > Документы и факты появились лишь в конце 40-х годов, при изучении трофейных архивных документов.
Деревянная логика. В книге есть ссылки на расследование, которое проводилось другими людьми — государственными служащими Российской Империи. И цель книги — расследование убийства, а не разоблачение шпионов, поэтому по Ульянову не очень много информации.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Извини, это уже детский сад.
>>>
>>> Доверять пропагандистским ресурсам, игнорируя при этом свидетельские показания, это даже хуже, чем детский сад — это ПОДЛОГ.
>> >> Какой подлог? Милюков в качестве свидетеля тебя не устраивает?
> > Ну так изволь предъявить Милюкова, где бы он подтвердил твой бред.
Насчёт «бреда» ты бы лучше пасть свою захлопнул. Мемуары Милюкова есть в сети. Цитирую не в первый раз: Позднее по этому поводу Милюков писал: "К вечеру 27 февраля, когда выяснился весь размер революционного движения, Временный комитет Государственной думы решил сделать дальнейший шаг и взять в свои руки власть, выпадавшую из рук правительства. Решение это было принято после продолжительного обсуждения… Все ясно сознавали, что от участия или неучастия Думы в руководстве движением зависит его успех или неудача. До успеха было ещё далеко: позиция войск не только вне Петрограда и на фронте, но даже и внутри Петрограда и в ближайших его окрестностях далеко ещё не выяснилась. Но была уже ясна вся глубина и серьезность переворота, неизбежность которого сознавалась … и ранее; и сознавалось, что для успеха этого движения Государственная дума много уже сделала своей деятельностью во время войны — и специально со времени образования Прогрессивного блока. Никто из руководителей Думы не думал отрицать большой доли её участия в подготовке переворота. Вывод отсюда был тем более ясен, что … кружок руководителей уже заранее обсудил меры, которые должны были быть приняты на случай переворота. Намечен был даже и состав будущего правительства. Из этого намеченного состава кн. Г. Е. Львов не находился в Петрограде, и за ним было немедленно послано. Именно эта необходимость ввести в состав первого революционного правительства руководителя общественного движения, происходившего вне Думы, сделала невозможным образование министерства в первый же день переворота. В ожидании, когда наступит момент образования правительства, Временный комитет ограничился лишь немедленным назначением комиссаров из членов Государственной думы во все высшие правительственные учреждения для того, чтобы немедленно восстановить правильный ход административного аппарата".[55]
Википедия «Статья Февральская революция».
Далее: ГЛАВНЫМ СВИДЕТЕЛЕМ ПО ДЕЛУ ЯВЛЯЕТСЯ ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ ВТОРОЙ. Пешки вроде Керенского и Милюкова не в счёт. Только верховный правитель в курсе ВСЕХ дел. Поэтому его и убили.
01:43 03.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> Дело ясное — надо только знать историю. > Как всё просто оказывается.
Конечно, стоило только пристально поизучать тему февральского переворота, как всё становится очень понятным — кто и за что отвечает.
Ты мало каши ел, что бы со мной так разговаривать.
Цели твоего малограмотного бреда, который ты протаскиваешь, мне были ясны с самого начала. Попытке придать убийству царской семьи ритуальный характер уже 100 лет. Я, Пашутка. в эти игры не играю.
Вильтон и Дитерихс написали книги, в которых главные выводы — об организаторах цареубийства, о его исполнителях, о ритуальном характере обращения с телами расстрелянных совпадают, и следовательно, последнее слово об этом жесточайшем из преступлений века было за Соколовым.
О том, какие заключения он предполагал внести в свою будущую книгу, свидетельствует статья, написанная со слов его близкого друга Шиншина и изданная в ''Царском вестнике'' в 1939 году, сведения о контактах Я. Шифа и Я. Свердлова, (свидетельствующие о прямом приказе мирового еврейства убить русского Царя ) были лично сообщены Соколовым в октябре 1924 года, то есть за месяц до внезапной его кончины, его другу, знавшему его еще как гимназиста пензенской гимназии.
Этот личный друг Соколова видел и оригинальные ленты, и их расшифрованный текст. Соколов, как можно видеть из его письма своему другу, считал себя ''обреченным'', а потому он и просил своего друга прибыть к нему во Францию, чтобы передать ему лично факты и документы чрезвычайной важности.
Доверять почте этот материал Соколов не решался, так как письма его по большей части не доходили. Кроме того, Соколов просил своего друга ехать с ним в Америку к Форду, куда последний звал его как главного свидетеля по делу возбуждаемого им процесса против банкирского дома ''Кун, Лоеб и К''.
Процесс этот должен был начаться в феврале 1925 года. Поездка, однако, не состоялась, так как Соколов, которому в то время было сорок с небольшим лет, внезапно умер в ноябре 1924 года.
В первое посещение Соколовым Форда тот советовал ему не возвращаться в Европу, говоря, что это возвращение грозит ему опасностью. Соколов не послушал Форда, имевшего, очевидно, основание отговаривать Соколова от поездки в Европу.
Как известно, Соколовым были опубликованы материалы об убийстве Царской Семьи.
Русское и французское издания не вполне идентичны. Полное опубликование следственного материала, в том числе и текста телеграммы, оказалось для Соколова невозможным, так как издательства не соглашались на их опубликование, очевидно опасаясь неприятностей со стороны Всемирного Еврейского союза .
Неоднократно предпринимавший попытки опубликовать всю правду об убийстве Царской Семьи, собиравшийся даже выступить об этом в антиеврейском процессе, Соколов таинственно умирает (найден мертвым во дворе своего дома) в конце 1924 года, рукопись же его книги и материалы следствия попадают в руки ''благодетеля'' следователя, некоего князя Николая Орлова, который уже в 1925-м году торопливо издает рукопись под заголовком ''Убийство Царской Семьи. Из записок судебного следователя Н.А. Соколова''.
Книга, как предупреждает издатель в предисловии, автором не закончена, но главное в ней, подчеркивает князь Н. Орлов, что Соколов ''решился сам огласить истину — сам от себя, а не под флагом какой бы то ни было политической партии, Соколову пришлось много и болезненно бороться за отстояние этой правды от тех, кто пытались использовать ее в своих личных целях''.
Уже одно такое предупреждение издателя при осведомленности нашей, что Соколов принадлежал именно к ''партии'' - к той части русских эмигрантов, которые видели в цареубийстве начало иудейского ига над Россией, уже эти вкрадчивые слова заставляют задуматься о том, через чьи руки прошли записки следователя Н.А. Соколова по пути к их изданию.
Тошно слушать весь этот бред.
10:39 03.11.2017
В этом вся опасность инета, что неучи покопавшись на инетовской помойке вытаскивают из неё факты, которые даже не в силах осмыслить. А потом, на основании своих домыслов, «открывают Америку», даже не сознавая. кто эту дезу им подсунул.
Проект «Венона».
Николай Орлов поселится в Нью Йорке и женится на коренной американке Марине Маршалл. В 1944 году Орлов получает американское гражданство и в том же году, ссылаясь на свое знание языков и многолетний опыт проживания в Европе, пытается устроиться в Управление стратегических служб, первую объединенную разведслужбу США (предшественник ЦРУ).
Одновременно с этим, князь Николай Орлов пытается устроиться в Госдепартамент США. В обоих случаях ему будет отказано, что, впрочем, не удивительно.
Имя Орлова уже упоминается в бумагах проекта «Венона» — секретной пограммы контрразведки США. Целью программы была расшифровка донесений советской разведки и выявление на своей территории шпионской сети СССР. По данным американской контрразведки Николай Орлов состоит на постоянном денежном довольствии КГБ. В его задачи, входят сбор информации об эмигрантских группах, а также выявление и наводку на новые источники информации.
В донесениях советской разведки князь Николай Орлов проходит под псевдонимом «Осипов». Венона достаточно масштабный проект. Он был начат 1 февраля 1943 года и был закрыт 1 октября 1980 года (длился 37 лет!). Тебе всё ясно или объяснить, что произошло с расследованием Соколова.
>> Цветная революция и гибридная война против России февраль 1917 года — Новости Русского Мира >>
> > Дмитрий Зыкин для тебя может и авторитет, но не все же такие…
Не авторитет, но мысли здрАвые Слишком аналогично всё. Запад заинтересован в том, чтобы в России было всё плохо — это очевидно.
20:11 03.11.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Уже одно такое предупреждение издателя при осведомленности нашей, что Соколов принадлежал именно к ''партии'' - к той части русских эмигрантов, которые видели в цареубийстве начало иудейского ига над Россией, уже эти вкрадчивые слова заставляют задуматься о том, через чьи руки прошли записки следователя Н.А. Соколова по пути к их изданию. > > Тошно слушать весь этот бред.
Не смеши народ. Дуглас Рид доказал, что во всех последних революциях неизменно вставал вопрос об эмансипации иудеев. Вопрос — так для чего затеваются эти проплаченные мероприятия???
> > > Ты мало каши ел, что бы со мной так разговаривать.
А ты, судя по-всему, переел каши и перепил заодно.
21:59 03.11.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Дуглас Рид доказал, что во всех последних революциях неизменно вставал вопрос об эмансипации иудеев. Вопрос — так для чего затеваются эти проплаченные мероприятия???
Ты знаешь, приятель, главное правило работы психоаналитика? Приложить все силы, что бы разговорить пациента. Ибо кто много говорит, тот переговаривает. Другими словами ОНО вырывается из-под жёсткого диктата само цензуры.
Что и произошло с тобой.
Хотел бы только напомнить, ждущие в аду господа — Гитлер, Нилус, Шульгин, Дикий, Климов и прочие, с радостью примут Рида в свою компанию!
Ты бы, друг мой, ещё бы на «Майн кампф» сослался!
Короче, с самого начала нашей интереснейшей дискуссии, я знал с кем имею дело и вполне удовлетворён, что не ошибся.
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Где ты видишь, что в 9 пункте сказано о том, что Приказ № 1 я приписываю Временному правительству?
>> Никаких фейков — это не мой стиль. >> Я лишь указываю? что Керенский и в Петросовете сидел и у «временных» сидел, и пользуясь связями в Петросовете, вполне мог подкинуть идею Приказа № 1 Петросовету, который и издал этот приказ. Это моя версия.
> > Твоя версия — это лишь твоя фантазия, которую ты толкаешь как «истину в последней инстанции».
Ничего подобного никакой «последней инстанции». Но вполне могло быть.
13:09 04.11.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Хотел бы только напомнить, ждущие в аду господа — Гитлер, Нилус, Шульгин, Дикий, Климов и прочие, с радостью примут Рида в свою компанию!
>> Дуглас Рид доказал, что во всех последних революциях неизменно вставал вопрос об эмансипации иудеев. Вопрос — так для чего затеваются эти проплаченные мероприятия???
> > Ты знаешь, приятель, главное правило работы психоаналитика? > Приложить все силы, что бы разговорить пациента. > Ибо кто много говорит, тот переговаривает.
> Другими словами ОНО вырывается из-под жёсткого диктата само цензуры. > > Что и произошло с тобой.
Ну-ну, утихомирься и попей успокоительного. Подобные трепыхания говорят о том, что у тебя просто нет контраргументов и всё сводится в таких случаях к истеричным отрицаниям всего и вся. Я на таких клиентов уже насмотрелся на форуме.
13:19 04.11.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Ты бы, друг мой, ещё бы на «Майн кампф» сослался! > > Короче, с самого начала нашей интереснейшей дискуссии, я знал с кем имею дело и вполне удовлетворён, что не ошибся.
Я тоже знаю, кто ты такой, вкрадчивый ты наш. Ты в курсе, что сионизм признан генеральной ассамблеей ООН разновидностью фашизма? Ты в курсе, что в советских школах ходили коммунисты-пропагандисты и читали лекции об опасности мирового сионизма? Ну теперь-то уж точно в курсе. И ты от темы ушёл.
> Ты знаешь, приятель, главное правило работы психоаналитика? > Приложить все силы, что бы разговорить пациента. > Ибо кто много говорит, тот переговаривает. > Другими словами ОНО вырывается из-под жёсткого диктата само цензуры. >
> Что и произошло с тобой. > > Хотел бы только напомнить, ждущие в аду господа — Гитлер, Нилус, Шульгин, Дикий, Климов и прочие, с радостью примут Рида в свою компанию!
Совершенно верно. Ты не на шутку разговорился и приравниваешь всех подряд к гитлеру. Чего же ты остановился на пол-дороги? Гражданин Совок, вон Николая Второго вообще к террористам приравнял. Я, видишь ли, психолог по совместительству.
