>>> Февралистов в 1917-ом моментально признали, между прочим. >> Те, кто их спонсировал. Естественно. Чего не скажешь о якобы спонсорах большевиков.
> > Имперский следователь Соколов Н.А. в книге «Убийство царской семьи» указывает на связь Ульянова с немецко-австрийским руководством (в том числе и плане материальной помощи), и ссылается на признания генерала Людендорфа о роли Ленина в октябрьском перевороте, а так же на результаты имперского расследования в отношении Ульянова.
Сославшись на болезнь сердца, уволился со службы. Убийство Государя и всей Царской Семьи побудило его, переодевшись в крестьянское платье, отправиться в Сибирь, к белым. Долг призывал его туда, где поднималось знамя национальной борьбы с захватчиками власти.
Незаконченная книга Н.А. Соколова «Убийство царской семьи» («смерть настигла его посреди работы», — пишет в предисловии ее публикатор князь Н. Орлов) была напечатана в 1925 году. Однако многое в опубликованном тесте настораживает: как готовили публикаторы к печати книгу, написанную «до середины»?
Выводы следствия Соколова к тому времени уже были изложены в книгах Р. Вильтона и М.К. Дитерихса, имевших копии следственного дела. Это прежде всего вывод о ритуальном убийстве Царской Семьи. Известно, что Соколов продолжать собирать сведения именно в этом направлении — о причастности к цареубийству еврейского банкира Я. Шиффа, главы американского финансового мiра, финансировавшего революцию в России. В 1939 г. в белградском «Царском вестнике» (№ 672) было опубликовано такое свидетельство об этом:
Шафф был спонсором февралистов, если ты не знал…
Однако, странным образом, в изданной уже в 1925 г. книге «Убийство Царской Семьи. Из записок судебного следователя Н.А. Соколова» теме ритуального убийства и причастности к этому евреев не уделено внимания. Не упоминается даже о приезде в Екатеринбург чернобородого раввина и о посещении им места уничтожения тел, не дается должной оценки надписям в Ипатьевском доме, которые явно были сделаны теми, кто сознавал ритуальный смысл этого убийства именно в иудейском значении. (Одна из надписей, на немецком языке, является парафразой стихотворения Гейне об убийстве последнего вавилонского царя Валтасара за то, что он осквернил своими устами еврейские священные сосуды.) Кроме того, зная «исключительную преданность» Соколова Царской Семье (характеристика, данная ему генералом Дитерихсом, с. 176) — Николай Алексеевич считал свое служение ей и после цареубийства делом всей своей жизни — странно читать передаваемые им резко критические замечания в адрес «истерички» и «религиозной фанатички» Государыни Александры Феодоровны, которая якобы диктовала Государю свою волю в управлении страной, и потому всё пришло к краху… Такую клевету февралистов Соколов повторять никак не мог, это не его слова и мысли в книге.
Дело темное…
21:41 24.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Шафф был спонсором февралистов, если ты не знал…
Не Шафф, а Шифф если ты не знал. И он объявлял себя спонсором и 1905 и 1917-го года.
21:46 24.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> > Сославшись на болезнь сердца, уволился со службы. Убийство Государя и всей Царской Семьи побудило его, переодевшись в крестьянское платье, отправиться в Сибирь, к белым. Долг призывал его туда, где поднималось знамя национальной борьбы с захватчиками власти.
Я рад, что ты так трактуешь роль «большевиков». Это захватчики. Большинство из них, включая Ульянова, приехало из-за границы (ха-ха).
21:48 24.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> > Сославшись на болезнь сердца, уволился со службы
Ну не смеши, а? Умер в расцвете сил.
21:57 24.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Однако, странным образом, в изданной уже в 1925 г. книге «Убийство Царской Семьи. Из записок судебного следователя Н.А. Соколова» теме ритуального убийства и причастности к этому евреев не уделено внимания. Не упоминается даже о приезде в Екатеринбург чернобородого раввина и о посещении им места уничтожения тел, не дается должной оценки надписям в Ипатьевском доме, которые явно были сделаны теми, кто сознавал ритуальный смысл этого убийства именно в иудейском значении. (Одна из надписей, на немецком языке, является парафразой стихотворения Гейне об убийстве последнего вавилонского царя Валтасара за то, что он осквернил своими устами еврейские священные сосуды.)
Это цитата из Библии, а не из Гейне. Гейне прцитировал Библию. В книге, если ты читал не урезанный вариант, указывается на роль иноплеменников в уничтожении царской семьи. Полный вариант книги содержит 392 страницы Есть и более полные варианты.
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Февралистов в 1917-ом моментально признали, между прочим. >>> Те, кто их спонсировал. Естественно. Чего не скажешь о якобы спонсорах большевиков.
>> >> Имперский следователь Соколов Н.А. в книге «Убийство царской семьи» указывает на связь Ульянова с немецко-австрийским руководством (в том числе и плане материальной помощи), и ссылается на признания генерала Людендорфа о роли Ленина в октябрьском перевороте, а так же на результаты имперского расследования в отношении Ульянова.
> > > Сославшись на болезнь сердца, уволился со службы. Убийство Государя и всей Царской Семьи побудило его, переодевшись в крестьянское платье, отправиться в Сибирь, к белым. Долг призывал его туда, где поднималось знамя национальной борьбы с захватчиками власти. > > > Незаконченная книга Н.А. Соколова «Убийство царской семьи» («смерть настигла его посреди работы», — пишет в предисловии ее публикатор князь Н. Орлов) была напечатана в 1925 году. Однако многое в опубликованном тесте настораживает: как готовили публикаторы к печати книгу, написанную «до середины»? > > Выводы следствия Соколова к тому времени уже были изложены в книгах Р. Вильтона и М.К. Дитерихса, имевших копии следственного дела. Это прежде всего вывод о ритуальном убийстве Царской Семьи. Известно, что Соколов продолжать собирать сведения именно в этом направлении — о причастности к цареубийству еврейского банкира Я. Шиффа, главы американского финансового мiра, финансировавшего революцию в России. В 1939 г. в белградском «Царском вестнике» (№ 672) было опубликовано такое свидетельство об этом: > > Шафф был спонсором февралистов, если ты не знал… >
> Однако, странным образом, в изданной уже в 1925 г. книге «Убийство Царской Семьи. Из записок судебного следователя Н.А. Соколова» теме ритуального убийства и причастности к этому евреев не уделено внимания. Не упоминается даже о приезде в Екатеринбург чернобородого раввина и о посещении им места уничтожения тел, не дается должной оценки надписям в Ипатьевском доме, которые явно были сделаны теми, кто сознавал ритуальный смысл этого убийства именно в иудейском значении. (Одна из надписей, на немецком языке, является парафразой стихотворения Гейне об убийстве последнего вавилонского царя Валтасара за то, что он осквернил своими устами еврейские священные сосуды.) Кроме того, зная «исключительную преданность» Соколова Царской Семье (характеристика, данная ему генералом Дитерихсом, с. 176) — Николай Алексеевич считал свое служение ей и после цареубийства делом всей своей жизни — странно читать передаваемые им резко критические замечания в адрес «истерички» и «религиозной фанатички» Государыни Александры Феодоровны, которая якобы диктовала Государю свою волю в управлении страной, и потому всё пришло к краху… Такую клевету февралистов Соколов повторять никак не мог, это не его слова и мысли в книге. > > Дело темное…
Дело ясное — надо только знать историю.
23:02 24.10.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Дело ясное — надо только знать историю.
Вот именно — знать, а не сочинять всякие глупости. Читать стыдно.
Итак, друзья мои, вернёмся к Февральской революции 1917 года. Политическая игра, в эпицентре которой находился вопрос о войне и мире, тем временем продолжалась.
10 ноября Николай II под нажимом Думы и союзников отправил в отставку Штюрмера. Как утверждает современный исследователь Александр Бушков, императрица пришла «в холодную ярость», а задерганный со всех сторон царь впал в состояние, близкое к прострации.
Атмосфера дышала заговорами. Вопрос был в том, кто ударит первым.
Депутаты, гвардейские офицеры и даже великие князья открыто говорили о необходимости низложить Николая II, арестовать императрицу, возвести на престол 12-летнего наследника Алексея при регентстве великого князя Михаила Александровича, сформировать правительство, «способное сотрудничать с представительными органами и довести войну до победы».
"Великие князья и некоторые аристократы составили заговор, стремясь удалить императрицу от власти и добиться ее удаления в монастырь. Распутин должен был быть сослан в Сибирь, император смещен, а цесаревич коронован",
- писал в воспоминаниях один из убийц Распутина князь Феликс Юсупов.
"Между [одним из лидеров кадетской фракции] Коноваловым, [командиром элитной кавалерийской дивизии] Крымовым и [начальником штаба верховного главнокомандующего] Алексеевым зреет какая-то конструкция",
- писал в те дни генерал Брусилов.
"Совершенно очевидно, что император и императрица близки к падению",
- заметил в дневнике британский генерал Генри Вильсон, посетивший в ноябре Петроград.
Большевики победят потому, что осуществят идею «темных сил» — заключить мир. Любой ценой. Именно этого хотели в 1916 году последняя царица и Распутин. «Темные силы» могли спасти империю. Но ни большая Романовская семья, ни двор, ни аристократия, ни буржуазия, ни думские вожди их правоты не понимали
Эдвард Радзинский, историк и писатель
Одновременно ползли слухи о контр-заговоре Александры Федоровны и Протопопова с целью разогнать Думу, ввести чрезвычайное положение и заключить сепаратный мир.
Председатель Думы Михаил Родзянко в эмиграции утверждал, что узнал об этих планах от преемника Штюрмера Александра Трепова, который подал в отставку, не пожелав участвовать в таком деле.
Распутин оказался ключевой фигурой в раскладе сил. Его влияние могло подтолкнуть колеблющуюся царскую чету к действию.
Еще весной 1914 года он сказал итальянской журналистке: «Даст бог, войны не будет, и я об этом позабочусь».
«Скорее всего, „позаботились“ о нем самом», — резюмирует историк Эдвард Радзинский.
>> >> Сославшись на болезнь сердца, уволился со службы. Убийство Государя и всей Царской Семьи побудило его, переодевшись в крестьянское платье, отправиться в Сибирь, к белым. Долг призывал его туда, где поднималось знамя национальной борьбы с захватчиками власти.
> > Я рад, что ты так трактуешь роль «большевиков».
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако, странным образом, в изданной уже в 1925 г. книге «Убийство Царской Семьи. Из записок судебного следователя Н.А. Соколова» теме ритуального убийства и причастности к этому евреев не уделено внимания. Не упоминается даже о приезде в Екатеринбург чернобородого раввина и о посещении им места уничтожения тел, не дается должной оценки надписям в Ипатьевском доме, которые явно были сделаны теми, кто сознавал ритуальный смысл этого убийства именно в иудейском значении. (Одна из надписей, на немецком языке, является парафразой стихотворения Гейне об убийстве последнего вавилонского царя Валтасара за то, что он осквернил своими устами еврейские священные сосуды.)
>
> Это цитата из Библии, а не из Гейне. Гейне прцитировал Библию. > В книге, если ты читал не урезанный вариант, указывается на роль иноплеменников в уничтожении царской семьи. > Полный вариант книги содержит 392 страницы Есть и более полные варианты.
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Февралистов в 1917-ом моментально признали, между прочим.
>>>> Те, кто их спонсировал. Естественно. Чего не скажешь о якобы спонсорах большевиков. >>> >>> Имперский следователь Соколов Н.А. в книге «Убийство царской семьи» указывает на связь Ульянова с немецко-австрийским руководством (в том числе и плане материальной помощи), и ссылается на признания генерала Людендорфа о роли Ленина в октябрьском перевороте, а так же на результаты имперского расследования в отношении Ульянова.
>> >> >> Сославшись на болезнь сердца, уволился со службы. Убийство Государя и всей Царской Семьи побудило его, переодевшись в крестьянское платье, отправиться в Сибирь, к белым. Долг призывал его туда, где поднималось знамя национальной борьбы с захватчиками власти. >> >> >> Незаконченная книга Н.А. Соколова «Убийство царской семьи» («смерть настигла его посреди работы», — пишет в предисловии ее публикатор князь Н. Орлов) была напечатана в 1925 году. Однако многое в опубликованном тесте настораживает: как готовили публикаторы к печати книгу, написанную «до середины»? >> >> Выводы следствия Соколова к тому времени уже были изложены в книгах Р. Вильтона и М.К. Дитерихса, имевших копии следственного дела. Это прежде всего вывод о ритуальном убийстве Царской Семьи. Известно, что Соколов продолжать собирать сведения именно в этом направлении — о причастности к цареубийству еврейского банкира Я. Шиффа, главы американского финансового мiра, финансировавшего революцию в России. В 1939 г. в белградском «Царском вестнике» (№ 672) было опубликовано такое свидетельство об этом:
>> >> Шафф был спонсором февралистов, если ты не знал… >>
>
>> Однако, странным образом, в изданной уже в 1925 г. книге «Убийство Царской Семьи. Из записок судебного следователя Н.А. Соколова» теме ритуального убийства и причастности к этому евреев не уделено внимания. Не упоминается даже о приезде в Екатеринбург чернобородого раввина и о посещении им места уничтожения тел, не дается должной оценки надписям в Ипатьевском доме, которые явно были сделаны теми, кто сознавал ритуальный смысл этого убийства именно в иудейском значении. (Одна из надписей, на немецком языке, является парафразой стихотворения Гейне об убийстве последнего вавилонского царя Валтасара за то, что он осквернил своими устами еврейские священные сосуды.) Кроме того, зная «исключительную преданность» Соколова Царской Семье (характеристика, данная ему генералом Дитерихсом, с. 176) — Николай Алексеевич считал свое служение ей и после цареубийства делом всей своей жизни — странно читать передаваемые им резко критические замечания в адрес «истерички» и «религиозной фанатички» Государыни Александры Феодоровны, которая якобы диктовала Государю свою волю в управлении страной, и потому всё пришло к краху… Такую клевету февралистов Соколов повторять никак не мог, это не его слова и мысли в книге.
>> >> Дело темное…
> > Дело ясное — надо только знать историю.
Как всё просто оказывается.
06:10 25.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Как всё просто оказывается.
Да, дорогой мой товарищ, всё произошло вполне логично и предсказуемо. Надо просто снять с глаз идеологические шоры, внимательно изучить архивные документы, которые сегодня, через 100 лет, практически полностью открыты — и всё становится на свои места.
Абсолютно правильно сказано. что многослойный правящий слой Российской империи был крайне раздражён "истеричкой и религиозной фанатичкой Государыней Александрой Феодоровной, которая диктовала Государю свою волю в управлении страной, и потому всё пришло к краху… "
Эти же люди презирали и ненавидели «тёмного мужика» Распутина диктовавшего свою волю Государыне.
Союзники были в ужасе, от одной только мысли о сепаратном мире между Российской империей и Германией.
Страна устала от многолетней и не совсем удачной войны.
300 тысяч солдат Петроградского гарнизона. пригревшиеся в казармах не желали отправки на фронт.
Лютые 30-ти градусные морозы привели к нарушению поставок продовольствия в столицу.
Всё сошлось вместе в феврале 17 -го . И тихо, «без шума и пыли», без кровопролития СВЕРШИЛОСЬ, Государь — император Николай II наконец отрёкся от престола и «партия войны» уже торжествовала свою победу.
НО……
История совершила крутой вираж — Михаил так же отрёкся и династическое правление прервалось, всё пришло к краху…
Прямо как в греческой трагедии, всё оказалось закольцовано. Династия Романовых, больше 300 лет правящих Россией, с Михаила Романова началась и Михаилом Романовым же и закончилась.
P.S. Вообще, во всей этой истории с династией Романовых есть нечто мистическое.
Например. Династия начала своё существование с Ипатьевском монастыре, а закончила в доме купца Ипатьева.
И как же не вспомнить о знаменитом проклятии Марины Мнишек, трехлетнего ребенка которой царь Михаил Романов повесил на Красной площади: что ни один монарх из знаменитой семьи не умрет спокойно и что беды династию будут преследовать 300 лет, вплоть до страшной расправы над последним из них.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну, холопы в 1917 году вполне созрели, чтобы предать национальную власть.
>>> >>> Такова была власть царя, что ее никто не признавал национальной, даже его ближайшее окружение, и, тем более, холопы, не желающие быть холопами.
>> >> Совершенно верно, поскольку общество было переформатировано под «революционные» нужды (или деморализовано — другими словами).
>
>> >> Не хотели быть холопами у царя, стали холопами у «большевиков». >> Что лучше?
>
> > > Черно-белая штрих-пунктирная логика характеризует лишь машинный интеллект
Это не аргументы.
21:50 25.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>> А как насчёт «верноподданных»?
>> Для того чтобы случился февраль 1917-го, 100 лет обрабатывали Империю. >> Советую почитать «Кролики и удавы» Фазиля Искандера.
> > А может еще какую фантастику на тему альтернативной истории?
>> Либералы тоже разные. Например — Жириновский и Надеждин
>
> Жириновский либерал? Не смешите народ > > Надеждин же просто проходимец, подрабатывающий на ТВ и мечтающий стать депутатом.
А вы не в курсе, что Жириновский глава ЛДПР? И как положено либералу, он громИт «большевиков», но про проделки февралистов молчит как рыба. Ммммм?
22:01 25.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> Товаришч, «большевики» после 25 октября 1917-го запретили все партии. Так что на «всех» не удастся повесить. Вот если брать период до 1917-го, тогда — да. > И эсэров запретили? И меньшевиков? > Учи матчасть.
Сам поучи. ВСЕ ПАРТИИ БЫЛИ ЗАПРЕЩЕНЫ, КРОМЕ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ.
22:04 25.10.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> > Всё сошлось вместе в феврале 17 -го. > И тихо, «без шума и пыли», без кровопролития СВЕРШИЛОСЬ, Государь — император Николай II наконец отрёкся от престола и «партия войны» уже торжествовала свою победу.
Цитирую ещё один источник: «Утром 27 февраля А.Ф.Керенский организовал Военную комиссию и провозгласил начало операции против полиции — „для разгрома полицейских центров царизма в Петрограде“. Во главе комиссии был поставлен Б.А.Энгельгардт, который рьяно взялся за разорение полицейских участков и разгром военной контрразведки. Совершенно очевидно, что уничтожение контрразведки было выгодно немецкому разведывательному управлению и мировым банкирам, финансировавшим революционное подполье, теракты на заводах и фабриках, а также многочисленные забастовки и демонстрации рабочих. Из 7000 городовых за два дня было убито самым жестоким образом почти половина, их расстреливали на набережных Обводного канала и Невы, топили в прорубях, разрывали на части автомобилями, распинали на стенах домов и даже сжигали живьем. Среди этой озверевшей толпы большинство составляли инородцы и деклассированные элементы, а также солдаты — новобранцы, слепо идущие за провокаторами и агентами германской разведки. Генерал К.И.Глобачев писал: Те зверства, которые совершались взбунтовавшейся чернью в февральские дни по отношению к чинам полиции, корпуса жандармов и даже строевых офицеров, не поддаются описанию. Они нисколько не уступают тому, что впоследствии проделывали над своими жертвами большевики в своих чрезвычайках». Кому нужна фальшивка об отречении Николая II_Хабалов:
ЧТО СКАЖЕТЕ ВЫ, ПРОСЛАВЛЯЮЩИЕ «МИРНЫЙ» «МАХРОВЫЙ» ФЕВРАЛЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ?!
