>> На мой взгляд бумага фальшивая и красный цвет выбран для эмоционального воздействия на продукт жизнедеятельности лучших универов России для легендирования лидирующей роли Джугашвили. quoted1Сталин пользовался либо синим либо красным карандашом и это факт!
Вас в лучшем универе России не научили определению для термина Факт — Истинное событие (МАСРЯ), <nobr>т. е.</nobr> событие доказанное истинными методами. Вот Вы после лучшего универа России и докажите про упомянутый Вами, продуктом жизнедеятельности лучших универов России, ФАКТ ! А пока Вы занимаетесь распространением лжи, внушением и пропагандой легенды прикрытия под названием Сталинизм.
Сталин с бычком перед Молотовым - адрес картинки в свойствах.
00:02 06.10.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Народ учил и заставлял жить по УПК 1935 от лучших юристов России продукт жизнедеятельности лучших универов России. А воевать тоже пришлось по тому что УПК действовал, а вот нападения Вермахта всё равно НЕ было и НЕ немцы блокировали Ленинград, а те кто нормы УПК в жизнь проводил как его продукт жизнедеятельности лучших универов выучил. quoted1Слишком сложно и запятых не хватает…
> > Умные ищут в тексте смысл, а продукт жизнедеятельности лучших универов РФ пропущенные запятые.
Трудно искать черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет.
00:05 06.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> Умные ищут в тексте смысл, а продукт жизнедеятельности лучших универов РФ пропущенные запятые. quoted1Трудно искать черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет.
Не можете искать кошку ищите вместе с vasili eliseev (finland) доказательства для термина Сталинизм !
?uselang=ru
00:20 06.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> > W2q (SA97) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Первое: Как я говорил выше. Этот документ был предоставлен Яном Рачинским из «Мемориала». А"Мемориалу" эти документы дают сотрудники «Архива Президента».
>>Как я отвечал выше Источник заинтересованное лицо и только продукт жизнедеятельности лучших универов России и сотрудники Мемориала не желают этого понимать.
>То есть вы заявляете, что информация, которая предоставляется из «Президентских Архивах"-ложь? А нет- это «продукт жизнедеятельности лучших универов России» как вы любите говорить.
В «президентских архивах» якобы и оригинал дополнительного секретного протокола к договору Молотова-Риббентропа лежит. Только никто его не видел почему-то, а в качестве доказательства приводят фото из американской книжки. Такие дела.
00:32 06.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Первое: Как я говорил выше. Этот документ был предоставлен Яном Рачинским из «Мемориала». А"Мемориалу" эти документы дают сотрудники «Архива Президента». quoted3>> Как я отвечал выше Источник заинтересованное лицо и только продукт жизнедеятельности лучших универов России и сотрудники Мемориала не желают этого понимать. quoted2> То есть вы заявляете, что информация, которая предоставляется из «Президентских Архивах"-ложь?
Повторяю для продукта жизнедеятельности лучших универов России — «Архив Президента» это заинтересованное юридическое лицо и поэтому сведения и документы, тем более представленные им через много лет, достаточных для высококачественной фальсификации, нуждаются в высококвалифицированной экспертной оценке третьих лиц.
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> В смысле причём? Сталин же в 37 году объявил о «сигнализации» с мест. >>>> А кто исполнял? Народ? >>> А разве доносы, это не исполнение?
>>Так значит народ виноват, что друг друга топил? Это тот де народ, который потом за Сталина воевал, точнее вопреки ему.
>А это разве не вина? Если бы на твоего деда донесли и в итоге его расстреляли, ты бы как на это реагировал?
Кто донес? При каких обстоятельствах?
>>>>> Вождь особо подчеркнул огромное значение своевременной информации:
>>>>> «Плохо сигнализируете, — говорил военным тов. Сталин, — А без ваших сигналов ни военком, ни ЦК ничего не могут знать… Каждый член партии, честный беспартийный, гражданин СССР не только имеет право, но обязан о недостатках, которые он замечает, сообщать. Если будет правда хотя бы на 5%, то и это хлеб…»
>>> Это тут причём? Сталин говорил военным про то, что они плохо сигнализируют, где же тут что-то про тупых?
>>А военные с Марса?
>И к чему это абсолютно глупая и неуместная фраза? Вот лишь бы что-нибудь сказать.
Так откуда военные? Из народа? Или с Марса все же? Сколько я буду за вас отвечать?
>>>>> Из воспоминаний Мальцевой Нины Викторовны (мемуары «За пологом сталинской печати»), в 30-е годы она жила в Днепропетровске и работала в редакции областной газеты: «В любом учреждении был свой осведомитель-«стукач» от НКВД, он должен был находить врагов народа и выявлять, а там уже решали — как, когда и где его арестовывать. В нашей редакции таким «стукачом» был некто Моисеевич — тупой, наглый, хитрый человек, он наслаждался своей властью. «Стукач» шнырял повсюду, во все вмешивался, всем угрожал. Он занимал скромную должность завхоза. На его совести было много жизней и несчастий людей. Впрочем, совести у него не было.
>>>> Стукачей тоде закрывали. Солженицын вот такой был…
>>> >>> Ну не плети, стукачей и доносчиков тогда было на каждом шагу пруд пруди. Вот пример «карьеристского» доносительства, когда доносчик рассчитывал получить вышестоящую должность. Классическим примером можно считать «дело», сфабрикованное в Реактивном НИИ по доносу сотрудника института А. Костикова в различные инстанции о «вредительской деятельности» в РНИИ. Вот цитата из одного доноса Костикова: «…Всякое внедрение элементов кустарщины во всей работе института явились причиной срыва использования этого оружия в войсках 3−4 года тому назад. Все это явилось следствием вредительских действий руководства института». В июне 1938 года А. Костиков возглавил экспертную комиссию, давшую справку для НКВД о «вредительской деятельности» В.П.Глушко и С.П.Королёва. В результате практически все руководство РНИИ и виднейшие конструкторы были арестованы. Клейменов, Лангемак и еще три человека были расстреляны. Королев оказался в магаданском лагере; Глушко, Граве и другие сотрудники — в бериевской «шарашке». А бдительный товарищ Костиков в 1938 г. стал руководителем преобразованного в НИИ-3 института, получил Героя Соцтруда и долгое время его считали единственным создателем «Катюши». Только в 1991 г. Указом Президента СССР М. С. Горбачева от 21 июня И. Т. Клейменову (расстрелян в 1938), Г. Э. Лангемаку (расстрелян в 1938), В. Н. Лужину (осужден в 1940 на 8 лет, умер в заключении), Б. С. Петропавловскому, Б. М. Слонимеру и Н. И. Тихомирову посмертно были присвоены звания Героя Социалистического Труда. >>> Это один из доносов сталинских времён:
>>Так, а я об чем?
>Ну, а ты абсолютно о другом:
Я о том, что ты обвиняешь одного единственного человека.
>> Стукачей тоде закрывали. > А я тебе сказал, что стукачей за это не сажали, их наоборот было очень много.
А откуда они взялись?
>> Повторяю вопрос. Виновные были или нет? > Некоторые были виновны, некоторые нет.
Это не ответ. В процентах пожалуйста.
>>> Фальсификации? Звучит очень глупо, ведь уничтожение учёных при Сталине было и это факт! А что касается всяких полит заключённых, то по данным комиссии «по установлению причин массовых репрессий против членов и кандидатов в члены ЦК ВКП (б), избранных на XVII съезде партии», под председательством П.Н. Поспелова (1956 г.), только в 1937—1938 годах было арестовано по обвинению в антисоветской деятельности 1 548 366 человек, из них расстреляно 681 692 человека. Ты представь, то что среди этих «виновных» могли и быть те люди, дела которых сфабриковали.
>> Не исключено. Фабрикантов наказали в результате. Или вы их тоже в жертвы записали?)
>Приведите примеры, каких фабрикантов наказали за это.
МУХИН Геннадий Иванович, 1905 года рождения, уроженец гор. Костромы, из рабочих, русский, гр-н СССР, бывший член ВКП (б) с 1924 года. До ареста — врид. Начальника 1 отделения 2 отдела УКБ УНКВД по Краснодарскому краю. Арестован 21. IX-1939 г. Обвиняется по ст.58−7 и 11 УК РСФСР. Являлся участником антисоветской заговорщической организации, существовавшей в НКВД. По заданию одного из руководителей этой организации СЕРБИНОВА М.Г. (осужден на 15 лет ИТЛ) МУХИН Г. И. в 1938 году выезжал в Туапсинский и в Новороссийский горотделы НКВД, где внедрял вражеские методы следствия. Путем фальсификации следственных дел МУХИН создавал несуществующие к.р.(контрреволюционные) организации. В 1938 году МУХИН сфальсифицировал дело по обвинению быв. механика Новороссийской мор. базы ФРЕЯ Вильгельма Альбертовича (расстрелян). Изобличается показаниями соучастников СТЕРБЛИЧА, ШАШКИНА и АБАКУМОВА (осуждены к ВМН), показаниями свидетелей: НЕВЗОРОВА, БУГАЕВА, ЗАБРОДИНА, ОДЕРИХИНА, НЕНАХОВА, ГАТОВА, КРОХМАЛЕВА, ЧЕРВАТОЙ и ПОЛЯКОВА."
Троцкистов хорошо поизвели. Одного только не смогли, Хрущева. До сих пор не понимаю почему.
>>>>> Причём тут отмена высшей меры, если речь идёт о жертвах?
>>>> в таблице нет слова «жертвы» >> не нашел слов невинные жертвы
>Так там этого и не должно быть. Разве в документах бывают такие слова?
>>>
>>> >>> «Высшая мера» это и есть расстрел, не несите бреда.
>>Это приговор всего лишь. Поэтому еще раз спрашиваю сколько из них были исполнены. Регламент исполнения представляете?
>О боже, какой регламент? В таблице написано «число осуждённых» к высшей мере, а высшая мера-расстрел.Причём тут ваши регламенты, если в таблице указаны люди, приговорённые к высшей мере или расстрелянные по другому.
> С 1921 по 1953 было Казнено- 642,980.Вот данные из письма к Хрущёву.
>>>> Вопрос не по теме, как вы относитесь к разрешению на ношение оружия?
>>> Отрицательно.
>> >> Теперь представьте, что решением большинства его разрешили. Ваши предсказания и действия в этом случае?
>А разрешили где, в России? > Если бы в России, то я бы переехал, тем более у меня родственники есть за границей.
Кого вы обвинили в этом разрешении и почему?
01:06 06.10.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Первое: Как я говорил выше. Этот документ был предоставлен Яном Рачинским из «Мемориала». А"Мемориалу" эти документы дают сотрудники «Архива Президента». quoted3>> Как я отвечал выше Источник заинтересованное лицо и только продукт жизнедеятельности лучших универов России и сотрудники Мемориала не желают этого понимать. quoted2> То есть вы заявляете, что информация, которая предоставляется из «Президентских Архивах"-ложь?
> > Повторяю для продукта жизнедеятельности лучших универов России — «Архив Президента» это заинтересованное юридическое лицо и поэтому сведения и документы, тем более представленные им через много лет, достаточных для высококачественной фальсификации, нуждаются в высококвалифицированной экспертной оценке третьих лиц.
А почему вы мне повторяете то, о чем я и сам заявляю? Это результат действия каких то продуктов?
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Умные ищут в тексте смысл, а продукт жизнедеятельности лучших универов РФ пропущенные запятые. quoted1Трудно искать черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет.
>Не можете искать кошку ищите вместе с vasili eliseev (finland) доказательства для термина Сталинизм !
> > > ?uselang=ru
Больше на молотизм смахивает…
01:25 06.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> Повторяю для продукта жизнедеятельности лучших универов России — «Архив Президента» это заинтересованное юридическое лицо и поэтому сведения и документы, тем более представленные им через много лет, достаточных для высококачественной фальсификации, нуждаются в высококвалифицированной экспертной оценке третьих лиц. quoted1А почему вы мне повторяете то, о чем я и сам заявляю?
Покажите где Вы это заявляли !
01:29 06.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Больше на молотизм смахивает…
Ну наконец то и до Вас это дошло. Даже фото от меня не поленились себе запостить. Узнаю методологию лучших учёных из лучших универов России. Не поленитесь, прочитайте откуда она взята.
07:22 06.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Источник: > К. А. Томилин «УЧЕНЫЕ В СТАЛИНСКИХ СПИСКАХ»
…сужденья черпают из забыты́х газет Времен Очаковских и покоренья Крыма; Всегда готовые к журьбе, Поют всё песнь одну и ту же…
>>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В смысле причём? Сталин же в 37 году объявил о «сигнализации» с мест.
>>>>> А кто исполнял? Народ? >>>> А разве доносы, это не исполнение? >>> Так значит народ виноват, что друг друга топил? Это тот де народ, который потом за Сталина воевал, точнее вопреки ему.
>>А это разве не вина? Если бы на твоего деда донесли и в итоге его расстреляли, ты бы как на это реагировал?
>Кто донес? При каких обстоятельствах?
Ну допустим сосед. Дед твой мешал бы ему спать допустим (ну просто прибивал молотком гвозди), а этот человек пожаловался бы, мол мой сосед состоит в антисоветской организации. И деда бы моментально под суд и вынесли приговор (скорей всего ссылка или «высшая мера»).
>>>>>> Вождь особо подчеркнул огромное значение своевременной информации:
>>>>>> «Плохо сигнализируете, — говорил военным тов. Сталин, — А без ваших сигналов ни военком, ни ЦК ничего не могут знать… Каждый член партии, честный беспартийный, гражданин СССР не только имеет право, но обязан о недостатках, которые он замечает, сообщать. Если будет правда хотя бы на 5%, то и это хлеб…»
>>>> Это тут причём? Сталин говорил военным про то, что они плохо сигнализируют, где же тут что-то про тупых? >>> А военные с Марса?
>>И к чему это абсолютно глупая и неуместная фраза? Вот лишь бы что-нибудь сказать.
>Так откуда военные? Из народа? Или с Марса все же? Сколько я буду за вас отвечать?
Вы несёте какой-то бред, причём тут военные с Марса? Мы говорим о народе.
>>> Так, а я об чем?
>> Ну, а ты абсолютно о другом:
>Я о том, что ты обвиняешь одного единственного человека.
>>> Стукачей тоде закрывали. >> А я тебе сказал, что стукачей за это не сажали, их наоборот было очень много.
>А откуда они взялись?
Что за глупые вопросы? Откуда взялись стукачи? В 37 Сталин сигнализировал народ и пошли с того времени и карьерные стукачи и другие.
>>> Повторяю вопрос. Виновные были или нет?
>> Некоторые были виновны, некоторые нет.
>Это не ответ. В процентах пожалуйста.
Полит заключённых было 27%-из них может 3−4% были невиновных (то есть дела сфабрикованы). А в целом допустим было 40%виновных, а 12% не виновны.
>> Приведите примеры, каких фабрикантов наказали за это. > > МУХИН Геннадий Иванович, 1905 года рождения, уроженец гор. Костромы, из рабочих, русский, гр-н СССР, бывший член ВКП (б) с 1924 года. > До ареста — врид. Начальника 1 отделения 2 отдела УКБ УНКВД по Краснодарскому краю. > Арестован 21. IX-1939 г. > Обвиняется по ст.58−7 и 11 УК РСФСР. > Являлся участником антисоветской заговорщической организации, существовавшей в НКВД. > По заданию одного из руководителей этой организации СЕРБИНОВА М.Г. (осужден на 15 лет ИТЛ) МУХИН Г. И. в 1938 году выезжал в Туапсинский и в Новороссийский горотделы НКВД, где внедрял вражеские методы следствия. > Путем фальсификации следственных дел МУХИН создавал несуществующие к.р.(контрреволюционные) организации.
> В 1938 году МУХИН сфальсифицировал дело по обвинению быв. механика Новороссийской мор. базы ФРЕЯ Вильгельма Альбертовича (расстрелян). > Изобличается показаниями соучастников СТЕРБЛИЧА, ШАШКИНА и АБАКУМОВА (осуждены к ВМН), показаниями свидетелей: НЕВЗОРОВА, БУГАЕВА, ЗАБРОДИНА, ОДЕРИХИНА, НЕНАХОВА, ГАТОВА, КРОХМАЛЕВА, ЧЕРВАТОЙ и ПОЛЯКОВА." > Троцкистов хорошо поизвели. Одного только не смогли, Хрущева. До сих пор не понимаю почему.
В 1934 году в лагерях НКВД содержалось 3849 заключённых, осуждённых к высшей мере с заменой лишением свободы. В 1935 году таких заключённых было 5671, в 1936-м- 7303, в 1937-м- 6239, в 1938-м — 5926, в 1939- м — 3425, в 1940-м — 4037 человек. Вот тебе пример «случайного обвинения»:
> ********* (раскрыть)
Контр-адмирал Константин Иванович Самойлов, также умерший во время следствия в тюрьме, был ровесником Тамручи, родом тоже из Баку, имел высшее военное образование. Перед арестом был начальником Управления военно-морских учебных заведений ВМФ СССР. Арестовали его вскоре после начала войны — 9 июля 1941 года. Обвинение было сформулировано как «подозрение на измену» Родине. За это «подозрение» он всю войну и послевоенные годы — целых 10 лет — томился в тюрьме. Из документов известно, что 59-летний адмирал умер в 1951 году, находясь под следствием в Сухановской тюрьме.
Это из интервью: «Зеркало», Баку, N19, май 1997 г.
Т.РАФАИЛОВА, А. ГАДЖИЕВА
«ГРЯЗНАЯ» РАБОТА Как казнили в СССР. Интервью с палачом:
> ********* (раскрыть)
- Бывали в вашей практике случаи, когда только после исполнения приговора становилось известно, что казнили невиновного?
- В моей не было. Вообще, в Азербайджане я о таком не слышал. С удобные ошибки или фальсификации дел были. Про Чикатило читал, что там вначале расстреляли невиновного человека. Недавно слыша л по телевизору про электрический стул в США: за столетнюю практику его использования двадцать пять человек было казнено ошибочно.
Подчеркну эти слова: С удобные ошибки или фальсификации дел были.
> Кого вы обвинили в этом разрешении и почему?
Вот что вы плетёте? Как понять, кого я обвинил?
08:45 06.10.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Повторяю для продукта жизнедеятельности лучших универов России — «Архив Президента» это заинтересованное юридическое лицо и поэтому сведения и документы, тем более представленные им через много лет, достаточных для высококачественной фальсификации, нуждаются в высококвалифицированной экспертной оценке третьих лиц. quoted1А почему вы мне повторяете то, о чем я и сам заявляю?
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В смысле причём? Сталин же в 37 году объявил о «сигнализации» с мест. >>>>>> А кто исполнял? Народ?
>>>>> А разве доносы, это не исполнение? >>>> Так значит народ виноват, что друг друга топил? Это тот де народ, который потом за Сталина воевал, точнее вопреки ему. >>> А это разве не вина? Если бы на твоего деда донесли и в итоге его расстреляли, ты бы как на это реагировал?
>>Кто донес? При каких обстоятельствах?
>Ну допустим сосед. Дед твой мешал бы ему спать допустим (ну просто прибивал молотком гвозди), а этот человек пожаловался бы, мол мой сосед состоит в антисоветской организации. И деда бы моментально под суд и вынесли приговор (скорей всего ссылка или «высшая мера»).
Боюсь, что нет. Нужны показания еще минимум двух соседей. Поэтому перестаньте выдумывать.
>>>>>>> Вождь особо подчеркнул огромное значение своевременной информации:
>>>>>>> «Плохо сигнализируете, — говорил военным тов. Сталин, — А без ваших сигналов ни военком, ни ЦК ничего не могут знать… Каждый член партии, честный беспартийный, гражданин СССР не только имеет право, но обязан о недостатках, которые он замечает, сообщать. Если будет правда хотя бы на 5%, то и это хлеб…»
>>>>> Это тут причём? Сталин говорил военным про то, что они плохо сигнализируют, где же тут что-то про тупых? >>>> А военные с Марса? >>> И к чему это абсолютно глупая и неуместная фраза? Вот лишь бы что-нибудь сказать.
>>Так откуда военные? Из народа? Или с Марса все же? Сколько я буду за вас отвечать?
>Вы несёте какой-то бред, причём тут военные с Марса? Мы говорим о народе.
Значит военные — это народ?
>>>> Так, а я об чем?
>>> Ну, а ты абсолютно о другом: >> Я о том, что ты обвиняешь одного единственного человека.
>>>> Стукачей тоде закрывали. >>> А я тебе сказал, что стукачей за это не сажали, их наоборот было очень много.
>>А откуда они взялись?
>Что за глупые вопросы? Откуда взялись стукачи? В 37 Сталин сигнализировал народ и пошли с того времени и карьерные стукачи и другие.
А в 1933 не сигнализировал?
>>>> Повторяю вопрос. Виновные были или нет?
>>> Некоторые были виновны, некоторые нет. >> Это не ответ. В процентах пожалуйста.
> > Полит заключённых было 27%-из них может 3−4% были невиновных (то есть дела сфабрикованы).
Как вы это посчитали?
> А в целом допустим было 40%виновных, а 12% не виновны.
>> >> МУХИН Геннадий Иванович, 1905 года рождения, уроженец гор. Костромы, из рабочих, русский, гр-н СССР, бывший член ВКП (б) с 1924 года. >> До ареста — врид. Начальника 1 отделения 2 отдела УКБ УНКВД по Краснодарскому краю. >> Арестован 21. IX-1939 г. >> Обвиняется по ст.58−7 и 11 УК РСФСР.
>> Являлся участником антисоветской заговорщической организации, существовавшей в НКВД. >> По заданию одного из руководителей этой организации СЕРБИНОВА М.Г. (осужден на 15 лет ИТЛ) МУХИН Г. И. в 1938 году выезжал в Туапсинский и в Новороссийский горотделы НКВД, где внедрял вражеские методы следствия. >> Путем фальсификации следственных дел МУХИН создавал несуществующие к.р.(контрреволюционные) организации.
>
>> В 1938 году МУХИН сфальсифицировал дело по обвинению быв. механика Новороссийской мор. базы ФРЕЯ Вильгельма Альбертовича (расстрелян). >> Изобличается показаниями соучастников СТЕРБЛИЧА, ШАШКИНА и АБАКУМОВА (осуждены к ВМН), показаниями свидетелей: НЕВЗОРОВА, БУГАЕВА, ЗАБРОДИНА, ОДЕРИХИНА, НЕНАХОВА, ГАТОВА, КРОХМАЛЕВА, ЧЕРВАТОЙ и ПОЛЯКОВА."
>> Троцкистов хорошо поизвели. Одного только не смогли, Хрущева. До сих пор не понимаю почему.
> > В 1934 году в лагерях НКВД содержалось 3849 заключённых, осуждённых к высшей мере с заменой лишением свободы. В 1935 году таких заключённых было 5671, в 1936-м- 7303, в 1937-м- 6239, в 1938-м — 5926, в 1939- м — 3425, в 1940-м — 4037 человек. Вот тебе пример «случайного обвинения»: > > ********* (раскрыть)Контр-адмирал Константин Иванович Самойлов, также умерший во время следствия в тюрьме, был ровесником Тамручи, родом тоже из Баку, имел высшее военное образование. Перед арестом был начальником Управления военно-морских учебных заведений ВМФ СССР. Арестовали его вскоре после начала войны — 9 июля 1941 года. Обвинение было сформулировано как «подозрение на измену» Родине. За это «подозрение» он всю войну и послевоенные годы — целых 10 лет — томился в тюрьме. Из документов известно, что 59-летний адмирал умер в 1951 году, находясь под следствием в Сухановской тюрьме.
> Это из интервью: > "Зеркало", Баку, N19, май 1997 г. > > Т.РАФАИЛОВА, А. ГАДЖИЕВА > > "ГРЯЗНАЯ" РАБОТА > Как казнили в СССР. Интервью с палачом: > > ********* (раскрыть) — Бывали в вашей практике случаи, когда только после исполнения приговора становилось известно, что казнили невиновного? > > - В моей не было. Вообще, в Азербайджане я о таком не слышал. С удобные ошибки или фальсификации дел были. Про Чикатило читал, что там вначале расстреляли невиновного человека. Недавно слыша л по телевизору про электрический стул в США: за столетнюю практику его использования двадцать пять человек было казнено ошибочно.
> > Подчеркну эти слова: > С удобные ошибки или фальсификации дел были.
Это кто заявляет? Некий «палач». Есть имя и фамилия? Он же завтра расскажет как его инопланетяне украли и сверлили моск. Будете верить?
>> Кого вы обвинили в этом разрешении и почему? > Вот что вы плетёте? Как понять, кого я обвинил?
Задаю наводящие вопросы. Итак, кого вы обвинили бы?
>>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В смысле причём? Сталин же в 37 году объявил о «сигнализации» с мест. >>>>>>> А кто исполнял? Народ? >>>>>> А разве доносы, это не исполнение?
>>>>> Так значит народ виноват, что друг друга топил? Это тот де народ, который потом за Сталина воевал, точнее вопреки ему. >>>> А это разве не вина? Если бы на твоего деда донесли и в итоге его расстреляли, ты бы как на это реагировал? >>> Кто донес? При каких обстоятельствах?
>>Ну допустим сосед. Дед твой мешал бы ему спать допустим (ну просто прибивал молотком гвозди), а этот человек пожаловался бы, мол мой сосед состоит в антисоветской организации. И деда бы моментально под суд и вынесли приговор (скорей всего ссылка или «высшая мера»).
>Боюсь, что нет. Нужны показания еще минимум двух соседей. Поэтому перестаньте выдумывать.
>>>>>>>> «Плохо сигнализируете, — говорил военным тов. Сталин, — А без ваших сигналов ни военком, ни ЦК ничего не могут знать… Каждый член партии, честный беспартийный, гражданин СССР не только имеет право, но обязан о недостатках, которые он замечает, сообщать. Если будет правда хотя бы на 5%, то и это хлеб…»
>>>>>> Это тут причём? Сталин говорил военным про то, что они плохо сигнализируют, где же тут что-то про тупых?
>>>>> А военные с Марса? >>>> И к чему это абсолютно глупая и неуместная фраза? Вот лишь бы что-нибудь сказать. >>> Так откуда военные? Из народа? Или с Марса все же? Сколько я буду за вас отвечать?
>>Вы несёте какой-то бред, причём тут военные с Марса? Мы говорим о народе.
>>>> Ну, а ты абсолютно о другом: >>> Я о том, что ты обвиняешь одного единственного человека.
>>>>> Стукачей тоде закрывали. >>>> А я тебе сказал, что стукачей за это не сажали, их наоборот было очень много.
>>> А откуда они взялись?
>>Что за глупые вопросы? Откуда взялись стукачи? В 37 Сталин сигнализировал народ и пошли с того времени и карьерные стукачи и другие.
>А в 1933 не сигнализировал?
>>>>> Повторяю вопрос. Виновные были или нет?
>>>> Некоторые были виновны, некоторые нет. >>> Это не ответ. В процентах пожалуйста.
>> >> Полит заключённых было 27%-из них может 3−4% были невиновных (то есть дела сфабрикованы).
>Как вы это посчитали?
Кол-во полит заключённых было 27% (Это известно вроде бы из данных 55 года). Я же сказал может быть 3−4%, может больше, потому что невиновных из-за доносчиков было много.
>>> >>> МУХИН Геннадий Иванович, 1905 года рождения, уроженец гор. Костромы, из рабочих, русский, гр-н СССР, бывший член ВКП (б) с 1924 года.
>>> До ареста — врид. Начальника 1 отделения 2 отдела УКБ УНКВД по Краснодарскому краю. >>> Арестован 21. IX-1939 г. >>> Обвиняется по ст.58−7 и 11 УК РСФСР.
>>> Являлся участником антисоветской заговорщической организации, существовавшей в НКВД.
>>> По заданию одного из руководителей этой организации СЕРБИНОВА М.Г. (осужден на 15 лет ИТЛ) МУХИН Г. И. в 1938 году выезжал в Туапсинский и в Новороссийский горотделы НКВД, где внедрял вражеские методы следствия. >>> Путем фальсификации следственных дел МУХИН создавал несуществующие к.р.(контрреволюционные) организации.
>>
>>> В 1938 году МУХИН сфальсифицировал дело по обвинению быв. механика Новороссийской мор. базы ФРЕЯ Вильгельма Альбертовича (расстрелян). >>> Изобличается показаниями соучастников СТЕРБЛИЧА, ШАШКИНА и АБАКУМОВА (осуждены к ВМН), показаниями свидетелей: НЕВЗОРОВА, БУГАЕВА, ЗАБРОДИНА, ОДЕРИХИНА, НЕНАХОВА, ГАТОВА, КРОХМАЛЕВА, ЧЕРВАТОЙ и ПОЛЯКОВА."
>>> Троцкистов хорошо поизвели. Одного только не смогли, Хрущева. До сих пор не понимаю почему.
>> >> В 1934 году в лагерях НКВД содержалось 3849 заключённых, осуждённых к высшей мере с заменой лишением свободы. В 1935 году таких заключённых было 5671, в 1936-м- 7303, в 1937-м- 6239, в 1938-м — 5926, в 1939- м — 3425, в 1940-м — 4037 человек. Вот тебе пример «случайного обвинения»: >> > ********* (раскрыть)Контр-адмирал Константин Иванович Самойлов, также умерший во время следствия в тюрьме, был ровесником Тамручи, родом тоже из Баку, имел высшее военное образование. Перед арестом был начальником Управления военно-морских учебных заведений ВМФ СССР. Арестовали его вскоре после начала войны — 9 июля 1941 года. Обвинение было сформулировано как «подозрение на измену» Родине. За это «подозрение» он всю войну и послевоенные годы — целых 10 лет — томился в тюрьме. Из документов известно, что 59-летний адмирал умер в 1951 году, находясь под следствием в Сухановской тюрьме.
>О чем это говорит?
Разве вы не понимаете, или не хотите понять? Про Сухановскую тюрьму говорит о поддельных статьях, человек родину защищал, а его бах и арестовали за «подозрение в измене родины.» А второе: количество тех заключённых, которым назначили расстрел.
> Это кто заявляет? Некий «палач». Есть имя и фамилия? Он же завтра расскажет как его инопланетяне украли и сверлили моск. Будете верить?
В бывшем СССР тема исполнения смертных приговоров была закрытой. Непосредственные же участники этого процесса давали «подписку о неразглашении». Но сегодня того государства и органов, которым они давали подписку, нет. И человек более двух с половиной лет, приводивший в исполнение смертные приговоры в Азербайджане, бывший начальник учреждения УА-38/1 УИТУ МВД Аз ССР Халид Махмудович Юнусов рассказывает…
