> Уставе не было такого понятия как отступление или даже оборона, лишь наступлени quoted1
Стало быть Устав писали дилетанты, которые не разу не были в реальном бою и не нюхали пороха хотя бы в одном бою. Так как даже школьник знал, что Кутузов отступил — потом ПОБЕДИЛ. И победили маршем в Париже
> Страну спас именно народ, а совсем не Красная армия. quoted1
Либерально-иностранные господа, видимо, от животной ненависти к великому советскому прошлому и желания угодить своим заокеанским хозяевам — «совсем с катушек сьехали»…. Ты ещё скажи, что создателем Зимнего дворца в Питере является не Растрелли, а русский народ, а собор св. Петра в Ватикане, построили «под настроение» итальянцы, а не великий Бруннелески….
> Либерально-иностранные господа, видимо, от животной ненависти к великому советскому прошлому и желания угодить своим заокеанским хозяевам — «совсем с катушек сьехали»…. quoted1
То что все критики Советского времени-либералы, очень глупый миф.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страну спас именно народ, а совсем не Красная армия. quoted2
> > Либерально-иностранные господа, видимо, от животной ненависти к великому советскому прошлому и желания угодить своим заокеанским хозяевам — «совсем с катушек сьехали»…. > Ты ещё скажи, что создателем Зимнего дворца в Питере является не Растрелли, а русский народ, а собор св. Петра в Ватикане, построили «под настроение» итальянцы, а не великий Бруннелески…. quoted1
"В огороде бузина, в Киеве дядька"
Я всегда говорил, и говорю, что адекватность восприятия реальной действительности несвойственна религиозным фанатикам... утонувшей уже утопии.
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> Brink (Brink) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либерально-иностранные господа, видимо, от животной ненависти к великому советскому прошлому и желания угодить своим заокеанским хозяевам — «совсем с катушек сьехали»…. quoted2
> > То что все критики Советского времени-либералы, очень глупый миф. quoted1
Мифотворчество в традициях большевизма-сталинизма.
> Либерально-иностранные господа, видимо, от животной ненависти к великому советскому прошлому и желания угодить своим заокеанским хозяевам — «совсем с катушек сьехали»…. quoted1
А вы — любители оправдывать массовые убийства и грабеж россиян «красным» режимом — явно на русофобии помешались. Что неудивительно: большевики всегда считали Россию только трамплином для захвата мирового господства, а россиян — расходным материалом.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В эпоху крепостного права не было массовой смертности (в миллионах!), как при той же продразверстке или коллективизации. Да, жилось крестьянам тяжело, этого никто не отрицает, но у них не отнимали абсолютно всё, давая жить и самим. quoted2
> > Вы правы, Наталья, у нас в головах до сих пор сидит очень много мифов о крепостном праве, заложенных в советское время. Все на уровне зверств пресловутой Салтычихи. Мало кто знает, что Решением Сената и императрицы Екатерины Второй она была лишена достоинства столбовой дворянки и приговорена к пожизненному заключению в монастырской тюрьме, где и умерла. quoted1
Да, и её пример подтверждает как раз то, что это было исключение, а не правило. А вообще, еще Павел 1 внёс немалый вклад в улучшение жизни крестьянства. Например: 1. Манифестом о трёхдневной барщине Павел запретил помещикам отправление барщины по воскресным дням, праздникам и более трёх дней в неделю.
2. Была отменена разорительная для крестьян хлебная повинность и прощена недоимка подушной подати.
3. Началась льготная продажа соли. Из государственных запасов стали продавать хлеб, чтобы сбить высокие цены. Эта мера привела к заметному падению цен на хлеб.
4. Было запрещено продавать дворовых людей и крестьян без земли, разделять семьи при продаже.
5. В губерниях было предписано губернаторам наблюдать за отношением помещиков к крестьянам. В случае жестокого обращения с крепостными губернаторам было предписано докладывать об этом императору.
6. Указом от 19 сентября 1797 года для крестьян отменена повинность держать лошадей для армии и давать продовольствие, вместо этого стали брать «по 15 копеек с души, надбавку к подушному окладу».
7. В этом же году был издан указ, предписывающий крепостным крестьянам под страхом наказания повиноваться своим помещикам.
8. Указом от 21 октября 1797 года было подтверждено право казённых крестьян записываться в купечество и мещанство.
За жестокое обращение с крестьянами помещики подлежали ответственности! А за зверства ленинско-сталинских банд, привлекать было некого — они инициировались лидерами красных ОПГ.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще раз напоминаю всем любителям размещать большие статьи в комментариях о недопустимости этого. Излагайте свое мнение коротко и ясно, приводите небольшие цитаты. Все «простыни» будут удаляться. Флудерам и хамам тоже пощады не будет. quoted1
Поручик Еремин, зря вы так. Надо давать возможность свободно высказываться людям, не стесняя их интеллектуальных воможностей парой-тройкой строчек, в стиле Твиттера! Хотя, я тоже не любитель длиннющих «простыней», которые, к тому же, часто бывают неимоверно скучными и квёлыми! Кстати, если уж говорить совсем на чистоту, то и сами вы тоже бываете этим грешны, я частенько не мог дочитать ваши здоровенные тексты со скучными объёмными цитатами из пыльных архивов до конца… А так же, бывает такого рода «простыносочинительство» у Совка б/у — хотя, надо признать, что его «простыни» заметно разнообразятся разнообразными картинками. Вам обоим надо работать над собой, дабы выдавать всегда сжатые и всегда занимательные тексты, захватывающие внимание читателей!
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, и её пример подтверждает как раз то, что это было исключение, а не правило. А вообще, еще Павел 1 внёс немалый вклад в улучшение жизни крестьянства. quoted1
Говорят, за это и за некоторые другие указы Павла I и убили столь быстро, не дав ему процарствовать и пяти лет! А вообще, я считаю, что крепостное право нужно было отменять ещё при Екатерине II, думаю, тогда бы и большевистским вождям не удалось бы так жёстко закабалить и раскулачить российских крестьян 150 лет спустя!
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз напоминаю всем любителям размещать большие статьи в комментариях о недопустимости этого. Излагайте свое мнение коротко и ясно, приводите небольшие цитаты. Все «простыни» будут удаляться. Флудерам и хамам тоже пощады не будет. quoted2
>Поручик Еремин, зря вы так. > Надо давать возможность свободно высказываться людям, не стесняя их интеллектуальных воможностей парой-тройкой строчек, в стиле Твиттера!
> Хотя, я тоже не любитель длиннющих «простыней», которые, к тому же, часто бывают неимоверно скучными и квёлыми! > Кстати, если уж говорить совсем на чистоту, то и сами вы тоже бываете этим грешны, я частенько не мог дочитать ваши здоровенные тексты со скучными цитатами из пыльных архивов до конца… А так же, бывает такого рода «простыносочинительство» у Совка б/у — хотя, надо признать, что его «простыни» заметно разнообразятся разнообразными картинками. > Вам обоим надо работать над собой, дабы выдавать всегда сжатые и всегда занимательные тексты, захватывающие внимание читателей! quoted1
Ну, это, конечно, хорошо бы, чтобы было еще и весело… Стараемся как умеем… А критиковать, оно, конечно, хорошо, но… если бы еще и пример подали… цены бы не было.
А теперь по делу.
Я солидарен с поручиком. Кому надо втюрить большой текст, пусть создает собственную тему и там втюривает. А здесь есть уже тема, и мы ее комментируем, а не втюриваем сюда какую-либо другую.
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вообще, я считаю, что крепостное право нужно было отменять ещё при Екатерине II, думаю, тогда бы и большевистским вождям не удалось бы так жёстко закабалить и раскулачить российских крестьян! quoted1
А про то, чтобы и саму Екатерину одновременно с крепостным правом, отменить, не думал….? Ох уж эти либеральные влажные фантазии с обильным слюноиспусканием…
> > Вот меня поражает — как большевики по договору передавали Германии столько золота и природных ресурсов? Неужели они не понимали, что они УКРЕПЛЯЮТ потенциального врага ??? quoted1
Сталин создавал не потенциального, а реального врага. Хитрый был кавказский абрек, и подлый. Именно таким путем, через войну, продвинуть Мировую революцию. Что, собственно, и было сделано по итогам войны. А вопрос цены разве когда-то волновал большевиков?
Уничтожили и разогнали ученных — глава НКВД-КГБ был с 2 классами образования (Ежов) и расстреливал всех кто говорил на английском (типа, шпионы) например, ученных исследующих бабочек и т. д.
И с такими (Ежовыми) хотел устроить мировую революцию ??? Слабо верится, — они отлично понимали, что никакой мировой революции не будет. И никто не создаст такой революционной ситуации — где в Февральскую буржуазную — просто ПЕРЕДАЛИ власть в России им на блюдечке… Все кто участвовал в «передаче» или поддержал перейдя на сторону бандитов с партийно-воровскими кличками потом кровью харкали в лучшем случае их сразу застрелили (генерал Алексеев который лично сообщил Николаю-2 о решении Вр. Правительства арестовать его и генерал Л. Карнилов который лично производил арест Николая) У всех рыло в пушку… в смысле в том, что передали власть экспериментаторам….