поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас красные набегут и поднимут визг, что в России до Сталина жизни не было quoted1
>
Так ты все свои поганые темки с целью провокации пишешь? Можешь не стараться никто на твои провокации поддаваться не собирается. А что касается индустриализации при царе, Я не спорю заводы строились, только народ с этого ни черта не имел как и сейчас олигархи строят а народ лапу сосёт !
И почему не имела возможность обеспечить армию вооружением и боеприпасами в 1-ю мировую войну. Пришлось срочно заказывать оружие и боеприпасы у своих «союзников» по программе «оружие в обмен на золото».
Вот что пишет антиленинист историк В. Сироткин: «Через 3 месяца после вступления России в Первую мировую войну обнаружилась вдруг нехватка боеприпасов на фронте.
Далее привожу выдержки из книги историка (одного из критиков Ленина и СССР) В. Сироткина. «Особенно убийственной была нехватка снарядов. Начальник Главного штаба Действующей армии ген. Н.Н. Янушкевич доносит в конце июня 1914 г. военному министру В.А. Сухомлинову: «Вчера на участке одного полка немцы выпустили 3 тысячи снарядов! Снесли всё, а у нас было выпущено едва 100… Они тратят металл, а мы человеческую силу» (В. Сироткин/ «Почему «слиняла» Россия?» М.: Алгоритм, 2004, с.119).
И далее: «Позднее, уже после войны, когда на Западе были опубликованы донесения военных агентов (атташе) Антанты в России, стали ясны размеры „снарядной катастрофы“: при потребности в 45 тыс. снарядов в день все русские оружейные заводы в конце 1914 г. выпускали не более 13 тыс. Положение не улучшилось ни в 1915, ни в 1916 г.» (В. Сироткин/ «Почему „слиняла“ Россия?» М.: Алгоритм, 2004, с. 119).
Вот почему Сталину пришлось проводить индустриализацию, чтобы не повторился сценарий 1-й мировой войны.
«Было принято решение разместить заказы на вооружение у союзников. Но они бесплатно ничего не делали, потребовали оплаты золотом, причём оплата золотом вперёд. Заказы «по финансовым конвенциям 1914−1915 гг. («оружие в обмен на золото») сделала Россия в Англии, Франции и США: один миллион винтовок, 8 млн. снарядов, 250 тяжёлых гаубиц, 27 тысяч пулемётов, одна тысяча аэропланов и т. д.» (В. Сироткин/ «Почему «слиняла» Россия?» М.: Алгоритм, 2004, с. 120.
Вот такой была в царской России индустриализация, не способная обеспечить даже нужды современной войны. И потом, промышленные объекты, значительная их часть, принадлежала иностранцам, и за редчайшим исключениям российским.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот такой была в царской России индустриализация, не способная обеспечить даже нужды современной войны. quoted1
А расскажите, товарищ державник, зачем ваш кумир Сталин клянчил у недобитых им мировых буржуев боевую технику, вооружение, боеприпасы, бензин, станки, сырье, обмундирование, продовольствие, медикаменты по ленд-лизу в мощный, индустриализированный, принадлежащий народу СССР? Простой вопрос, да?
Потому что 2-я мировая война совсем другого характера — мобильная (т.к. масштабно уже применялись самолёты, танки) европейская часть страны (наиболее промышленно развитая), была оккупирована фашисткой Германией. Вот и пришлось срочно перемещать промышленные объекты с европейской части страны на восток и согласиться на ленд-лиз.
В отличие от 1-й мировой войны, которая имела преимущественно позиционный характер, т. к появились уже пулемёты, а танки и самолёты ещё только начинали применять. Всё просто... вполне объяснимо