> Большевизм — красивые обещающие рай на земле ничем не обеспеченные лозунги, и все! > Большевизм — это разводка лохов. > Как была тогда, так и сейчас. Ничего в принципе не изменилось. quoted1
Более того … Большевизм — это шанс каторжников, убийц и конокрадов (самого низкого отребья преступного мира царской России) — начать новую жизнь «с чистого листа»… Приличные воры, кстати — не приняли большевизм именно по идейным соображения… Вспомните Михаила Самуиловича Паниковского или зиц-председателя Фунта…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевизм — красивые обещающие рай на земле ничем не обеспеченные лозунги, и все! >> Большевизм — это разводка лохов. >> Как была тогда, так и сейчас. Ничего в принципе не изменилось. quoted2
>Более того … Большевизм — это шанс каторжников, убийц и конокрадов (самого низкого отребья преступного мира царской России) — начать новую жизнь «с чистого листа»… quoted1
Не просто с «с чистого листа», а и власть прихватить, как, к примеру, кавказский абрек прихватил… Или на худой конец и каким-нибудь душителем…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевизм — красивые обещающие рай на земле ничем не обеспеченные лозунги, и все!
>> Большевизм — это разводка лохов. >> Как была тогда, так и сейчас. Ничего в принципе не изменилось. quoted2
>Более того … Большевизм — это шанс каторжников, убийц и конокрадов (самого низкого отребья преступного мира царской России) — начать новую жизнь «с чистого листа»… > Приличные воры, кстати — не приняли большевизм именно по идейным соображения… Вспомние Михаила Самуиловича Паниковского или зиц-председателя Фунта… quoted1
Это ты наслушался разных там неудачников- маккейнов и псак, или начитался перед обедом учебников Сороса и бандеровских методичек…
> Россия шла к социалистическому общественно-политическому строю всю свою историю. quoted1
А большевистская ХУНТА прервала этот исторический процесс, установив Тоталитарный коммунизм..., являвшийся по своей сути государственным рабством, более низшей формацией даже в сравнении с феодальным царизмом.
> Приличные воры, кстати — не приняли большевизм именно по идейным соображения… Вспомние Михаила Самуиловича Паниковского или зиц-председателя Фунта… > quoted1
> Как временное правительство угробило страну Версия для печати Комментарииокончание статьи «Кто ударил в спину России» quoted1
Уважаемый, сделайте одолжение, не размещайте в своих комментариях большие статьи. Попробуйте коротко сформулировать собственные мысли, а вдруг получится?
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> При царях что-то производили, никто не спорит, но было отставание в индустриальном отношении, и именно Сталин принял решение, догнать передовые страны, и добился этого ! quoted1
И как показатель — анекдотичный случай с Гальдером — командовавшим всеми сухопутными силами на Восточном фронте. Этому потомственному профессионалу докладывают, что фронту в 1941 противостоят русские танки с орудиями 150 мм (на самом деле 152 мм КВ-2) А он требует найти и наказать тех, кто бомбардирует штаб ненаучной фантастикой. (Всё есть в его мемуарах)
Т. е. проффессионал и военный в энном поколении, съевший на танковых блицкригах собаку, отказывает в праве существования тому, что уже придумано, сконструировано, испытано, отлито в металле, массово поставлено в войска и противостоит ему на поле боя!
Вот это чудеса опоры на народные силы! Das ist fantastisch!
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и слава богу! А кому нужны такие попутчики? quoted1
Ну как же, вы просто забыли, что уголовники для большевиков были «социально близкими» Что неудивительно, ведь многие большевики сами были уголовниками. И Ленин, и Троцкий, и Сталин "мотали срок", и не по разу.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уважаемый, сделайте одолжение, не размещайте в своих комментариях большие статьи. Попробуйте коротко сформулировать собственные мысли, а вдруг получится? > quoted1
Уважаемый, рекомендую прочитать вышеуказанных статью, это конечно не ваши короткие лозунги о призыве к ответу большевиков, зато статья емкая, логически выстроенная и обоснованная !
> Большевистская ХУНТА разве царизм свергала, что ты им в достоинство воздал типа ликвидацию недостатков царизма? quoted1
Нет. Власти (в полном смысле) не было вообще. Со всех щелей лезли «партнеры» — союзники. Каждая деревня — самостийная. Вот этот бардак большевики и упорядочили. Как уж получилось. ИМХО, у других (если б нашлись) получилось бы не в пример хуже.
> Государственная измена Ленина, совершенная им в самый разгар войны, исторически бесспорный и несомненный факт. > Государственная измена Ленина..., Александр Керенский quoted1
В соседней Финляндии нашлись силы удушить большевизм, так и живут люди нормально, безо всяких бессмысленных массовых кровопусканий. И, естественно, без шизоидного прославления "богоподобных" деспотов-тиранов.
> В соседней Финляндии нашлись силы удушить большевизм, так и живут люди нормально, безо всяких бессмысленных массовых кровопусканий. И, естественно, без шизоидного прославления «богоподобных» деспотов-тиранов. quoted1
Уважуха финнам. Особенно в сравнении с прибалтами, которые сразу легли перед Сталиным кверху попой в 1939 без всякого желания защитить свой народ от красных отморозков.