> у него (народа) был выбор, можно было пойти за белых, но народ не пошёл большинством за белых, пошёл за красных
Вранье, не было выбора. Если бы белые контролировали густонаселенные регионы России, то именно они бы мобилизовали в армию больше. У красных было больше запасов вооружения, оружейных заводов и людских ресурсов, вот они и победили.
11:37 03.10.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у него (народа) был выбор, можно было пойти за белых, но народ не пошёл большинством за белых, пошёл за красных
> > Вранье, не было выбора. Если бы белые контролировали густонаселенные регионы России, то именно они бы мобилизовали в армию больше. У красных было больше запасов вооружения, оружейных заводов и людских ресурсов, вот они и победили.
… Это по твоей извращённой логике так, а по логике народа по другому — воевать ЗА рабство он не станет, а станет воевать только против рабства, значит будь у большевиков рабство, народ бы просто толпами перебегал в Сибирь, к белым, это же элементарно ! Но на деле было обратное — белые полками переходили на сторону красных, тысячи только офицеров перешли от белых к красным, а уж рядовых десятки тысяч !!! Так то унылый поручик, глянь цифры сколько белых перешло к красным в Гражданскую, мне уже лень развенчивать твоё враньё !…
11:41 03.10.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> значит будь у большевиков рабство, народ бы просто толпами перебегал в Сибирь, к белым, это же элементарно !
Вот ты кадр ! Зачем же бросать все - дома, хозяйство? Можно просто подкараулить грабительский продотряд и перебить его. Насчет массового перехода белых к красным ты снова солгал, зачем тогда воевали 3 года, а? Ты заврался окончательно, лгунишка
11:49 03.10.2017
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Самое противное, что эти «красные» — этнические русские…
Этнических русских — не существует. Есть этнографический славянский этнос, т. е. — россияне, состоящий из двух десятков национально-территориальных образований.
12:04 03.10.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Тема для тех, кто громко кричит и мало думает.
Правильно, тема для сталинистов, что громко кричат и мало думают, чтобы включить им мозги.
12:09 03.10.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у него (народа) был выбор, можно было пойти за белых, но народ не пошёл большинством за белых, пошёл за красных
>> >> Вранье, не было выбора. Если бы белые контролировали густонаселенные регионы России, то именно они бы мобилизовали в армию больше. У красных было больше запасов вооружения, оружейных заводов и людских ресурсов, вот они и победили.
> > … Это по твоей извращённой логике так, а по логике народа по другому — воевать ЗА рабство он не станет, а станет воевать только против рабства, значит будь у большевиков рабство, народ бы просто толпами перебегал в Сибирь, к белым, это же элементарно ! Но на деле было обратное — белые полками переходили на сторону красных, тысячи только офицеров перешли от белых к красным, а уж рядовых десятки тысяч !!! Так то унылый поручик, глянь цифры сколько белых перешло к красным в Гражданскую, мне уже лень развенчивать твоё враньё !…
А за что воевал народ в Красной армии, разве не за пайку? А это уже и есть рабство.
12:35 03.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А за что воевал народ в Красной армии, разве не за пайку?
Именно за пайку, потому что при красных почти сразу начался голод, уже весной 1918 рабочие получали хлеба, как при блокаде Ленинграда фашистами. И воевали по мобилизации, а не добровольно.
12:53 03.10.2017
Слышь, поручик, если бы тебя большевики мобилизовали — ты бы покорно, как раб, пошел воевать за большевистский мир?
12:56 03.10.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> Так то унылый поручик, глянь цифры сколько белых перешло к красным в Гражданскую, мне уже лень развенчивать твоё враньё !…
А ведь действительно хороший аргумент! что мы знаем о красных массово уходивших к белым? а вот обратный процесс реально имел место в массовых колличествах. Я про время неопределенности гражданской войны, а не про новейшие времена — когда перебежать и стать за белых — против своего народа стало поощрятся властью и крупным капиталом.
Кстати, были попытки пристроится под триколор не только во время иностранной интервенции 1918, но и во времена интервенции 1941. Но перекрасившихся власовцев народ реально не поддержал. Сейчас попытка № 3 поднять запятнанный предательством Родины триколор. Судя по тому, что начали вывешивать на домах красные знамена — и ей недолго осталось. Радужные многоколоры это не про нас! — мы всегда сильны единством и союзом - у нас может быть только единоколор.
14:31 03.10.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> мы всегда сильны единством и союзом — у нас может быть только единоколор.
Да, все видят как вы "сильны": аж с 1953 года — когда умер ваш главный кумир — все пытатесь вернуть время массовых убийств, голода, трудодней, лагерей и пыток, и все никак не получается. Но вы старайтесь, старайтесь…
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> что мы знаем о красных массово уходивших к белым? а вот обратный процесс реально имел место в массовых колличествах.
Вы - красные - хотите знать только то, что подтверждает вашу идейную позицию. Вам простой вопрос задаешь: зачем вы воевали аж 3 года с белыми, если у вас были все ресурсы, весь народ за вас, а белые к вам толпами перебегали? Вы на этот простой вопрос ответить не можете, потому что у вас все построено на лжи
15:10 03.10.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Именно за пайку, потому что при красных почти сразу начался голод, уже весной 1918 рабочие получали хлеба, как при блокаде Ленинграда фашистами
А кому это не нравилось, тех пускали в расход. Как, например, рабочих Ижорского завода. Вот как это было: «Город Колпино под Петербургом знаменит прежде всего гигантом тяжелой индустрии — Ижорским заводом, основанном еще в 18 веке. Расстрел рабочих Ижорского завода в Колпине (к юго-востоку от Петрограда) 9 мая 1918 года — второй случай расстрела большевиками протестующих безоружных рабочих после расстрела демонстрации в поддержку Учредительного собрания.
Разгон Учредительного Собрания и расстрел демонстрации в его поддержку 5 января 1918 г. вызвали реакцию протеста у части жителей Колпина. 22 января в помещении рабочего клуба „Новая культура“ собрание Союза рабочих и граждан г. Колпино приняло от имени 600 его участников заявление, осуждавшее политику террора и гражданской войны, и требовавшее возобновления работы Учредительного Собрания. Собравшиеся потребовали избрания новых представителей в Петросовет „взамен тех, которые одобрили позорный расстрел рабочих и солдат 5 января и разгон Учредительного Собрания, а также отзыв из красной гвардии тех товарищей, которые участвовали в этом позорном расстреле“.
Первые месяцы 1918 г. отмечены дальнейшим ухудшением положения с продовольствием, топливом, резким сокращением численности работающих на Ижорском заводе. В марте при Совдепе был создан районный продовольственный комитет, была учреждена контрольная комиссия для учёта населения, выдачи карточек и распределения продуктов. Но эти меры не привели к решению проблемы: запасы продовольствия в городе иссякали. Простояв в длинных очередях, жёны рабочих нередко уходили домой без хлеба.
Норма выдачи хлеба весной 1918 в Колпино была ¼ фунта, т. е. 113 грамм.» Подробно:
16:14 03.10.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Вам простой вопрос задаешь: зачем вы воевали аж 3 года с белыми,
Ответ простой — чтобы бесконтрольно воровать целых 100 лет и дальше..…
16:24 03.10.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Слышь, поручик, если бы тебя большевики мобилизовали — ты бы покорно, как раб, пошел воевать за большевистский мир?
Пошли бы — чтобы советскую винтовку тебе в спину воткнуть…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
16:43 03.10.2017
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Пошли бы — чтобы советскую винтовку тебе в спину воткнуть…
Из мемуаров Туркула А.В. «Дроздовцы в огне»: «…В тот же день, тут же на жестком поле, пленные красноармейцы были рассчитаны в первый солдатский батальон бригады… И через пять суток, ожесточенные, шли в новый бой на станицу Тихорецкую, куда откатилась 39-я советская. В голове шел 1-й солдатский батальон, наш белый батальон, только что сформированный из захваченных красных. Среди них не было старых солдат, но одни заводские парни, чернорабочие, бывшие красногвардейцы. Любопытно, что все они радовались плену и уверяли, что советчина со всей комиссарской сволочью им осточертела, что они поняли, где правда. Вчерашние красногвардейцы первые атаковали Тихорецкую. Атака была бурная, бесстрашная. Они точно красовались перед нами. В Тихорецкой 1-й солдатский батальон опрокинул красных, переколол всех, кто сопротивлялся. Солдаты батальона сами расстреляли захваченных ими комиссаров. Дроздовский благодарил их за блестящую атаку. Тогда же солдатский батальон был переименован в 1-й пехотный солдатский полк. Позже полку было передано знамя 83-го пехотного Самурского полка, и он стал именоваться Самурским…»
17:01 03.10.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Мощное промышленное производство в России не
Чушь собачья. Все предприятия принадлежали, по существу, иностранцам, еще золотой рубль на откуп отдали, крестьяне голодали, парни в армии впервые мясо пробовали, царь с Матильдой кувыркался, потом женился на больной немке, которая в свою очередь кувыркалась с Распутиным. Затем все вместе просрали империю до такой степени, что большевикам пришлось брать власть в свои крепкие руки.
Зачем же бросать все - дома, хозяйство? Можно просто подкараулить грабительский продотряд и перебить его. 
