Еще раз вякнешь про универ и я тебя забаню за регулярный флуд.
11:29 07.10.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Ибо желать своей стране нового переворота, гражданской войны (а она была бы неизбежна), могут только очень ненавидящие эту страну люди…
Хм… а проверенным рецептом «как навести порядок в стране, никого при этом не обидев» — поделишься?
11:36 07.10.2017
Если Сталин уничтожил всех учёных, то как он смог за короткий период из отсталой аграрной страны сделать ядерную и космическую державу?
11:53 07.10.2017
Варианты ответа: 1. Сталину новых учёных с Марса прислали. 2. УчёныхЪ в Российской Империи было больше, чем собак — потому и осталось ТАК много после «ленинских/сталинских/хрущёвских гонений». 3. Сталин создал в СССР систему воспроизводства научных кадров… но это — «фантастика» с точки зрения либералов.
13:06 07.10.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
>> А что Вас в универе ешё чему то другому учили? quoted1Еще раз вякнешь про универ и я тебя забаню за регулярный флуд.
Как истинный МерьМорКрат забанить сможете, а вот опровергнуть у Вас никогда не получится.
> 1. Сталину новых учёных с Марса прислали. > 2. УчёныхЪ в Российской Империи было больше, чем собак — потому и осталось ТАК много после «ленинских/сталинских/хрущёвских гонений». > 3. Сталин создал в СССР систему воспроизводства научных кадров… но это — «фантастика» с точки зрения либералов.
Всё похоже на правду, но вот про Сталина наврано, он и в большевизме, и в экономике и тем более в науке мало чего понимал, читайте изречения Молотова о нём.
13:12 07.10.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Если Сталин уничтожил всех учёных, то как он смог за короткий период из отсталой аграрной страны сделать ядерную и космическую державу?
В 1961 году президент США Джон Кеннеди произнёс знаменитые слова:
«Космос мы проиграли русским за школьной партой».
В том же году в США и в странах Запада были созданы специальные комиссии по изучению феномена советского образования, прорабатывались советские учебники и система преподавания в советских школах. Английский профессор Артер С. Трейс-младший опубликовал статью «Что знает Ваня, и не знает Джонни» («What Ivan Knows That Johnny Doesn't»), где даётся анализ факторов, определяющих преимущество советской системы образования. Вскоре в США была проведена реформа образования с целью «подтянуть» американское образование к «русскому образцу»…
Шли десятилетия, а советское образование оставалось мировым лидером, о чём высказался и американский президент Рональд Рейган:
«Самое мощное оружие русских — это их образование».
В 1980-х Китай провёл реформу образования, фактически скопировав советскую систему школьного и высшего образования.
13:13 07.10.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Если Сталин уничтожил всех учёных, то как он смог за короткий период из отсталой аграрной страны сделать ядерную и космическую державу?
Он никак не мог, ему отведённая роль это не позволяла, ну и отсутствие необходимых для этого способностей тоже не позволяло. Поэтому его в КПСС Хрущёв оставил, а Молотова исключил.
13:18 07.10.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> УК практически всех стран — на животных не распространяются
Сразу понятно что Вас тоже в лучшем универе России учили, не сообщили что человек это животное и млекопитающее, не сказали что рождается он только животным и детёнышем человека, а вот человеком только может стать, но и то не обязательно.
Кста интересно как УК в разных странах определяют существо Человек ?
13:19 07.10.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Всё похоже на правду, но вот про Сталина наврано, он и в большевизме, и в экономике и тем более в науке мало чего понимал, читайте изречения Молотова о нём.
Скорее всего, наврано у Молотова (если только не либерально-иностранный флуд)…. У Сталина было много и молотовых, и кагановичей, и микоянов, и жуковых, и василевских, и рокоссовских… Только он, в силу своей гениальности, был один, блистательно решавшей все государственные и мировые задачи….
13:21 07.10.2017
Brink (Brink) писал (а) в ответ на :
> У Сталина было много и молотовых, и кагановичей, и микоянов, и жуковых, и василевских, и рокоссовских…
Сведения из прошивки Вашего черепа даже здесь уже опровергли, поищите если не лень, а внушениями и самовнушениями занимайтесь на форумах психологов.
13:21 07.10.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> про Сталина наврано, он и в большевизме, и в экономике и тем более в науке мало чего понимал
Жаль, что таких «непонимающих в экономике» как Сталин — нет в нынешнем российском правительстве…
13:24 07.10.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Сразу понятно что Вас тоже в лучшем универе России учили, не сообщили что человек это животное и млекопитающее, не сказали что рождается он только животным и детёнышем человека, а вот человеком только может стать, но и то не обязательно.
Объяснить сможешь, почему тогда другие животные под действие УК не попадают?
> Кста интересно как УК в разных странах определяют существо Человек?
Никак не определяют — от слова «вообще».
13:29 07.10.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Объяснить сможешь, почему тогда другие животные под действие УК не попадают?
Да, у их детёнышей нет шансов стать человеком, а у детёныша человека есть.
souser (souser) писал (а) в ответ на :
>> Кста интересно как УК в разных странах определяют существо Человек? quoted1Никак не определяют — от слова «вообще».
Я с этим столкнулся когда знакомился с правилами евр. суда по защите прав человека. Они сами не понимают чьи права защищают.
13:33 07.10.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> про Сталина наврано, он и в большевизме, и в экономике и тем более в науке мало чего понималquoted1Жаль, что таких «непонимающих в экономике» как Сталин — нет в нынешнем российском правительстве…
Мне не жаль, последствия заговора с целью развязывания ВОВ перекрывают все возможные достоинства экономической политики реальной власти в СССР от после Ленина до прихода Хрущёва к власти.
