>> слабый теоретик и слабый экономист может быть реальным Правителем огромной, очень не простой страны в сложное время. quoted1Ну не только, еще и психопат. Только психопату придет в голову массово уничтожать ученых. Согласны?
Справки о том что Джугашвили психопат Вы не найдёте, более того, Вы не найдёте фото или фрагмента текста где Джугашвили вспыльчиво ссорится. Да посмотрите его фото, приятный дедок, приятный собеседник для Черчилля и других, ну кроме одного из Рузвельтов, которого он игнорирует вместе с Черчиллем, пожалуй.
Идея уничтожать учёных скорее придёт в голову агентам других групп и государств, конечно если речь идёт о настоящих учёных, пусть даже иностранных, но в стране диверсионного пребывания.
13:33 02.10.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В период сталинского правления
>Рассматривать судьбы учёных и пользоваться НЕ доказанным определением «Сталинское» правление как минимум не научно.
… А у поручика уже стойкая психическая патология в отношении Сталина, бывает такое, у него тысяча текстов и все про одно и то же — интеллектуальное убожество короче, он думает что чем больше вранья он напишет на форуме, тем быстрей мы все забудем про великие времена СССР…
13:34 02.10.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> совсем «красные» обленились.
Да нет, не обленились… просто такие, как ты зае …задолбали…ну был Сталин, жил он в свое время, в своем месте, и по правилам и законам того времени. И вопрос не в том, хорош был Сталин, или плох, вопрос в том, что после беспредела переворота 17 года и крови гражданской, он сохранил страну. И не только сохранил страну, но и победил в ВЕЛИКОЙ войне. Это так много раз обсуждалось, что… но что бы доказать, что мы не «обленились», то, что я не «красный», я наверное уже доказал, я и стал отвечать. В деятельности ИВС есть о чем поговорить. Но это все пройдено и оговорено. И в балансе у него Победа в ВОВ. Просто надо «отпустить» Сталина на Божий суд.
13:36 02.10.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Просто надо «отпустить» Сталина на Божий суд.
Опустить надо Вас, потому как закончив лучший универ РФ Вы так и не узнали, что такое Божий Суд и возможен ли он над ушедшими в иной мир.
13:39 02.10.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> … А у поручика уже стойкая психическая патология в отношении Сталина
Может он родился в семье педагога дошкольного воспитания и ничему другому кроме переключения внимания с главного на несущественное не научился от родителей и преподов лучших универов РФ.
14:00 02.10.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Справки о том что Джугашвили психопат Вы не найдёте
Странно, зачем мне справка, что Чикатило — маньяк? А то без справки не ясно.
14:02 02.10.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> В деятельности ИВС есть о чем поговорить. Но это все пройдено и оговорено.
Вы сам себя окончательно запутали.
14:04 02.10.2017
Сталин — наше ВСЁ! Его дорогой идём, товарищи! Мир будет социалистическим. ВЕСЬ!
Не надо было капиталистам лезть в социалистическое содружество со своим свиным рылом поработилетей. Теперь всё… расплата неизбежна…
14:06 02.10.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> … А у поручика уже стойкая психическая патология в отношении Сталина
> > Может он родился в семье педагога дошкольного воспитания и ничему другому кроме переключения внимания с главного на несущественное не научился от родителей и преподов лучших универов РФ.
… Ну что любви и внимания ему не хватало с детства это однозначно, иначе бы он не был таким насквозь несчастным и обиженным по жизни и не пытался бы кого-то разжалобить горестными рассказами 1 000 тем подряд…
14:08 02.10.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Справки о том что Джугашвили психопат Вы не найдёте, более того, Вы не найдёте фото или фрагмента текста где Джугашвили вспыльчиво ссорится. Да посмотрите его фото, приятный дедок, приятный собеседник для Черчилля и других, ну кроме одного из Рузвельтов, которого он игнорирует вместе с Черчиллем, пожалуй. >
В этой теме, приводится достаточно подробный анализ личности Сталина с психологической точки зрения.
14:37 02.10.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> W2q (SA97) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Справки о том что Джугашвили психопат Вы не найдёте, более того, Вы не найдёте фото или фрагмента текста где Джугашвили вспыльчиво ссорится. Да посмотрите его фото, приятный дедок, приятный собеседник для Черчилля и других, ну кроме одного из Рузвельтов, которого он игнорирует вместе с Черчиллем, пожалуй. >>
> > В этой теме, приводится достаточно подробный анализ личности Сталина с психологической точки зрения.
В указанной Вами теме нет ни одного медицинского заключения психиатра, что даже продукту жизнедеятельности лучших универов РФ должно говорить о том что читать её на предмет психопатии Джугашвили нет смысла.
14:42 02.10.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> В указанной Вами теме нет ни одного медицинского заключения психиатра
На тебе справку:
15:05 02.10.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> W2q (SA97) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никем не доказанным, что означает и Вами тоже.
> > Спасибо за ваш бред, как бы я еще развлекался на работе?
На работе нужно работать, а не развлекаться, это на заметку.
15:07 02.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> На работе нужно работать, а не развлекаться, это на заметку.
Это вам надо работать на работе, а я — буржуй: хочу — работаю, хочу — развлекаюсь
15:12 02.10.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
>> В указанной Вами теме нет ни одного медицинского заключения психиатраquoted1На тебе справку:
Не медицинская, послана НЕ Сталину, то ВКП то ВКП (б), Козлов не расписался, … А что за текст просвечивается через эту бумагу?
Без Заключения экспертов о подлинности бумажка ничего не стоит и внимания как исторический ДОКУМЕНТ НЕ заслуживает т.к. нет таких преступлений на которые не пойдёт капитал для того чтобы оклеветать конкурента и получить 300 % годовых.
я наверное уже доказал, я и стал отвечать. 
