>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Порядка 79% опрошенных не хотят, чтобы памятники Ленину были снесены. За демонатаж монументов вождю мирового пролетариата выступает 14% населения, а 8% затрудняются с ответом на вопрос
>>> http://m.mir24.tv/news/society/15982954 >>> И это после 30 лет оголтелой воробуржуйской пропаганды из всех щелей, то очевидно, что до подавляющего большинства дошла её необходимость. quoted3
>>
>> И надо понимать что это уже новое поколение никогда не жившее или не успевшее запомнить социализм. Так или иначе тяга к коллективизму в России явление системное и от пропаганды не зависимое. А следовательно Ленин в истории это не случайность. quoted2
>К коллективизму и справедливости > И не только в России. Видел статьи в инете, что за социализм уже большинство молодых граждан Англии и > даже оплота империализма США. quoted1
Тут у меня мнение простое: Социализм по Европейски это всегда фашизм и нацизм. Такой ошибкой ещё наши не пуганные большевики грешили, полагая что раз научно-теоретический социализм-коммунизм зародился в Европе, то скоро их рабочие придут к нам, что бы объединить усилия. Они пришли. В 1941. И именно рабочие шли что бы стать владельцами восточных земли и рабов. Все по принципу: Вот ты бая ругаешь, а сам баем хочешь стать (с)
Коллективизм на Западе последняя стадия перед фашизмом и нацизмом. Да и если подумать… еще при моей жизни в США негров в автобусы не пускали — то есть нацизм был в 70-х годах. Только 40 лет передышки минуло — собака всегда возвращается к своей рвоте!
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посреди Мировой войны это было омерзительное действо, приведшее Россию к краху и тотальному проигрышу этой войны, с потерей больших территорий, в частности, Польши, Финляндии и прибалтийской троицы. quoted1
Тогда о целях этой самой войны для властей России и её народа, поподробней плиз. Насколько помню торгашам России был нужен и обещан Царь-град чтобы пошлину брать, контролировать торг и ни хрена не делать. Русская армия получила задачу перенести границы империи на берега Средиземного моря. У народа была одна цель выжить — Царь-град ему ни на хрен был не нужен и ничего не давал. А территории которые могла бы хапнуть власть потребовали бы от него новой крови, сил и денег.
При таком разногласии между торгашами и народом пришлось превратить империалистическую войну в войну гражданскую и Ленин это правильно понял и обосновал.
Для «красных» все, что приводит к гражданской войне и раздраю внутри страны — хорошо. Они изобрели теорию перманентной гражданской войны в обществе и претворили ее в жизнь. Ради этого можно даже фронт немцам сдать. Интересно, если бы Сталин во время войны издал декрет о мире и приказ о демобилизации, сталинисты бы точно так же его обожали? Хотя вопрос риторический: они же славят его за массовое уничтожение комсостава, а дебильнее этого вообще ничего нет в истории человечества.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ради этого можно даже фронт немцам сдать. quoted1
Здесь есть ещё один момент который большинство не понимает и не оценивает — Австро-Венгрия — империя разъединяющая Российскую и Французскую империи, вот её ослабление и ликвидация делали франко-русский дворянский союз господами в Европе и за её пределами, а Германию окончательно его слугой. Так что сдача немцам это как в долг на короткий срок.
> Австро-Венгрия — империя разъединяющая Российскую и Французскую империи, вот её ослабление и ликвидация делали франко-русский дворянский союз господами в Европе и за её пределами, а Германию окончательно его слугой. quoted1
Напоминаю, что в 1920 Антанта входит в Константинополь демонстрируя кто в нём хозяин, а в 1946 СССР предлагает дворянам сбежавшим во Францию, Болгарию и Югославию вернуться в СССР.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и вся революция: талантливый пи. добол на митингах в Петрограде призывал к миру и грабежу награбленного. Всем нравилось. Никто ему башку своевременно не проломил, итог — октябрьский переворот. quoted1
Это Вы лохов малолетних разводите, с ними до сих пор иных способов работы не придумано после Троцкого. А итог в Программе РКП (б) марта 1918 года, например раздел «В области охраны труда и социального обеспечения». Почитайте, покажите что выполнили, что не выполнили и что контрреволюционеры-торгаши 90-х ликвидировали. Да, текст от 24 года у меня есть, сильно брехать не советую.
Про пайки пишут торгаши в рекламных изданиях, а там например написано — «Но крайнее разорение, вызванное войной, и натиск мирового империализма принудили Советскую влаегь сделать нижеследую щие отступления: допустить применение в исключительных слу- чаях сверхурочных работ, ограничив их 50 днями в году; разрешить труд подростков от 14 до 16 лет, ограничив их рабочий день 4 часами; временно предоставить взамен месячного отпуска двухнедельный; увеличить продолжительность ночных работ до 7 часов. »
Понятно. То есть, большевики разрешили работать меньше и кушать меньше. Какая-то логика просматривается
При этом, замечу, в марте 1918 нет никакой войны. Западный фронт немцам сдали и разъехались по домам, а Гражданской еще нет. У власти уже несколько месяцев борцы за права трудового народа, страна должна процветать, а она жестоко голодает.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом, замечу, в марте 1918 нет никакой войны. Западный фронт немцам сдали и разъехались по домам, quoted1
Опять испражняетесь модифицированными продуктами торгашей — «Конец мировой бойни 1914−1919 г. Открытие мирной Парижской конференции в 1919», это произошло 18 января 1919 года.
Брестский мир подписан только что, 20 дней назад - 3 марта 1918 г., а 24 февраля был занят немцами Псков.