Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это только у тебя в качестве доказательств может быть художественное произведение. quoted1
Отар Черкезия, бывший председатель Верховного Совета Грузинской ССР, заместитель посла Грузии в России: «Сталин признавал только „Атенское“. Да и его разбавлял водой, что у грузин совершенно не принято».
Штеменко, начальник оперативного управления Генерального штаба: «И.В. Сталин перед ужином обычно выпивал одну-две рюмки коньяку, а потом пил только сухое грузинское вино, наливал его из бутылок, этикетки на которых были отпечатаны на машинке. Наполнит бокал на три четверти вином, а остальное, не торопясь, добавит из хрустального В тот злополучный вечер я опоздал к столу, так как задержался в соседней комнате у телефона — наводил по указанию И.В. Сталина справку о положении на одном из фронтов. Ну, думаю, уж сейчас я эту водку попробую… Когда Сталин, как и все, встал, чтобы сменить тарелку, я быстро схватил заветный графин и налил полную рюмку. Чтобы соблюсти приличия, дождался очередного тоста и выпил… Вода! Да какая холодная…»
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какие 26 танков? Силы Финляндии на тот момент были-900 орудий, 270 боевых самолетов, 60 танков. > quoted1
Ох, принципиальная разница — 26 или 60, если у противника порядка трех тысяч. Да и по качеству, они были, наверное, еще более убогие, чем немецкие Т-1, Т-2 и Т-3, с которыми Гитлер вступил во Вторую мировую и которые наши КВ и Т-34 жгли как солому…
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это как, чисто технически? > Да, и — хоть один эпизод финской атаки на СССР за всю Зимнюю войну можете привести? Раз финны такие агрессоры были? > quoted1
А вы, эпизод агрессии со стороны современной России, в отношении Швеции, можете привести? Шведы могут. Вот так вот…. Так что, не надо тут пургу гнать. По современным западным представлениям, все военные учения на территории России, являются агрессией в сторону Запада. Финны — агрессоры, даже по их понятиям.
Какую ещё красную? Какую пропаганду? Вы-таки забыли — на дворе ещё 1931. В Германии правит Гинденбург, с которым дружба-фройндшафт. Да и сам фашизм ещё не несёт того смысла, который приобретёт при Гитлере. Что против кого пропагандировать?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто же развязал Советско-Финскую войну 39-го? quoted3
>>12 октября 1939 года в Москве начались советско-финские переговоры… одновременно, 12 октября 1939 года, в Финляндии были объявлены всеобщая мобилизация и началась эвакуация гражданского населения из крупных городов. Напомню «шибко грамотным», что всеобщая мобилизация приравнивается к объявлению войны. Русско-германская война 1914 года началась с того, что Россия объявила всеобщую мобилизацию не находясь в состоянии войны с Германией. В ответ на это Германия объявила войну России.
>> ВОПРОС: Кто развязал советско-финскую войну 1939 года? quoted2
> > Так фактически ультиматум был объявлен Финляндии. > Те и стали готовится к обороне. quoted1