> Сцуко, олбанский-то тебе ближе. Так что ж ты вьёсси?
а я полиглот. Имею право на орфо-арт.
17:39 24.09.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сцуко, олбанский-то тебе ближе. Так что ж ты вьёсси?
> > а я полиглот. Имею право на орфо-арт.
Глотать всякую шнягу опасно… полиглот.
17:48 24.09.2017
numberone (numberone) писал (а) в ответ на :
> В первом посте есть руССкий этнос, а о нём ничего нет в летописях
Отсутствие второй «С» в древнерусском слове «руский» всего лишь следствие реформы правописания. И только.
17:52 24.09.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Глотать всякую шнягу опасно… полиглот.
>
Ты просто её готовить не умеешь.
18:17 24.09.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хорошо знаю Русскоустьинца. >> интересный язык у них.
>Есть еще один >
почти как беларуская мова
18:43 24.09.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> numberone (numberone) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В первом посте есть руССкий этнос, а о нём ничего нет в летописях
> > Отсутствие второй «С» в древнерусском слове «руский» всего лишь следствие реформы правописания. И только.
В чём же эта реформа? Чушь. Украинцы будут и были русичи, а вы как реформированные будете руССкие. И вы сами себе будете обьяснять от куда у вас россиян появляются руССкие и какое этот этнос имеет отношение к Руси и русичам, разговаривающим на руськой мове.
19:48 24.09.2017
numberone (numberone) писал (а) в ответ на :
> Украинцы будут и были русичи
Перечитай чо написал. Украинцы это украинцы. где там русичи? Сравни по буквам, штоле.
у-р к-у р-с а-и и-ч н е ц
ни одна буква не совпадает.
Вы отказались от исторического имени. подмахивая галичанам. и мова у вас украиньска. а не русская. Перечитай Нечуй-Левицкого (классик ваш) статью «Криве дзеркало украінськоі мови.» Ты ж даже не знаешь, какой именно орфографией ты на своей мове пишешь. На кулешловке или ярыжке? А их аж 8 штук было еще 100 лет назад. Не украм о реформе грамматики говорить. Не знаю как сейчас, а года 3 назад у вас даже официальная грамматика на гос. уровне была не утверждена.
Кстати, в летописях встречается и русские с двумя СС. Не заморачивались с этим летописцы.
> numberone (numberone) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинцы будут и были русичи
> > Перечитай чо написал. Украинцы это украинцы. где там русичи? Сравни по буквам, штоле. > > у-р > к-у > р-с > а-и > и-ч > н > е > ц > > ни одна буква не совпадает. > > Вы отказались от исторического имени. подмахивая галичанам. > и мова у вас украиньска. а не русская. > Перечитай Нечуй-Левицкого (классик ваш) статью «Криве дзеркало украінськоі мови.»
> Ты ж даже не знаешь, какой именно орфографией ты на своей мове пишешь. На кулешловке или ярыжке? А их аж 8 штук было еще 100 лет назад. Не украм о реформе грамматики говорить. Не знаю как сейчас, а года 3 назад у вас даже официальная грамматика на гос. уровне была не утверждена. > > Кстати, в летописях встречается и русские с двумя СС. Не заморачивались с этим летописцы.
Чушь, вы были московиты — стали россиянами. Хотя лепитесь к Руси. Молчу про русских. Не безумствуй. Нет народа в котором древнейшие упоминания соответствуют нынешним. Ну не смеши людей. В 5−7 века по правую руку Днепра жили бастарни, по левую — роксоланы. Украинцы и русичи — это один и тот же народ. Зачем вы боретесь с очевидными фактами. У нас в парламенте уже есть законопроекты о переименовании Украины в Украину-Русь, в паспортах естественно будем писать по желанию либо украинец, либо русич, русин. На том простом основании, что у русичей и украинцев одна мова — руська, одна генетика, одни фамилии, одна и та же историческая территория.
21:24 24.09.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> numberone (numberone) писал (а) в ответ на сообщение: > Кстати, в летописях встречается и русские с двумя СС. Не заморачивались с этим летописцы.
Ну например, давай ссылку. Тока не нужно «двухсотую» версию слова о полку Игореве, на которую любят ссылаться свидетели вашей «секты». Оригинала нет. Ну и это тебе не поможет, даже если где-то в летописи допустили ошибку и написали СС, то сразу посмотри к какой территории это относится — бьюсь об заклад, что явно не к Московскому княжеству, а к Киевско Руси.
21:39 24.09.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ты ж даже не знаешь, какой именно орфографией ты на своей мове пишешь. На кулешловке или ярыжке?
Шо за чушь, при чём тут это? Тебе достаточно ответить на простой вопрос вначале: какой суффикс имел инфинитив руськой мови в Руси. Овтет — ти, -вши, тобто — би-ти, говори-ти, писа-ти. В вашем нынешнем варианте российском суффикс- ть. Би-ть, говори-ть, писа-ть. Это база. Это кодификация. Дальше — кличный падеж Миколе, Викторе. Так писали говорили русичи -украинцы. Я тебе выпишу несколько страниц кодифицированных принципов орфографии, к которой твой масковский ЯЗЫК не имеет отношения. Кодификация закреплена в словарях. Ты хочешь знать, как звучала речь русичей? Да так, как сейчас говорят в Украине и 7000 графити на стенах Софиевки (9 век) говорят об этом. Ну не каверкали они свой язык произнося МАЛАКО, ГАВАРИТЬ. Там работал фонетический принцип — звук, как пишется, так и произросится. А у вас в этом случае полное безумие. Вы все слова каверкаете. Вся этимология ваших слов в украинском. .
> numberone (numberone) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинцы будут и были русичи
> > Перечитай чо написал. Украинцы это украинцы. где там русичи? Сравни по буквам, штоле. > > у-р > к-у > р-с > а-и > и-ч > н > е
> ц > > ни одна буква не совпадает.
Ух ты, не совпадает. А где вы совпадаете с исторической географией Руси, с её территорией. Нигде, назовитесь вы хоть русскими, хоть бурятами. С таким же успехом марсиане назовутся руСССкие с тремя буквами ССС и начнут говорить, что они имеют отношение к Руси.
00:24 25.09.2017
numberone (numberone) писал (а) в ответ на :
> Чушь, вы были московиты — стали россиянами. Хотя лепитесь к Руси
Ты бы поменьше своих историков-мостостроителей слушал, а читал, что умные люди писали 400 лет назад.
ЖАК МАРЖЕРЕТ 1590 ГОД
…. ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, <nobr>т. е.</nobr> русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: is Moscova — из Москвы, Вологды, Рязани или других городов. …… Об этом я хотел предуведомить читателя, чтобы он знал, что русские, о которых здесь идет речь, — это те, кого некогда называли скифами, а с некоторых пор ошибочно называют московитами, поскольку московитами могут называться жители всего лишь одного города; все равно как если бы всех французов стали называть парижанами по той причине, что Париж — столица королевства Франции,
> У нас в парламенте уже есть законопроекты о переименовании Украины в Украину-Русь, в паспортах естественно будем писать по желанию либо украинец, либо русич, русин
Историю с генетикой законопроектами и паспортами не перепишешь. Разве что для отдельно взятого хутора под Жмеринкой. Ты на досуге погугли Оксфордские да Кембриджские учебники по истории России. Там без всякого политиканства все расписано, кто и почему имеет право на преемственность. Попытки Грушевского перетащить «одеяло» истории на польско-литовскую кушетку успехом не увенчались. Поляки с литовцами не претендують, а укры появились тока 100 лет назад. По молодости не совершеннолетние еще
00:50 25.09.2017
numberone (numberone) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ж даже не знаешь, какой именно орфографией ты на своей мове пишешь. На кулешловке или ярыжке?
>Шо за чушь, при чём тут это?
При том, что не может «древний» язык не иметь орфографии. А украинского правопису не существовало до 19-го века Шевченко создавал словарь ЮЖНО-РУССКОГО языка. Картинку показать?
> Так писали говорили русичи -украинцы.
Ты мне лучше выпиши, когда появился впервые этноним «УКРАИНЦЫ»… Может это «Ляхове оукраиняне» у в записи 11-го века?
> Я тебе выпишу несколько страниц кодифицированных принципов орфографии,
Выпиши-выпиши. и отправь в Международный комитет славистов а то они не в теме.
> Ну не каверкали они свой язык произнося МАЛАКО, ГАВАРИТЬ.
И сейчас так никто не говорит. чо за фантазии?
> Вся этимология ваших слов в украинском..
Не было в 12-м веке украинского. И в 15-м не было.
00:55 25.09.2017
numberone (numberone) писал (а) в ответ на :
> А где вы совпадаете с исторической географией Руси, с её территорией.
То, что Украина получила «независимость «в 91-м году, никак не перечеркивает многовековую принадлежность Киева Российской империи. Мы его даже у поляков покупали. А князья киевские, прежде чем стать Киевскими, были Новгородскими, Московскими да Суздальскими. У вас никогда не было независимости. Вы не в состоянии были свою землю защитить. А потому права на неё не имеете. Вы все получили на халяву. Пришло время халяву вернуть.
00:58 25.09.2017
numberone (numberone) писал (а) в ответ на :
> Ну например, давай ссылку. Тока не нужно «двухсотую» версию слова о полку Игореве, на которую любят ссылаться свидетели вашей «секты». Оригинала нет. > Ну и это тебе не поможет, даже если где-то в летописи допустили ошибку и написали СС, то сразу посмотри к какой территории это относится — бьюсь об заклад, что явно не к Московскому княжеству, а к Киевско Руси.
>
Искать еще раз не буду, сам ищи. Сайт ваш. пока не переписан.
Украинцы это украинцы. где там русичи? Сравни по буквам, штоле. 