> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у германцев другое-насильственная германизация… вы в курсе например что немцы наполовину славяне наполовину кельты, а германцев там кот наплакал? а екатерина 2 из рода князей серпских? немцы их в герцогов англ-цербских переиначили >> quoted2
>Ох… Давайте не лезть в эти дебри…. Ну не загружать тему про русские субэтносы вот этими кельто-германцами… quoted1
ну могу сказать что в моём роду кержаки были, слышали про таких? лично знаком с молоканином — у них вообше матриархат!!!
>> У нас сейчас разрабатывается тур, называется — В гостях у Белого Шамана Это по Бурятии, там реально есть шаманы, живут в юртах, по ночам с бубном скачут, все в в ожерельях из зубов медведя смотрится очень колоритно. quoted2
>Шаманы шаманами — но центр Семейских — недалеко от Улан-Уде. Километров 50−70. И этно-деревня, и музей в Тарбагатае точно есть. Подумайте, может не только медвежьими зубами и каем стоит туристов в Бурятию заманивать, а и старорусским крюковым письмом. И вот такой вот красотенью. quoted1
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У нас сейчас разрабатывается тур, называется — В гостях у Белого Шамана Это по Бурятии, там реально есть шаманы, живут в юртах, по ночам с бубном скачут, все в в ожерельях из зубов медведя смотрится очень колоритно. quoted3
>>Шаманы шаманами — но центр Семейских — недалеко от Улан-Уде. Километров 50−70. И этно-деревня, и музей в Тарбагатае точно есть. Подумайте, может не только медвежьими зубами и каем стоит туристов в Бурятию заманивать, а и старорусским крюковым письмом. И вот такой вот красотенью. quoted2
> > клас! в таком же доме (3 фото) у меня дед с бабулей жили на пенсии -семёнов под горьким только #####омы не хватает, а так даже коврики те же! quoted1
Как в детство вернулся. У меня у прабабушки прям копия 3 фотки — та же «матка» в цетре потолка, цвет, а в другой комнате печь, где даже мылись раньше по зиме.
В. Белинский: В Суздальскую землю из Киевского княжества и других славянских княжеств бежали, преимущественно, князья-неудачники, да их приближенные-дружинники, священники и всякая публика, не находившая себе место на обжитой земле. А их подданными становились, отнюдь, не пришедшие с ними славяне, а местные, жившие в тех местах, финские племена, которых мечом и крестом, плетью и лестью вовлекали в великорусскую нацию. При таком раскладе все станет на свое место: князь и боярин (дружинник), будучи «норманских кровей», не мог считать равным себе покоренного человека из племени мокша, мурома, меря, весь, мещера, пермь, печора и т. д., хотя тот и принял христианство.
Отсюда извечная жестокость и презрение русского барина и аристократа к крестьянину (то есть, христианину!) Вот почему Русская Православная церковь всегда служила (и сегодня служит!) князю, царю, государству, а не народу.
Гены, заложенные в ХII-ХVI веках, несут инстинкт и поныне.
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну не всегда, в россии ни кого в русских преврашатся не застовлял (не смотря на мнение некоторых quoted2
>Рассказывайте сказки. Вологодская обл. Теперь там 96% угрофиннов числятся русскими. quoted1
у меня мать оттуда родом если тамошние на своём диалекте будут балякать ты не поймеш, а вот брахман индийский поймёт ну если бы ижевск или муромская обл. так попасть умудрится….
Знаю. Хотела сюда и о них написать после липован, но ход не дошел. Мысль появилась даже отдельную тему сделать о истории старообрядцев и их сегодняшнем дне. Но, не знаю, выберу ли достаточно времени, чтобы сделать путем. А просто так разменивать тему — не хочется.
> В. Белинский: > В Суздальскую землю из Киевского княжества и других славянских княжеств бежали, преимущественно, князья-неудачники, да их приближенные-дружинники, священники и всякая публика, не находившая себе место на обжитой земле. А их подданными становились, отнюдь, не пришедшие с ними славяне, а местные, жившие в тех местах, финские племена, которых мечом и крестом, плетью и лестью вовлекали в великорусскую нацию. При таком раскладе все станет на свое место: князь и боярин (дружинник), будучи «норманских кровей», не мог считать равным себе покоренного человека из племени мокша, мурома, меря, весь, мещера, пермь, печора и т. д., хотя тот и принял христианство. >
> Отсюда извечная жестокость и презрение русского барина и аристократа к крестьянину (то есть, христианину!) Вот почему Русская Православная церковь всегда служила (и сегодня служит!) князю, царю, государству, а не народу. > > Гены, заложенные в ХII-ХVI веках, несут инстинкт и поныне. quoted1
и шо? милер и шлёцер заявляли что барин (народное обрашение к начальству от титула боярин) от слова баран происходит а князь от слова на немецком означавшего слугу.
>Насколько я знаю, кержаки — это первые переселенцы за Урал. И тоже — старообрядцы. При этом — очень сурового толка? quoted1
происходят из нижнегородской губерни река кержанец там есть, большей часть пересилилас в сибирь во времена никона. на счёт суровости да -брат деда меня ложкой по лбу учил коли чо ни так, розгами хотел-отец не дал
> Ага. Вот самое забавное. что все считают, что брахман индийский поймет именнно их….. Никого он не поймет. quoted1
реальный случай был какойто залётный индус там быстро от переводчика отказался… можно поискать думаю найду конкретику. а так все славянские и балтийские языки близки причом очень к санскриту доказано
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> где государства? и населяете куда меньшее пространство (немцами родства непомняшеших стали) говорю же слабое племя, а сейчас мелкое к тому же quoted1