>> numberone (numberone) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А из него вытекают несложные выводы об украинском этносе или российском.
>>А не надо эти выводы делать, точнее «придумывать «. Не должен для россиян свет клином сходиться на украинском народе. >> Вон выше одного вразумляла, теперь Вас. С другой стороны. Вы самом-то первом посте темы об Украине и украинцах ни слова нет.
>Ну вы то слабоваты меня вразумлять, тем более путаницы у вас много. Вы хотя бы удерживаете нить в пределах одной дефиниции. А вот вас следует вразумить ибо русский с двумя буквами СС не имеет ни этимологических, ни исторических оснований. Страна Россия, граждане россияне, грамматика российская (как писал Ломносов), а придумали — этот термин такие, как вы горе-дилетанты. А потом утверждают, что не надо дескать «придумывать». Так не придумывайте. И ещё не читайте такие источники, как вы приводите, не позорьте себя.
ну о слабости апонента не вам судидить милейший, ломоносов писал (в данном случае о государстве и нации, а не об этносе… вы свидомые очень сильно его опонентов напоминаете, кстати одному из них ломоносов нос сломал, а тот жалобу подал все очень смеялись….
12:53 26.09.2017
numberone (numberone) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> numberone (numberone) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В самом-то первом посте темы об Украине и украинцах ни слова нет.
> > И, что из этого? В первом посте есть руССкий этнос, а о нём ничего нет в летописях. Ни слова, а есть русичи. И тем не менее о нём пишут в первом посте, как вы говорите. А потом в следующих постах расписывают, что русским нужно уточнять — он украинец или белорусс. Но вам этот бред по душе. Вы логику привлекайте во время раздумий.
русский этнос: великоруский, белоруский, малоросийский субэтнос ы ……. немецкий этнос: австрийский, баварский, прусский субэтносы…. такими терминами оперирует мировая этнология и вам этого не изменить
13:17 26.09.2017
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> numberone (numberone) писал (а) в ответ на сообщение:
>> русским нужно уточнять — он украинец или белорусс
> В первую очередь необходимо уточнять- он угрофинн, татарин или еврей европейский.
угрофины татары и евреи в русский этос не входят, а вот в росийскую нацию очень даже еврей европейский? вообшето есть сефарды и ашкенази или испания франция италия тоже (если судить по вашим заявления) тоже входят в росйскую нацию ашкенази тоже у нас появились только в начале века 20 из малоросии и польши, их даже в киев не особо пускали….черта оседлости — слыхали о такой?
13:40 26.09.2017
numberone (numberone) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> numberone (numberone) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В первом посте есть руССкий этнос, а о нём ничего нет в летописях
>> >> Отсутствие второй «С» в древнерусском слове «руский» всего лишь следствие реформы правописания. И только.
> В чём же эта реформа? Чушь. Украинцы будут и были русичи, а вы как реформированные будете руССкие. И вы сами себе будете обьяснять от куда у вас россиян появляются руССкие и какое этот этнос имеет отношение к Руси и русичам, разговаривающим на руськой мове.
русский язык очень богат и многие слова устаревают (перестают упоотреблятся) вот есть например предмет который можно назвать-мошна, гаманок (не гоманец), кошелёк. какое из них сейчас употребляется? так и мова ваша любимая в русском языке устарела
>> Ты ж даже не знаешь, какой именно орфографией ты на своей мове пишешь. На кулешловке или ярыжке?
>
> Шо за чушь, при чём тут это? Тебе достаточно ответить на простой вопрос вначале: какой суффикс имел инфинитив руськой мови в Руси. Овтет — ти, -вши, тобто — би-ти, говори-ти, писа-ти. В вашем нынешнем варианте российском суффикс- ть. Би-ть, говори-ть, писа-ть. Это база. Это кодификация. Дальше — кличный падеж Миколе, Викторе. Так писали говорили русичи -украинцы. Я тебе выпишу несколько страниц кодифицированных принципов орфографии, к которой твой масковский ЯЗЫК не имеет отношения. Кодификация закреплена в словарях. > Ты хочешь знать, как звучала речь русичей? Да так, как сейчас говорят в Украине и 7000 графити на стенах Софиевки (9 век) говорят об этом. Ну не каверкали они свой язык произнося МАЛАКО, ГАВАРИТЬ. Там работал фонетический принцип — звук, как пишется, так и произросится. А у вас в этом случае полное безумие. Вы все слова каверкаете. > Вся этимология ваших слов в украинском..
какая орфография, какие правила сударь вы наш свидомый. правило разделять слова в предложении и ставить точки и запятые появились не так давно…… любезный вы хоть одну летопись читали в оригинале знаток летописный…. графити карябали люди с таким же уровнем что и сейчас
> > а так же — нес-ти, вес-ти, полз-ти, грес-ти, тряс-ти, мес-ти, > рас-ти. > > Надергают, то что им выгодно, и ходят, щеки надувают.
> . Скажи еще, что это «заимствования» из несуществующего украинского. > > утрата заударного И в инфинитивном суффиксе характерна и для белорусского наречия.
свидомые -что поделать. у них и история своя, и факты не удбные они не бачат ….
17:43 26.09.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> При том, что не может «древний» язык не иметь орфографии.
А что была руССкая грамматика. Первая — российская грамматика Ломоносова, какой век сама найдёшь? Если не было принципов грамматики, то как расшифровываются летописи. Не пиши хоть уже такую чушь.
17:46 26.09.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А украинского правопису не существовало до 19-го века
А, что руССкий правопис существовал. Так руська мова употреблялась в Московском княжестве — другой не было. Московское аканье ПАЯВИЛОСЬ практически в 19 веке. А до ЛАМАНОСАВА по нашему вы изрекали
17:51 26.09.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ты мне лучше выпиши, когда появился впервые этноним «УКРАИНЦЫ»…
Не-а. Лучше ты мне покажи этноним руССкие до 16 века и не тыкай сюда Русичи жили на территории современной украины. Если хочешь найти этноним украинцы, почитай любую летопись времён Речи посполитой. Как ты думаешь, например в мытных документах или положенных тогда налогах называли украинцев. С кем поляки имели взаимоотношения. Ты ваще в каком классе учишься?
18:03 26.09.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> numberone (numberone) писал (а) в ответ на сообщение: > Не было в 12-м веке украинского. И в 15-м не было.
Повторяю вопрос, а руССкий был? Овтет — не было. Совпадает ли украинский в орфографии, фонетике <nobr>и т. д.</nobr> с руськой мовой — 100%. Это язык моих предков. И ещё запомни не было в то время понятия национальность, а язык чёткое юридически кодифицированное закрепление. Поищи для себя, когда вообще появляется понятие национальность и ене задавай эти детские вопросы. Политическая нация это вообще явление 18−19 век. Понятие название языка появляется с момента возможности его кодифиции в первых словарях и в первых университетах. А после утверждённых правительствами этих государств. Ты бот, причем дилетант. Нет желания слушать твои столетние идеологические штампы. Ваша российская ложь разбивается проще, чем изготовление бумажного самолётика, поэтому нам безраличен бред заинтерсованных стран нокшталт Венгрии, России или Румыния. История будет написана вопреки вашим воплям такой, какой она была.
18:04 26.09.2017
numberone (numberone) писал (а) в ответ на :
>
вот поэтому ломаносов и создовал граматику… а то писали кто во что горазд, как и на украине до ндавнего времени… кстати при ломоносове летописей не писали, историческая наука появилась
18:12 26.09.2017
numberone (numberone) писал (а) в ответ на :
>> . Скажи еще, что это «заимствования» из несуществующего украинского. >
не, а -типичный ответ свидомого на факты которые ему не нравятся….
18:14 26.09.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> numberone (numberone) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>вот поэтому ломаносов и создовал граматику… а то писали кто во что горазд, как и на украине до ндавнего времени… кстати при ломоносове летописей не писали, историческая наука появилась
Ага ещё один а….Он писал потому, что ваше АКАНЬЕ как-то нужно было АРГАНИЗОВЫВАТЬ. Погугли УКРАЇНСЬКА МОВА или РУСЬКА МОВА и прозреешь. Во всяком случае чушь эту перестанешь нести.
18:18 26.09.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> numberone (numberone) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> . Скажи еще, что это «заимствования» из несуществующего украинского. >>
>не, а -типичный ответ свидомого на факты которые ему не нравятся….
Алексей, ты галлаперидол жрёшь? Если ты будешь мне преписвать, то что я не говорил, а потом этот бред комментировать я не буду отвечать. Где я говорил фразу :"Скажи еще, что это «заимствования» из несуществующего украинского"?. Ты чё совсем обезумел?
18:18 26.09.2017
Всё, я пошёл работать. Здесь пасётся стадо непуганных аленей.
еврей европейский? вообшето есть сефарды и ашкенази или испания франция италия тоже (если судить по вашим заявления) тоже входят в росйскую нацию 
