Подспудная попытка разделить РУССКИЙ ЭТНОС по религиозному, территориальному, сословному или какому другому политизированному признаку ни к чему хорошему не приведет. Желание противопоставить чалдонов или сибирских казаков РУССКИМ центральной России -явно выраженная русофобская политика. понятно кому выгодная.
> > а только проживают на территории России. > quoted1
Скорее наоборот. Это действительно этно-группы русских (в этническом понимании этого слова. Но забивались они кто-куда: кто во всякие медвежьи углы Сибири, кто в Турцию, кто на Дунай, кто в Закавказье, именно уходя от Государства Российского. Некрасовцы, вон верой и правдой султану служили в турецкой армии вплоть до Первой мировой… А сохранились до наших дней во многом благодаря «крепости старой веры».
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Среди малых этнографических групп русских известны затундренные крестьяне, которые переселились на Таймыр (Центральная Сибирь) в далекие <nobr>XVI—XVII вв.</nobr>еках. Они шли сюда в поисках лучшей жизни из Центрального и Восточного Поморья, и впоследствии стали основой населения Таймыро-Туруханского района и нижнего течения Ангары. В отличие от русскоустьинцев, они охотно вступали в контакт с местным населением и вскоре тесно переплели свою культуру с бытом эвенков и бурят. Вместе они породили в XIX веке новый, долганский этнос, который частично перенял православную культуру, смешав ее с верованиями северных оленеводов. Затундренных крестьян практически не осталось. Согласно Всеросийской переписи 2002 года, всего 8 человек причислили себя к ней. Но их потомки многочисленны — на Таймыре долганов около 8000 человек. > quoted1
> Подспудная попытка разделить РУССКИЙ ЭТНОС по религиозному, территориальному, сословному или какому другому политизированному признаку ни к чему хорошему не приведет. > Желание противопоставить чалдонов или сибирских казаков РУССКИМ центральной России -явно выраженная русофобская политика. понятно кому выгодная. quoted1
Чушь собачача… Возникновение и существование этногрупп — вполне естественный процесс. Не должны же все быть как под копирку сделанными. И при чем тут противопоставление? Вам уже «русофобия» под каждым кустом мерещится. Кстати, с Семейцами сейчас Государству Российскому положено носиться как курице с яйцом: они во всемирный список нематериального культурного наследия попали. Их положено холить, нежить и оберегать их самобытность.
даладно, глупый это всё подэтносы руссов просто сохранили старинные обычаи и месную самобытность (и фиг вам русофобам русских не разединиш даже малоросы рано или поздно придут в семью, подлечатся вот немного бандеровцев переловят и добре)
> ушь собачача… Возникновение и существование этногрупп — вполне естественный процесс. Не должны же все быть как под копирку сделанными. quoted1
В чем чушь? Этническая принадлежность определяется генами, биохимией и прочими физическими показателями. Это объективность, данная нам в осознание. А «ценность «семейцев это качество самопиара отдельно взятых функционеров от какого то сообщества. Порой, искусственно созданного.
> А «ценность «семейцев это качество самопиара отдельно взятых функционеров от какого то сообщества. Порой, искусственно созданного. quoted1
Забавно. Считаете, что все этно-группы русских, которые упомянуты в этой теме «искусственно созданы»? Особенно Семейские? А то, что они попали в Список ЮНЕСКО — чей-то самопиар? Не без того, но для местных функционеров — это лишняя головная боль. И очень большая. Потому что там самая сложная категория: культурно-историческое пространство. То есть — не просто приемы пения или игры на каком-либо народном инструменте — все: от особенностей устройства дома, быта, говора <nobr>и т. д.</nobr> Представляете, насколько сложно сохранять такой объект и нести за это ответственность перед всем человечеством? , признавшем его (объекта) ценность и уникальность. При том, что организовать туда какие-нибудь ТУРы (о чем там выше упоминалось) и зарабатывать на этом деньги достаточно сложно?
> Забавно. Считаете, что все этно-группы русских, которые упомянуты в этой теме «искусственно созданы»? Особенно Семейские? > А то, что они попали в Список ЮНЕСКО — чей-то самопиар? quoted1
А что, ЮНЕСКО совершенно не подотчетная госдепу организация?
Тезис «разделяй и властвуй» не утратил для саксов своей значимости до сих пор. И твой пример — тому подтверждение.
Разве кто-то в России отрицает самобытность этногрупп? Одна украина чего стоит. Но желающих противопоставить почему-то дофига.
> А что, ЮНЕСКО совершенно не подотчетная госдепу организация? quoted1
Ага. Вот без «госдепа — никуда. Горшок не освятится Вот узнали в госдепе, что в Забайкалье такие вот Семейские проживают и решили подсуетиться Признать уникальными чем нанести России непоправимый, можно сказать, вред Вообще-то, внесение в этот Список того или иного объекта делается исключительно по представлению того государства, на территории которого он расположен. Так что — ищите агентов Госдепа по всей вертикали: от Бурятии, до руководства РФ.
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> говорят же тебе фиг вам, хватит нам поляков с чехами даже не мечтайте руссия останется великой сильной и не дилимой quoted2
> > Сцуко. прежде чем выступать от имени Русских, выучи русский язык, ##### Не позорь Русь. > Ну или хотя бы поставь проверку орфографии quoted1
сам такой, я выступаю (как и все адекватные и прежде всего вежливые люди ) от своего имени, прежде чем хамить и умничать изучите хотябы как профан этногинез славянских и в часности русского народа.и кстати на счёт языка руссия как слово также можно употреблять как и россия ,только считается малость устаревшим великий орфограф мне вот лень проверять ошибки ,а вот если я начну писать на диалекте своей матери ты не поймёш и половины ,а носитель санскрита поймёт