Если спросить любого любителя военной истории: в каком морском бою с русскими погибло больше всего германских кораблей, то вряд ли услышим правильный ответ. Интересно, что даже боя как такового не было. Была военная хитрость, талантливо задуманная ловушка.
В Первую Мировую войну русский Балтийский флот вступил будучи к ней неготовым, скорее, психологически. Слишком сильны и свежи были воспоминания о цусимской катастрофе. Да и немецкий флот был намного сильнее российского. Именно поэтому основная доктрина Балтийского флота была оборонительной. В течение 1915 года Балтийский флот значительно усилился. Новые линкоры, вошедшие в строй в конце 1915 года, завершили боевую подготовку и теперь могли считаться полностью боеспособными. В 1916 году в строй вошли 10 новых эсминцев типа «Новик» и 10 новых подводных лодок. Была изменена организационная структура Балтийского флота. Однако Морской генеральный штаб продолжал настаивать на основной цели: «не допускать проникновения противника к востоку от главной морской нарген-порккалаудской позиции в Финском заливе». Действия флота должны были подчиняться выполнению этой главной задачи, а все остальные считались второстепенными.
В марте штаб утвердил план создания передовой минно-артиллерийской позиции и в конце мая русские заградители поставили первые 993 мины между островами Эре и Даго. Впоследствии это заграждение разрослось, было поставлено в общей сложности 5189 мин. Была обновлена и центральная минно-артиллерийская позиция, где были выставлены 2165 мин. Были поставлены крупные заграждения в Ботническом заливе и в районе Аландских островов.
Мощные линейные корабли Балтфлота отстаивались в порту, редкие выходы в море крейсеров и эсминцев немцев сильно не беспокоили. Подлодки еще не стали боевым средством стратегического значения. Успокоенные пассивностью русского флота, немцы сами начали проявлять понятную активность на море. В спланированном на октябрь (по старому стилю) 1916 г. набеге должно было участвовать сразу 11 современных эсминцев. Было решено провести вылазку в западную часть Финского залива, атаковать встреченные русские корабли и обстрелять Балтийский порт (г. Палдиски). Этот порт служил русскому флоту в качестве передовой оперативной базы. Здесь пополняли свои запасы эсминцы и крейсера перед выходом в Балтийское море на патрулирование. В дело была отправлена 10-я флотилия эсминцев, до зоны минных полей их сопровождал легкий крейсер «Страсбург», который затем остался дожидаться их возвращения.
10-я флотилия корветтен-капитана фон Витинга состояла из новейших кораблей: S-56 (флагман), S-57, S-58, S-59, G-89, G-90, V-72, V-75, V-76, V-77 и V-78. Все они были построены в 1914—1916 годах (цифра обозначала верфь постройки: S — «Шихау», V — «Вулкан» в Штеттине, а G — «Германия» в Киле). 34 узла хода позволяли им уклониться от превосходящих их по огневой мощи русских крейсеров. А вооружение, усиленное со времен устаревших V-99 и V-100 — достойно сразиться с новейшими русскими эсминцами класса «Новик».
Сам Витинг описывает начало набега словами, достойными пера писателя-мариниста (перевод воспоминаний бывшего начальника Х флотилии на русский язык изложен в «Морском сборнике» №№ 8−9 за 1922 г.). «Это было 27 октября (старый стиль). Бешеным ходом неслись 11 миноносцев X флотилии под моим командованием внутрь Финского залива навстречу неприятелю. Что может быть лучше! В моем распоряжении — храбрые, закаленные войной офицеры и команды. Они слепо доверяют друг другу и в трудные минуты работают рука об руку. Их томит нетерпение столкнуться с врагом, сразиться во имя победы и славы Германии. Моя флотилия состоит из новейших, лучших миноносцев. Нам поставлена цель — уничтожение неприятельских кораблей, цель, которою должен гордиться каждый истый моряк. Правда, задание очень нелегкое и рискованное. Адмирал, пославший нас, взял на себя тяжелую ответственность. Но это уже не наше и не мое дело. Мы знаем, что русские понаставили много мин в своих водах, но счастье сопутствует риску, отчего бы ему не улыбнуться и нам! Итак, вперед! „Курс — Ost, ход — 21 узел, строй — кильватер“, — так гласил мой приказ с наступлением темноты. В бесконечно длинной колонне шли миноносцы за головным S-56. Такой строй был избран, чтобы по возможности предохранить себя от мин. Расстояние между каждым из миноносцев — 300 метров. Сзади видны только 3 миноносца; остальные теряются в темноте. Это неудобно, но ничего не поделаешь, недаром вся линия, от головного S-56 до концевого корабля, растянулась более чем на 3000 метров. Погода благоприятная: луна скрыта облаками, и море спокойно.»
Германский эсминец типа S-56
В 20 ч 38 мин 10 ноября начальнику флотилии, находившемуся на головном эсминце, поступило донесение о том, что три последних в кильватерной колонне эсминца отстали. Причина отставания кораблей Витингу не была сообщена. А в это время с тремя отставшими кораблями произошло следующее. Десятый в строю эсминец V-75 подорвался на мине. Эсминец S-57 снял с подорвавшегося корабля команду, и, так как буксировать его было невозможно, потопил его торпедой. Вскоре S-57 сам напоролся на мину. Эсминец G-89 снял с S-57 уже два экипажа и своей торпедой потопил медленно уходивший под воду S-57. После этого G-89 ушел из опасного района. Витинг с оставшимися 8 эскадренными миноносцами продолжал следовать в район выполнения задачи. В 22 ч 10 мин корабли флотилии подошли к острову Оденсхольм. В это время на флагманский эскадренный миноносец пришло известие от командира эсминца G-89 о гибели двух кораблей: S-57 и V-75.
Снова слово Витингу: «…Я могу спокойно продолжать путь с 8 миноносцами. Пусть успех операции вознаградит нас за потерю 2 кораблей. Но где же неприятель? Или он опять предательски предупрежден о нашем набеге? Ни одного корабля, ни одного дозорного судна, хотя мы уже давно в Финском заливе. Это обидно… Для того, чтобы сделать хоть что-нибудь, я решаю войти в Рогервик и обстрелять укрепленный Балтийский порт. Возможно, что в его гавани стоят неприятельские корабли.»
К бухте Балтийского порта германские корабли подошли около 1 ч 20 мин 11 ноября. Витинг приказал эсминцам S-56, S-59 и G-90 войти в гавань и обстрелять город, остальным находиться в районе входа в бухту. Назначенные для обстрела корабли в 1 ч 30 мин вошли в гавань, осветили порт прожекторами и открыли артиллерийский огонь первоначально по портовым сооружениям, а затем по городским постройкам. Обстрел продолжался около 20 минут, было выпущено 162 фугасных и шрапнельных снаряда. В городе было повреждено 24 здания, 10 человек убито и 8 ранено. Из 10 убитых, 8 были мирными жителями. Один из снарядов попал в дом художника Адамсона, убив его жену.
В изложении Витинга это действо выглядит намного более героически: «Бедный Балтийский порт! Напрасно там чувствуют себя так спокойно за минными заграждениями. Какой переполох поднялся, вероятно, в нем, когда в 1.30 ночи 6 прожекторов вдруг неожиданно забегали своими лучами взад и вперед и началась ужасная бомбардировка. Но „варвары“ обстреливают только сооружения в гавани, склады, сараи и подобные постройки и щадят мирный город… Выпущены 162 разрывные гранаты; результат — солдаты и лошади убиты, а военные сооружения превращены в развалины…»
Закончив обстрел Балтийского порта, корабли флотилии тем же строем кильватера пошли в свою базу, проложив курс севернее района гибели двух эсминцев. Таким образом Витинг пытался обойти минное поле. Не помогло. В 3 ч 15 мин седьмой в строю эсминец V-72 подорвался на мине. Эсминец V-77 попытался его буксировать, но, не добившись успеха, снял команду и артиллерийским огнем потопил V-72. Тем временем Витинг принял вспышки взрывов и раскаты орудийных выстрелов за нападение русских кораблей и начал поворот на обратный курс. Следовавшие за флагманом корабли также начали производить последовательный поворот на обратный курс. Вскоре после поворота в 3 ч 20 мин под шедшим вторым за флагманом эсминцем G-90 взорвалась мина и корабль начал погружаться в воду. Следовавший за G-90 эсминец S-59 принял на свой борт экипаж подорвавшегося корабля, а четвертый в строю эсминец V-78 добил торпедой тонувший эсминец. В 3 ч 58 мин под эсминцем S-58, который шел вместе с S-59 на соединение с флагманом, взорвалась мина. Приняв его команду на борт, S-59 стал уходить из опасного района. Однако этого ему сделать не удалось. В 5 ч 24 мин и этот эсминец наскочил на мину и затонул, а через 47 минут в на минном заграждении подорвался и затонул эсминец V-76. В итоге набеговая операция 10-й германской флотилии эскадренных миноносцев закончилась практически ее гибелью: из 11 кораблей 7 подорвались и затонули на русских минах.
К счастью для немцев, их людские потери оказались минимальными: погибло 18 человек, 20 ранено. Может, поэтому Витинг отделался выговором: с риском спасая людей с тонущих эсминцев, он разменял корабли на моряков. А вот начальство его в лице командующего разведывательными силами в Восточной Балтике адмирала Шульца и командующего 6-й разведывательной группой контр-адмирала Лангемака сняли с должности.
Теперь расскажем о человеке, который разработал операцию по установке минного поля, повлекшую уничтожение целой немецкой флотилии. Это Михаил Борисович Черкасский (1882 — 1918), контр-адмирал. Во время русско-японской войны отличился при обороне Порт-Артура. На крейсере «Диана» участвовал в сражении с японским флотом в Желтом море. Занимал должность флаг-капитана по оперативной части штаба командующего флотом Балтийского моря. В 1917 назначен исполнять должность начальника штаба командующего флотом. Уволен в отставку 12.01.1918. После отставки выехал в Малороссию, где погиб при невыясненных точно обстоятельствах в обстановке Гражданской войны. За успешную операцию по установке минного поля он был награжден орденом св. Владимира 3-й степени с мечами.
Морские офицеры Российской Империи
Источники: 1. «Морской сборник», 1939, № 10, с. 52. 53; Русское военно-морское искусство. Сборник статей. Воениздат, 1951, с. 444. 2. Информация с форума e-liepaja.net
21:21 19.09.2017
Местные «красные» уж больно жалобно ноют, что я размещаю только антибольшевистские материалы. Специально для этих нервных товарисчей размещаю статью, в которой нет большевиков. Совсем
21:38 19.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Местные «красные» уж больно жалобно ноют, что я размещаю только антибольшевистские материалы. Специально для этих нервных товарисчей размещаю статью, в которой нет большевиков. Совсем
УРАА! СМЕНИЛ ПЛАСТИНКУ! Ради такого я твою тему оценю.
21:50 19.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Местные «красные» уж больно жалобно ноют, что я размещаю только антибольшевистские материалы. Специально для этих нервных товарисчей размещаю статью, в которой нет большевиков. Совсем
И кто же «ноет», просто надоело! Как не заходишь «Страницы истории», так сразу начинается кудахтанье антикоммунистов.
22:00 19.09.2017
finland (finland) писал (а) в ответ на :
> так сразу начинается кудахтанье антикоммунистов.
Думаешь, кудахтанье «красных» звучит благозвучнее? Один ты навалил целую кучу типичного коммунячьего бреда, при этом очень смешно пытаешься себя выдать за "политически нейтрального"
22:07 19.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> finland (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так сразу начинается кудахтанье антикоммунистов.
> > Думаешь, кудахтанье «красных» звучит благозвучнее? Один ты навалил целую кучу типичного коммунячьего бреда, при этом очень смешно пытаешься себя выдать за «политически нейтрального»
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> finland (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так сразу начинается кудахтанье антикоммунистов.
> > Думаешь, кудахтанье «красных» звучит благозвучнее? Один ты навалил целую кучу типичного коммунячьего бреда, при этом очень смешно пытаешься себя выдать за «политически нейтрального»
Вот скажи, я где-то говорил, что Сталин-святой/бог? НЕТ! Не говорил и говорить не буду.
22:10 19.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> finland (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так сразу начинается кудахтанье антикоммунистов.
> > Думаешь, кудахтанье «красных» звучит благозвучнее? Один ты навалил целую кучу типичного коммунячьего бреда, при этом очень смешно пытаешься себя выдать за «политически нейтрального»
По подробнее скажи про мой «коммунячий бред». Можешь копировать мои слова и скинуть сюда. Мне просто очень интересно.
22:17 19.09.2017
finland (finland) писал (а) в ответ на :
> Можешь копировать мои слова и скинуть сюда.
Пожалуйста: «Миф о вине Сталина в Украинском голоде („Голодоморе“)» Видишь, как у вас — «красных» — ловко выходит: в голоде при царе виноват царь, а в голоде при Сталине виноваты все, кроме Сталина
22:23 19.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> finland (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можешь копировать мои слова и скинуть сюда.
> > Пожалуйста: «Миф о вине Сталина в Украинском голоде („Голодоморе“)» > Видишь, как у вас — «красных» — ловко выходит: в голоде при царе виноват царь, а вголоде при Сталине виноваты все, кроме Сталина
Ну назови мне вину Сталина в голодоморе? Коллективизация? Причина Коллективизации в 30-е годы -насильственными методами и в спешке был кризис хлебозаготовок, состоявший в том, что крестьяне отказывались продавать хлеб о установленным государством очень низким ценам. Вследствие этого ухудшилось продовольственное положение в стране, особенно в промышленных центрах и крупных городах, где была введена карточная система, а также сократились товарные запасы зерна, необходимого для экспорта.
22:28 19.09.2017
finland (finland) писал (а) в ответ на :
> Ну назови мне вину Сталина в голодоморе?
Вот создай тему про то, как Сталин ни в чем и никогда не виноват, и обсуждай со своими корешами-сталинистами. Здесь другая тема.
22:30 19.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> finland (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну назови мне вину Сталина в голодоморе?
> > Вот создай тему про то, как Сталин ни в чем и никогда не виноват, и обсуждай со своими корешами-сталинистами. Здесь другая тема.
Ты пойми, я его не оправдываю! Я говорю то что он виновен в другом, а не в этом! Допустим в Своих репрессиях или индустриализации.
И Я НЕ СТАЛИНИСТ! Заруби это себе на носу!
22:32 19.09.2017
finland (finland) писал (а) в ответ на :
> Ты пойми, я его не оправдываю! Я говорю то что он виновен в другом, а не в этом! > Допустим в Своих репрессиях или индустриализации.
Повторяю для особо озабоченных: заканчивай флудить.
15:08 20.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Местные «красные» уж больно жалобно ноют, что я размещаю только антибольшевистские материалы. Специально для этих нервных товарисчей размещаю статью, в которой нет большевиков. Совсем
В какой-то степени ваш материал все равно является «антибольшевистским» — в этой истории о героизме и таланте военначальника нет ни одного большевика))
И сам контр-адмирал Черкасский, гордость Флота, позже погиб, сражаясь на стороне «белых».
15:09 20.09.2017
И я как раз за то, чтоб наконец-то суметь посмотреть на этот трагический период в Российской истории ( Первая мировая - Гражданская) не как на трагедию белых или красных - А как на национальную трагедию, где каждая сторона стала жертвой. Одна-раньше, другая позже
18:00 20.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> finland (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можешь копировать мои слова и скинуть сюда.
> > Пожалуйста: «Миф о вине Сталина в Украинском голоде („Голодоморе“)» > Видишь, как у вас — «красных» — ловко выходит: в голоде при царе виноват царь, а в голоде при Сталине виноваты все, кроме Сталина
