Миф о «100 миллионов» жертв Сталинских «Репрессий».
21:34 18.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
…
> Почему я так часто привожу этот Манифест? потому что народ должен знать — что в основе коммунизма был заложен КИДОК не только на землю, фабрики и заводы, но и прав наследства и конфискация имущества — на это даже до 1861 года не решались у крепостных которых в России было 1/3 населения… > Т. е. вообще нищебродами хотели сделать русских. какой хотели… сделали… ради какой-то картавой идеи… Т
…
Ну зачем же так откровенно и при всех пиз… громко заблуждаться.
Вы представляете здесь коммунистов какой- то шайкой гопников. Ну тогда объясните как эта «гопота» смогла захватить власть, удержать её, провести индустриализацию в немыслимо короткие сроки, выиграть ВМВ, восстановить страну после войны и выйти в мировые лидеры.
Да и зачем ей это было нужно, если в основе был заложен КИДОК?
21:44 18.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну зачем же так откровенно и при всех п…
> > Это вы грамотно зачернули слово… прогиб засчтан > Респект вам и уважуха
Где вы здесь увидели прогиб непонятно, но хотелось бы услышать ваш комментарий по сути темы.
21:47 18.09.2017
Летом этого года исполнилось ровно 80 лет окончанию строительства канала Москва — Волга. Это была стройка второй пятилетки, для водоснабжения Москвы. Для реализации которого в 1931 году был построен самый большой лагерь ГУЛАГа — Дмитлаг За 5 лет на тяжелейших работах по 12−15 часов работы, умерло 23 000 человек. Возможно больше.
21:47 18.09.2017
На счету этого безграмотного упыря, люблящего до безумия власть , миллионы угробленных голодом крестьян ссср.
21:48 18.09.2017
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на :
> Ну тогда объясните
ТЕПЕРЬ ПО СУЩЕСТВУ !!! Победил народ и защитил себя народ. (как учили коммунисты о войне 1812 года)
Не благодаря, а вопреки коммунистам. Сталин ввел национальную одежду, и погоны в Армии. Потому что понял — что его бред коммунистический никто не принимает и действует мало. И началось это сразу — он в первом своем обращении после нападения Германии — вспомнил о Боге и обратился в конце приветствия "братья и сестры" - потом он уже этого никогда не делал. Потом он только называл «винтики и шпутники»… ну дак, а чо. война была позади…
А после войны — всех опять в дугу и раздеть шоу закончилось… — как проститутки
22:02 18.09.2017
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> строительства канала Москва — Волга
При строительстве канала использовался труд заключённых — 14 сентября 1932 для строительства канала был создан "Дмитлаг", просуществовавший более пяти лет. Количество заключённых, погибших на строительстве, составило 22000 человек. По оценкам Барковского В. С., количество заключенных, погибших на строительстве, достигает 0,7—1,5 млн чел У меня вопрос — неужели нельзя по архивным данным узнать сколько погибло. Почему постоянно все так скрыто? Или все до сих пор от народа прячут? Зачем непонятно …. Беломорканал. Протяжённость канала — 227 километров. Срок строительства — 2 года. (ну чем не рабочий скот...) Беломорканал построен в невероятно короткий срок: 20 месяцев и 10 дней. 12 318 человек за 20 мес погибло, в месяц — 6 169 чел. Для сравнения: 80-километровый Панамский канал строился 28 лет, а 160-километровый Суэцкий — десять. Панамский — 297- 356 чел в мес. погибало. (даже у них рабов уважали и не торопили со сроками) В 17−21раз меньше, чем при строительстве Беломорканала. Суэцкий — в месяц погибало 233 чел в мес. — в 26 раз меньше, чем при строительстве Беломорканал
22:23 18.09.2017
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на :
> Милейшая Натали, значит Солженицина в топку. > Браво!!!
А разве я хоть раз цитировала Солженицына? Не понимаю причин такого бурного восторга. Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на :
> А когда доберёмся до Резуна?
А до него четверть века армия кабинетных историков не может добраться. В смысле — опровергнуть. Так что здесь ничем не порадую
22:25 18.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Количество заключённых, погибших на строительстве, составило 22000 человек.
Во-первых, уж больно цифра круглая. Армяне считали? Во-вторых, не «погибло», а «умерло». Человек смертен, и даже внезапно смертен. Хоть заключённый, хоть дипломат.
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Беломорканал построен в невероятно короткий срок: 20 месяцев и 10 дней. 12 318 человек за 20 мес погибло, в месяц — 6 169 чел. > Для сравнения: 80-километровый Панамский канал строился 28 лет, а 160-километровый Суэцкий — десять. Панамский — 297- 356 чел в мес. погибало. (даже у них рабов уважали и не торопили со сроками)
Из этой цифири явствует, что на Суэцком-таки погибло (как понимаю, именно погибло, а не умерло) больше, а либералы это пытаются заболтать. Что до Панамского — то это и вовсе имя нарицательное. Так что весь напалм — на своих же.
22:27 18.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Не благодаря, а вопреки коммунистам.
А при Николашке и белые всё сливали вопреки доблестным капиталистам, ага. Один и тот же народ.
22:48 18.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда объясните
> > ТЕПЕРЬ ПО СУЩЕСТВУ !!! Победил народ и защитил себя народ. (как учили коммунисты о войне 1812 года) > > Не благодаря, а вопреки коммунистам. Сталин ввел национальную одежду, и погоны в Армии. Потому что понял — что его бред коммунистический никто не принимает и действует мало. И началось это сразу — он в первом своем обращении после нападения Германии — вспомнил о Боге и обратился в конце приветствия «братья и сестры» - потом он уже этого никогда не делал. Потом он только называл «винтики и шпутники»… ну дак, а чо. война была позади… > >
> > > А после войны — всех опять в дугу и раздеть шоу закончилось… — как проститутки
Опять лукавите. Никогда и ни в одной стране не было случая так называемой самоорганизации народа.
Социум это сложная система, обязательно должен появится сильный объединяющий лидер. Сталин эту роль прекрасно выполнил.
Вопрос на засыпку: Почему Запад с социализмом в СССР и со Сталиным в частности, до сих пор носится как с писаной торбой? Как будто в мире нет более важных проблем.
23:03 18.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Милейшая Натали, значит Солженицина в топку. >> Браво!!!
>А разве я хоть раз цитировала Солженицына? Не понимаю причин такого бурного восторга. > Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А когда доберёмся до Резуна?
>А до него четверть века армия кабинетных историков не может добраться. В смысле — опровергнуть. Так что здесь ничем не порадую
Если вы понимаете, что Солженицин мягко говоря прибрехнул, то это и есть причина восторгаться вами, Натали.
Ну, а что Резун? По всем международным каноном, в первую очередь он является предателем своей страны. Вот этот факт опровергнуть вообще не возможно. Переболеете вы и этим упырём, они с Солженициным одного поля ягоды.
23:28 18.09.2017
Valeriy_64, наивный ты, с Наташей спорить. Она книг не читала
23:31 18.09.2017
Бред. Автор темы минусует 100 млн, как людей погибших от репрессий, а Солженицин имел ввиду 100 млн. именно жертв, тоесть испытавших на себе разный вид репрессий. Но это совсем не погибшие люди. Это очевидно. Автор либо хотел дискредитировать тезис Солженицина об ужасающей мерзости именуемой тоталитаризм и обелить беспрецедентные по масштабам преступления коммунистической власти, либо это банальное непонимание сути вещей.
23:34 18.09.2017
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: > По всем международным каноном, в первую очередь он является предателем своей страны. > Вот этот факт опровергнуть вообще не возможно.
Назови эти каноны. Что это за околесица. В чём это он предал?
23:52 18.09.2017
numberone (numberone) писал (а) в ответ на :
> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >> По всем международным каноном, в первую очередь он является предателем своей страны. >> Вот этот факт опровергнуть вообще не возможно.
> Назови эти каноны. Что это за околесица. В чём это он предал?
Военный разведчик перешедший на противоположную сторону, во всех странах является предателем. А у вас разве по другому? Ах да, чего я спрашиваю, совсем забыл про Ваньку Мазепу.
