поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Первой Мировой россияне воевали без комиссаров, особистов, штрафбатов и заградотрядов quoted1
Да вы-то откуда прямо так все знаете, грамотный вы наш пропагандист одиозного вида? Вы хоть литературу о Первой мировой почитайте, хоть М.А. Шолохова почитайте, там много про 1-ю Мировую. Сидите там перед своим компутером и бацаете пальцами по клавиатуре, еще одно дитя эпохи свободного интернета.
По вашему, в царской армии прям вот никого не было; даже арестантских рот не было. Пойдут в атаку — и делай что хошь; хошь воюй, хошь мародерствуй, хошь беги, хошь насилуй по захваченным деревням да городам — никто тебя не расстреляет, никто в арестантскую роту не спровадит. Военно-полевых судов, конечно, и в помине не было. Как и у австрияков, германцев, французов и т. д.
Вот же цирк с клоунами, елки зеленые. А командиры-то хоть были в царской армии? Офицеры-то были? Аль может солдаты сами воевали, умным стадом?
> > Социальная бользнь — это непроходимая глупость «совков б/у», а большевизм — всего лишь одно из течений социал-демократии, не особенно отличающееся от остальных разновидностей СД. > quoted1
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты вопрос понял ли? >> Ради каких-таких интересов партия «ума, чести и совести эпохи» наших солдатиков отправляла на смерть? quoted2
>У тебя свои солдатики появились? У меня то же были в детстве солдатики, алюминиевые. Ты про таких пишешь. Государство СССР направило в соседнюю страну свою армию для решения государственных интересов. quoted1
Так и ради каких-таких интересов? Государственных интересов в этом действе не прослеживается.
>> >> Вот, наконец-то, признал, что никаких национальных и государственных интересов у нас не было. >> Мировая рЭволюция продвигалась за счет советских граждан и ресурсов страны вопреки национально-государственным интересам России. И именно за это продвижение Мировой рЭволюции Россия и имеет сейчас враждебное международное окружение. quoted2
>
>>
>> А почему Россия и ее граждане, наиболее пострадавшие от большевизма, за это продвижение Мировой рЭволюции должны нести ответственность? >> Пусть ответственность несут виновные. quoted2
> > Продвижение социализма и есть государственные интересы СССР. quoted1
Какие в этом интересы России: «Мировая рЭволюция продвигалась за счет советских граждан и ресурсов страны вопреки национально-государственным интересам России. И именно за это продвижение Мировой рЭволюции Россия и имеет сейчас враждебное международное окружение.»?
Ты настаиваешь, что Россия и ее народ должны нести ответственность за продвижение Мировой рЭволюции?
Спрашивается, а для чего ты тогда себе в профиле указал: «Государственные» взгляды, — когда проповедуешь ты именно антигосударственный и антинациональный большевизм?
Коммунистический интернациональный «патриотизм» есть нечто клиническое, типа скрещенного ужа с ежом.
> Государственных интересов в этом действе не прослеживается. quoted1
Ну как же, коммунисты с 1917 года боролись за мировое господство, шоб вся планета была одним ком. государством, усеянным трупами фермеров, предпринимателей, священников, и прочих врагов народа А еще на США обижаются за насаждение западных ценностей по всему миру. Чего психовать, вы - "красные" - этим же занимались.
> Так какие-такие геостратегические интересы преследовала партия «ума, чести и совести эпохи», испортив эти отношения и выкинув «псу под хвост» весь вложенный в развитие Афганистана труд советских граждан и ресурсы нашего государства?
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну как же, коммунисты с 1917 года боролись за мировое господство, шоб вся планета была одним ком. государством, усеянным трупами фермеров, предпринимателей, священников, и прочих врагов народа quoted1
Я против самого термина ничего не имею. Постоянно ругаю царя, что мало вешал врагов народа, а вместо этого ссылал в богатые сибирские деревни, где они отъедались и организовывались. Как красиво бы выглядела береза, украшенная Гучковым, Милюковым, Бронштейном, Ульяновым и Джугашвили!
Жаль, твари Столыпина убили, он бы майданутых быстро угомонил.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Я против самого термина ничего не имею. Постоянно ругаю царя, что мало вешал врагов народа, а вместо этого ссылал в богатые сибирские деревни, где они отъедались и организовывались. Как красиво бы выглядела береза, украшенная Гучковым, Милюковым, Бронштейном, Ульяновым и Джугашвили! quoted1
А, что мало вешали? Вон братец Вовы Ульянова закончил свой путь на виселице. Всё равно не помогло.
Вы у Сталина учитесь врагов народа ликвидировать, о то мастер был. Даже сталинистов под нож пускал. Жаль, сам себя не ликвидировал как врага народа в очередном приступе паранойи.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государственных интересов в этом действе не прослеживается. quoted2
> > Ну как же, коммунисты с 1917 года боролись за мировое господство, шоб вся планета была одним ком. государством, усеянным трупами фермеров, предпринимателей, священников, и прочих врагов народа quoted1
И всю эту борьбу осуществляли за счет России, ее ресурсов и народа.
> Так какие-такие геостратегические интересы преследовала партия «ума, чести и совести эпохи», испортив эти отношения и выкинув «псу под хвост» весь вложенный в развитие Афганистана труд советских граждан и ресурсы нашего государства?