В Первой Мировой россияне воевали без комиссаров, особистов, штрафбатов и заградотрядов
22:25 18.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Мы проиграли проигравшей Германии,
Вот тут, кстати, еще можно поспорить. Черчилль тогда считал, что Германия вполне может выиграть у Антанты, если американцы вовремя не успеют.
22:27 18.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> С какого переполоха подобное утверждение?
Большевицкая опричнина и перманентный террор -- это природное состояние для русского народа. Когда царизм ослабил хватку, началась волна террора, и как результат -- свержение слабенького. Русский народ как раз и боролся за сильную руку и сейчас, вижу, хочет ее возвращения
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:28 18.09.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы проиграли проигравшей Германии,
>Вот тут, кстати, еще можно поспорить.
Спорить не о чем. Это бесспорный исторический ФАКТ.
22:28 18.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Большевики разве царя свергли, а?
Большевики упразднили монархию, хоть это белогвардейцы знают то?)
22:29 18.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Спорить не о чем. Это бесспорный исторический ФАКТ.
Факт -- это то, что случилось. А у нас гадание на кофейной гуще. И я считают, что мое гадание на кофейной гуще сильнее
22:32 18.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>>> Мы проиграли проигравшей Германии, quoted2> Вот тут, кстати, еще можно поспорить. quoted1Спорить не о чем. Это бесспорный исторический ФАКТ.
Однако у историков НЕТ определения для термина Победа в войне, поэтому насчёт исторического факта Вы пукнули в лужу.
> > Так какие-такие геостратегические интересы преследовала партия «ума, чести и совести эпохи», испортив отношения между странами и выкинув «псу под хвост» весь вложенный в развитие Афганистана труд советских граждан и ресурсы нашего государства? >
Основные причины ввода советских войск в Афганистан заключались в стремлении обеспечить безопасность южных границ СССР и поддержать просоветскую Народно-Демократическую партию Афганистана (НДПА), пришедшую к власти в результате Апрельской революции 1978 г.
Радикализм нового афганского руководства и насильственные меры, которыми оно пыталось построить «афганский» социализм в феодальном обществе, привели к гражданской войне. Против НДПА выступила коалиция исламских фундаменталистских организаций. В марте 1979 г., во время мятежа в г. Герат, последовала первая просьба афганского руководства о прямом военном вмешательстве в события в Афганистане, которая было отклонена (всего таких просьб было около 20).
Гератский мятеж заставил СССР провести усиление войск у советско-афганской границы. Дальнейшее ухудшение ситуации в Афганистане и особенно события сентября 1979 г. (арест и убийство по приказу Х. Амина лидера НДПА Н. Тараки) поставили советское руководство перед вопросом о решении афганской проблемы силовыми методами.
12 декабря 1979 г. на заседании Политбюро ЦК КПСС было принято и оформлено секретным постановлением ЦК КПСС № 176/125 «К положению в „А“» решение о вводе войск в Афганистан.
24 декабря 1979 г. на аэродроме Баграм, в 50 км к северу от столицы Афганистана Кабула, высадились части 105-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Афганские части были нейтрализованы: под предлогом замены вооружения были приведены в небоеспособное состояния танки, блокированы линии связи, а руководящий состав афганской армии собран на праздник с сопровождавшим его застольем. В течение 25 и 26 декабря в Баграм на транспортных самолётах прибыла вся 105-я дивизия.
Одновременно с вводом войск советские спецслужбы осуществили операцию под кодовым названием «Шторм-333», целью которой было физическое устранение главы Афганистана Хафизуллы Амина.
Советские войска совместно с афганскими частями и подразделениями армии, Царандоя (МВД Афганистана), службы безопасности взяли под охрану аэродром, все основные автомобильные магистрали, многие объекты советско-афганского экономического сотрудничества, на которых жили и работали советские гражданские советники и специалисты. Советские гарнизоны поддерживали органы действовавшей на местах государственной власти Афганистана.
Одной из основных задач советских войск было ведение совместно с афганскими частями и подразделениями боевых действий различного масштаба по разгрому наиболее опасных отрядов и групп вооружённой оппозиции, а также борьба с караванами, доставлявшими оружие и боеприпасы в Афганистан из Пакистана и Ирана. Мнение В.В.Путина: «Сейчас, когда годы проходят и когда становятся известными все больше фактов, мы понимаем лучше и лучше, что послужило тогда поводом и причиной для ввода советских войск в Афганистан. Конечно, ошибок было очень много, но были и реальные угрозы, которые в то время советское руководство пыталось купировать вводом войск в Афганистан», — сказал президент.
22:42 18.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Одной из основных задач советских войск было ведение совместно с афганскими частями и подразделениями боевых действий различного масштаба по разгрому наиболее опасных отрядов и групп вооружённой оппозиции, а также борьба с караванами, доставлявшими оружие и боеприпасы в Афганистан из Пакистана и Ирана.
Выполнив их СА передала территорию под контроль армии США, чем существенно облегчило её задачи и снизила её потери и затраты, что не смог опровергнуть В. В. Путин.
22:46 18.09.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С какого переполоха подобное утверждение?
>Русский народ как раз и боролся за сильную руку…
Как большевики развели народ.
, Николай Суханов
22:48 18.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Как большевики развели народ.
Не брешите ! Они сделали всё что смогли чтобы власть была у местных советов.
22:50 18.09.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спорить не о чем. Это бесспорный исторический ФАКТ.
>Факт -- это то, что случилось. А у нас гадание на кофейной гуще. И я считают, что мое гадание на кофейной гуще сильнее
Можешь гадать, а мне ни к чему.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Мы проиграли проигравшей Германии. > Это бесспорный исторический ФАКТ.
22:51 18.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>> Мы проиграли проигравшей Германии.> Это бесспорный исторический ФАКТ.
Однако у историков НЕТ определения для термина Победа в войне, поэтому насчёт исторического факта Вы пукнули в лужу.
22:55 18.09.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как большевики развели народ.
>Не брешите ! Они сделали всё что смогли чтобы власть была у местных советов.
Я привел свидетельские показания участника тех событий. Ты полагаешь можешь их изменить?
Кстати о Советской власти, именно большевики ее и ликвидировали после того, как использовали для захвата власти.
22:57 18.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Кстати о Советской власти, именно большевики ее и ликвидировали после того, как использовали для захвата власти.
Когда и что за «большевики»? Текст Конституций плиз ! А при них и армия была Советской, а Красной только потом.
23:01 18.09.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мы проиграли проигравшей Германии.> Это бесспорный исторический ФАКТ.
>Однако у историков НЕТ определения для термина Победа в войне, поэтому насчёт исторического факта Вы пукнули в лужу.
Неадекватное восприятие окружающей действительности характерная черта , слепо верующим лишь в свои .
