Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Как в СССР боролись с частным предпринимательством

поручик Еремин
104 3108 10:29 14.09.2017
   Рейтинг темы: +4
  поручик Еремин
40949


Сообщений: 1334
Из «буржуя» в СССР усиленно формировали образ врага и в то же время безуспешно пытались «догнать и перегнать». Парадокс, но у тех же западных «буржуев» закупали практически все современное оборудование и нещадно воровали лучшие образцы, пытаясь воспроизвести. В общем, массовое воровство в СССР на всех уровнях стало одним из основных способов компенсировать последствия отсутствия предпринимательской инициативы.


Еще в своем знаменитом «Манифесте «Маркс и Энгельс подчеркнули, что коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожением частной собственности. Однако после кровопролитной Гражданской войны страна была в такой разрухе, что в 1921 г. на Х съезде партии большевики наступили сами себе на горло и приняли НЭП: разрешили мелкий и средний бизнес, а также иностранные концессии. Спрашивается — зачем тогда положили миллионы россиян и разрушили экономику, если своими руками вновь отдали страну в «загребущие лапы злобных частников»? Выходит, Ленин был «перерожденцем» и «извращенцем» коммунистической теории. Почему же не расстреляли?

В разгар НЭПа




Вновь вернул страну к основам марксизма Сталин. В 1928 году началось осуществление первого пятилетнего плана развития народного хозяйства, руководство страны взяло курс на форсированную индустриализацию и коллективизацию. 27 декабря 1929 года Сталин заявил: «Если мы придерживаемся нэпа, то только потому, что она служит делу социализма. Когда она перестанет служить делу социализма, мы новую экономическую политику отбросим к черту».

Сигнал был понят правильно, вскоре все частные магазины и компании были национализированы. В рамках кампании раскулачивания конфисковалось все имущество крестьян-кулаков, их самих ссылали в Сибирь, или репрессировали на месте. Городских «нэпманов», а также членов их семей лишали политических прав, многих подвергали судебным преследованиям. Юридически НЭП был прекращён только 11 октября 1931 года, когда было принято постановление о полном запрете частной торговли в СССР. Были запрещены даже рынки, на которых крестьяне торговали своей продукцией. Однако уничтожение класса кулаков сразу лишило страну 9 млн. тонн зерна, которое они производили. К тому же крестьяне, которые силком тащили в колхозы, перерезали свой скот и трудиться добросовестно в колхозах за гроши вовсе не спешили. Сельскохозяйственное производство резко упало, в сочетании с активным экспортом зерна это вызвало жуткий голод в 1931—1933 гг., в ходе которого вымерло около 7 млн. человек.

Дело дошло до массовых волнений и восстаний. В 1932 в г. Вичуга восстали рабочие нескольких заводов, они разгромили горком партии, избивали партийных функционеров. Восстание было жестко подавлено, однако сразу после него в городах разрешили так называемые колхозные рынки. Колхозы могли продавать там свою продукцию, правда, только после уплаты всех налогов, засыпки семенного фонда и выполнения ряда других условий. Крестьяне для вывоза своих продуктов на рынок нуждались в специальной справке, удостоверявшей, что они рассчитались с обязательными государственными поставками. В противном случае их подвергали штрафам и даже тюремному заключению.

Большевики сделали все для того, чтобы жесточайше эксплуатировать крестьянство в пользу городского населения. Закупочные цены на с/х продукцию были традиционно низкими, в то время как промтовары все время росли в цене. Для того чтобы купить весьма скромный костюм, крестьянину нужен был годовой заработок. На протяжении всех лет коммунистической власти из крестьян усердно выколачивали любовь к труду на земле. Стимул материальной заинтересованности исчез, ведь за трудодень колхознику могли заплатить горстью зерна. Работа на земле превратилась в малодоходный принудительный труд, при малейшей возможности крестьяне уходили в города. Оставшиеся активно разворовывали колхозную (фактически государственную) собственность.

Личные (не частные) хозяйства колхозников, которые составляли мизерную долю 5-7% от общего фонда с/х земель, были самым эффективным поставщиком продуктов в СССР. Они давали по обязательным государственным поставкам в 1940 году до 30% всего картофеля в стране, мяса скота и птицы — 25 %, яиц — 100%, молока — 26%, шерсти — 22%. Однако коммунистическая власть этой эффективности 70 лет в упор не замечала, и продолжала, образно говоря, «рожать ежика», развивая в целом неэффективное колхозное хозяйство и упорно ограничивая законом развитие личных хозяйств.

Уцелела после разгрома частного предпринимательства в СССР лишь кооперация, однако её относительно свободное внутреннее самоуправление после НЭПа закончилось. В последующие годы партия и правительство целиком овладевают и командуют всеми участками её хозяйственной деятельности и внутренней жизни. Правительство утверждало штаты, оклады, планы производства, снабженческие фонды и цены на продукцию для кооперативов. Фактически работники кооперативов были точно такими же служащими и рабочими, как и прочие советские. В последние годы стало широко известно письмо Сталину работницы швейного кооператива Анны Павловой. В частности, она пишет: «Вот я и дожила до ручки, осталась юбка да спецхалат, свалится, и останешься в чем мать родила. Вот сейчас работница шьет. Платье стоит 50 р.: две части правлению, 1 часть работнице, а ей дан хулиганский план 750 р.; да разве это не барщина, не издевательство над личностью?»

Советская госторговля явно не справлялась




С дефицитом самых элементарных товаров страна при коммунистах так и не справилась, повсеместная карточно-талонная система распределения товаров стала верным спутником каждого советского гражданина. Однако коммунистам так и не удалось полностью уничтожить частное предпринимательство в СССР. После НЭПа «теневая» экономика стала характерной чертой советской действительности, а покупки-продажи дефицитных вещей, продуктов и услуг «подпольно» стали обыденным явлением. По подсчетам специалистов:

*В 1979 году незаконное производство вина, пива и других спиртных напитков, а также спекулятивная перепродажа спиртных напитков, обеспечили доходы, равные 2,2% ВНП (валового национального продукта).

*В конце 1970-х годов в СССР процветал теневой рынок бензина. От 33 до 65% покупок бензина в городских районах страны индивидуальными владельцами автомобилей приходилось на бензин, продаваемый водителями государственных предприятий и организаций (бензин продавался по цене ниже государственной).

*В советских парикмахерских «левые» доходы зачастую превышали суммы, которые клиенты уплачивали через кассы. Это лишь один из примеров того, что некоторые государственные предприятия де-факто принадлежали ко «второй» экономике.

*В 1974 году на долю работы на частных и приусадебных участках приходилась уже почти треть всего рабочего времени в сельском хозяйстве. А это составляло почти 10% всего рабочего времени в экономике СССР. Примерно четверть продукции сельского хозяйства производилась на личных участках, значительная ее часть направлялась на колхозные рынки.

Особенно развит был «теневой» сектор в республиках Закавказья и Средней Азии. В частности, практически весь общепит там фактически работал на принципах частного бизнеса, поэтому разница с российским общепитом была разительной и далеко не в пользу российского. Каждый советский командировочный, приезжавший в Узбекистан из РСФСР, был просто шокирован количеством и качеством вкуснейшей еды на улицах узбекских городов. С пылу-жару плов, лагман, шурпа, шашлык — вкусно! Особенно после убогих ресторанов и столовых РСФСР.

Советские колхозы тоже не справлялись и в стране периодически начиналась "битва за урожай" с участием войск




В целом, как мы сейчас видим, коммунисты свою битву против частной инициативы проиграли с треском. Попытки модернизировать коммунистическую систему в СССР в конце 1980-х годов привели к краху и развалу страны. Реформы в коммунистическом Китае переросли в отказ от коммунистических догм и небывалому расцвету частного бизнеса. Во всем мире осталось 2 страны с запретом на частное предпринимательство: Северная Корея и Куба, в обеих народ живет в откровенной нищете.

Источники:
НЭП https://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_экономическа...
Вичугский бунт 1932 г. http://www.liveinternet.ru/users/1259518/post47...
Письмо Анны Павловой https://ru.wikisource.org/wiki/Письмо_И._В._Стал...
Теневая экономика в СССР http://www.km.ru/economics/2014/02/03/istoriya-...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
10:43 14.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> В общем, массовое воровство в СССР на всех уровнях стало одним из основных способов компенсировать последствия отсутствия предпринимательской инициативы.
quoted1

Так без несунов люди бы о колбасе и тушенке только по советским х/ф знали бы…



Ссылка Нарушение Цитировать  
  поручик Еремин
40949


Сообщений: 1334
10:49 14.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так без несунов люди бы о колбасе и тушенке только по советским х/ф знали бы…
quoted1

Несуны — это отдельная большая тема. Народ изощрялся невероятно. Трудно даже представить, сколько всего "вынесли" с советских предприятий

«В театре, лично по моей памяти, в каждом цеху, без исключения актерского, были свои несуны. Гримерный цех - кладезь косметики и парфюмерии, эдакий мини заводик по снабжению близких и родственников. Буфет — без комментариев, пошивочный - ткани, костюмерный - порошки и утюги, бутафорский - мебель, актерский, ну пусть костюмы для «халтурки» на праздниках, но без возврата. Не все искусства ради. Помню подношения одной знакомой из костюмерного цеха в виде порошков, которыми она снабжала всех друзей. И прекрасные венские стулья из худ. мастерской одного московского театра до сих пор рука не поднимается выбросить.
Еще интересный социокультурный аспект «несунов» советского времени - обмен.
К примеру, дорогостоящий продукт какао-масло с конфетной фабрики обменивалось на шмат первосортной вырезки, или как подскажет фантазия — рулон хорошей ткани от фабричной швеи на натурально-совхозную продукцию овощебазы. Своеобразный товарообмен «несунов» в СССР.
Лаконичный лозунг «несунов» из СССР: «От каждого по способностям, каждому по потребностям».
http://22-91.ru/statya/nesuny-v-sssr--kazhdomu-...
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:35 14.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Советские колхозы тоже не справлялись и в стране периодически начиналась «битва за урожай» с участием войск
>
quoted1

Участвовал по молодости в такой битве по уборке сахарной свеклы в Винницкой области.
Целый батальон нас туда пригнали, три месяца бились за урожай.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 5007
11:49 14.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как в СССР боролись с частным предпринимательством
quoted1
ПРИ СТАЛИНЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО — В ФОРМЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ И ПРОМЫСЛОВЫХ АРТЕЛЕЙ — ВСЯЧЕСКИ И ВСЕМЕРНО ПОДДЕРЖИВАЛОСЬ.

Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП (б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием — единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10−13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).

А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей.


И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? В СССР в 1953 году было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.

На них в 1953 году работало около четырех миллионов человек, которые производили почти 12% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 48% хлебных изделий, 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.

В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи — в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель <nobr>и т. д.</nobr>) было сделано артельщиками.

Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу.

Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства — о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования.

Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством.

Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха — десятки тысяч.

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор.
Во всесоюзной экономической дискуссии (вы можете себе представить, при «диктаторе» Сталине) в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней — 1952 года — работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» и недобитый троцкист Хрущев.

Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин.

В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия — исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией.

Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым.
Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» — Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» — Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно.

Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

Не вызывает сомнений справедливость национализации, проведенной после революции — все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву — трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением — должно быть возвращено народу, и использоваться во благо всего народа.

Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения — собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками — это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех — и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя.

И сейчас, перед каждыми выборами, когда пропагандистская машина демшизы беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства — честного, производственного, а не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала.

Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправив его вовремя в тот самый ГУЛАГ.
Кто бы так защитил малый бизнес в нынешней России?
Нравится: idealist, bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  поручик Еремин
40949


Сообщений: 1334
11:53 14.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Участвовал по молодости в такой битве по уборке сахарной свеклы в Винницкой области. Целый батальон нас туда пригнали, три месяца бились за урожай.
quoted1

Я как-то ротой командовал в таком батальоне, заготавливали картошку на весь округ. Впечатлений было…
Самое смешное, что согнали самых расп.здяйских бойцов, но я с ними нашел общий язык, отпускал погулять, поэтому с работой справлялись нормально, и залетов не было. Бойцы отъелись, потрахались с местными девчатами
Местные недосчитались курей/уток/гусей много, но что поделать? Надо было принести эти жертвы
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
12:13 14.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бойцы отъелись, потрахались с местными девчатами
quoted1

поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Местные недосчитались курей/уток/гусей много, но что поделать? Надо было принести эти жертвы
>
quoted1
Исходя из первой информации, бойцы могли демографию села существенно поднять, а это куда ценнее какой-то там птицы…
Я уборочные помню по школе (ну, это фигня, на полдня) и особенно по универу, один раз два месяца там провели, первый раз попробовала самогонку, свекольную
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  поручик Еремин
40949


Сообщений: 1334
12:20 14.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Исходя из первой информации, бойцы могли демографию села существенно поднять, а это куда ценнее какой-то там птицы…
quoted1

Ты даже не представляешь, насколько права! Я был просто шокирован отсутствием мужиков в деревне. Одни женщины… Задал вопрос, получил ответ: поспивались и вымерли…
Нравится: Совок-б/у, Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:34 14.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин
quoted1

Если крестьянство заплатило самую тяжелую дань волюнтаристскому сталинскому плану радикального изменения общества, то другие социальные группы, называемые «социально чуждыми», были под разными предлогами выброшены на обочину нового общества, лишены гражданских прав, изгнаны с работы, оставлены без жилья, спущены вниз по ступеням социальной лестницы, отправлены в ссылку. Духовенство, люди свободных профессий, мелкие предприниматели, торговцы и ремесленники были главными жертвами «антикапиталистической революции», начатой в 30-е годы. Население городов входило отныне в категорию «рабочего класса, строителя социализма», однако и рабочий класс подвергся репрессиям, которые в соответствии с господствующей идеологией превратились в самоцель, тормозя активное движение общества к прогрессу.

Кулаки, «спецы» и представители духовенства были не единственными жертвами «антикапиталистической революции» в начале 30-х годов. В январе 1930 года власти начали кампанию по искоренению «частного предпринимательства». Эта операция была направлена против торговцев, ремесленников, а также многих представителей свободных профессий, в целом их было зафиксировано около полутора миллионов. Во времена НЭПа они весьма мирно трудились в «частном секторе». Эти предприниматели, частный капитал которых в торговле не превышал 1000 рублей (98% из них вообще не использовали наемных работников), были мгновенно лишены возможности продолжать свою деятельность из-за увеличения налогообложения в десять раз. Они подверглись конфискации имущества как «деклассированные, паразитические или «социально чуждые элементы», были лишены всех гражданских прав как представители «бывших» или как «члены прежнего класса имущих и царского аппарата». Постановление от 12 декабря 1930 года зафиксировало более 30 категорий лишенцев: бывших землевладельцев, бывших торговцев, бывших кулаков, бывших дворян, бывших полицейских, бывших царских чиновников, бывших «владельцев частных предприятий», служителей культа, монахов, монахинь, бывших членов оппозиционных политических партий, бывших белых офицеров и т. д. Дискриминационные меры, жертвами которых стали лишенцы, представлявшие в 1932 году 4% избирателей, составлявшие вместе с семьями 7 миллионов человек, не ограничивались лишением избирательных прав. В 1929--1930 годах их лишили права на жилье, на медицинское обслуживание и на продуктовые карточки. В 1933--1934 годах были приняты еще более строгие меры, возникшие в ходе операций по паспортизации, направленных на чистку городов от «деклассированных элементов».

(«Социально чуждые элементы"...)
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:57 14.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ПРИ СТАЛИНЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО — В ФОРМЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ И ПРОМЫСЛОВЫХ АРТЕЛЕЙ — ВСЯЧЕСКИ И ВСЕМЕРНО ПОДДЕРЖИВАЛОСЬ.
quoted1

В прессе КПРФ, была опубликована статья Александра Трубицына «Частные лавочки при Сталине или честное предпринимательство». В этой статье автор рассказывает про промышленные артели, существовавшие в СССР при Сталине. Он пишет, что эти артели существовали наравне с государственными предприятиями и давали довольно значительное количество продукции, и занято в них было около 2 млн. человек.
Однако он почему-то смешивает понятия и называет артели «частным предпринимательством».

На самом деле, производственная артель, существовавшая в СССР, — это такое же коллективное хозяйство, как и колхоз (сельскохозяйственная артель), только в промышленности, а не в сельском хозяйстве. Ведь частное предпринимательство — потому и является частным, что основано на частной собственности на средства производства. А у артели собственность — не частная, а коллективная (кооперативная), общая собственность ВСЕХ членов артели.
Так что о каком-то частном предпринимательстве здесь говорить вообще нет никаких поводов!


ЧЕстные или ЧАстные артели? К вопросу о&...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
13:42 14.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но Сталин умер…
quoted1

Невидимую черту, отделяющую бытие от небытия, можно перешагнуть только в одном направлении. Даже вожди вернуться обратно не в состоянии. Едва ли Сталин знал, что ему предстоит не только смерть физическая, но и смерть политическая. Его кончина казалась для современников глубокой трагедией. Они не думали тогда, что именно этот человек относился к гибели миллионов людей лишь как к казенной сфере закрытой статистики. После своей смерти Сталин оставил в наследство потомкам не просто долгое занятие — разбираться, что он создал, но и ожесточенные споры о «загадке» его судьбы. А она есть прежде всего «загадка» исторической неудачи социализма, который сразу после революции пошел по тоталитарной тропе. Смерть не стала оправданием Сталина. Все его свершения, деяния и преступления отданы на суд истории. Мифы рушатся. Но окончательно их развеять можно только правдой.


Сталин, Дмитрий Волкогонов

А историческая правда, которой так боятся коммунисты и прочие сталинисты, далеко не на стороне Вождя — тирана.

Почему коммунисты боятся исторической пр...
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120210
14:06 14.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> *В конце 1970-х годов в СССР процветал теневой рынок бензина. От 33 до 65% покупок бензина в городских районах страны индивидуальными владельцами автомобилей приходилось на бензин, продаваемый водителями государственных предприятий и организаций (бензин продавался по цене ниже государственной).
quoted1
Талоны давали грузовикам. На заправках мало кто покупал бензин за деньги.
Кто был ни кем тот стал Всем. Таксист, автослесарь, приемщик стеклопосуды, продавец овощей, продавец в магазине, оператор АЗС, продавец в ларьке Пиво, — это были элита, у них был дополнительный доход.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 5007
14:14 14.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Едва ли Сталин знал, что ему предстоит не только смерть физическая, но и смерть политическая.
quoted1
Физическая, да, но не ПОЛИТИЧЕСКАЯ !"Я знаю, что потомки нанесут на мою могилу, кучи мусора, но ветер истории, развеет её без остатка !" И пока у нас в стране такой бардак, то политическая смерть Сталина, наступит не скоро !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
14:19 14.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> А историческая правда, которой так боятся коммунисты и прочие сталинисты, далеко не на стороне Вождя — тирана.
quoted1

Вы наверное барменом работаете? Всё смешиваете и взбиваете. Что коммунистов и сталинистов. Блин, даже правление Черненко отличалось от правления Андропова, а вас всё одним цветом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  поручик Еремин
40949


Сообщений: 1334
14:24 14.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> политическая смерть Сталина, наступит не скоро !
quoted1

Не смеши, как только Сталин умер, все его верные соратники тут же побежали его политику изменять и первым бежал самый верный и преданный — Берия. Уже в конце марта была объявлена самая массовая в СССР амнистия. Этой же весной 1953 Берия упразднил ОСО, приказом по МВД запретил пытки и передал Гулаг в Министерство юстиции. Просто праздник либерализма какой-то!
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как в СССР боролись с частным предпринимательством
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия