> Демократическое управление государством и есть Советская власть. И не принципиально как назвать Совет, Парламент, Дума…
Кто назначает губернаторов и прочих мэров в том числе в деревнях?
21:35 12.09.2017
Советская Власть поступила единственно правильно, как можно было поступить в той ситуации — забрала полагающийся ей хлеб у нерадивых колхозов и начала массовые изъятия украденного хлеба у воров, в смысле «пострадавших от сталинского режима крестьян». Если бы власть пошла на поводу у саботажников, это означало бы одно — срыв Индустриализации и гибель страны в быстро надвигающейся войне. Тупое и подлое крестьянское быдло поделом получило то, что заслужило — голод, который оно готовило всему своему народу. Он был намного менее страшным, чем рисуют в своих истерических творениях всякие мошенники. Вполне успешно выжившие потомки этих мерзавцев сейчас заходятся визгом, обвиняя Советскую Власть и Сталина, также как заходятся визгом потомки бендеровцев, полицаев и прочих предателей. Разумеется, им очень неприятно, что их предки оказались мерзавцами, но разве в этом виновата Советская Власть? Сразу вспоминается меткая пословица о яблоне и яблочках, которые от неё недалеко падают.
21:37 12.09.2017
Как по представлению идиотов происходило изъятие продовольствия у крестьян и с какой целью? Ходили по дворам и забирали только что выданное на трудодни?! Зачем?! Это то же самое, что пытаться набрать щетины у свиньи, вырывая её по волоску. Колхозы как раз и создавали как крупные источники хлеба, чтобы не собирать крохи по дворам. Зерно на своём участке крестьяне выращивали редко и в таких ничтожных количествах, что забирать это не имело смысла. Так зачем ходить по дворам, как нас уверяют, с милицией и ГПУ, разыскивая и забирая зерно, если можно было сделать то же самое без проблем, забрав просто из колхозного амбара?! Ведь усилия и задействованные ресурсы просто несопоставимы. Почему у крестьянина в доме забирали «всё зерно», но не трогали, например, сало, которое намного более питательно, оставляли картофель и другие продукты, как это пишут жулики вроде Кульчицкого? Чем объяснить столь избирательную любовь «комиссаров» именно к зерну? Ведь если бы хотели заголодоморить — забрали бы абсолютно всё продовольствие. Очевидно, что это враньё, но есть много свидетельств, что действительно зерновые забирали? Почему?
Всё очень просто. Во фразе «в ряде местностей у крестьян забирали всё зерно» пропущено одно слово, полностью меняющее весь смысл происходившего. Это слово «украденное». Действительно, в колхозах, катастрофически не сдавших план по зерну и не выдавшего его по трудодням в заметном количестве, ходили по дворам и проверяли, есть ли зерно у крестьян. Если крестьянин не мог объяснить происхождения зерна — оно изымалось, что совершенно справедливо, а остальные продукты — сало, картофель, свеклу, лук и т. д., которое он вырастил, или по крайней мере, мог вырастить сам, а не только украсть — забрать просто не имели права. Вот почему крестьяне не жаловались в милицию и прокуратуру на то, что у них «забирали всё» — забирали украденное. Именно поэтому крестьяне плакались в жилетку Шолохову, чтобы он написал Сталину, но в органы охраны правопорядка не жаловались. Пожалуешься, а в результате пойдёшь с песней по «закону семь восемь» на Колыму как вор. То, что украденное зерно просто забирали, а не отдавали воров под суд — большая милость Советской Власти.
21:47 12.09.2017
А сколько же зерна должны были сдать крестьяне государству по установленным ценам? Не более трети валового продукта. Возьмем максимум — 33% Много? Может быть. Но у рабочих государство по своим ценам покупало 100% продукции.
21:55 12.09.2017
Голод в Поволжье был из-за неурожайного 20-года, также засуху принесла весна 1921. В Самарской губернии погибли озимые хлеба, засыхали яровые. Также Появление саранчи (которая поядала остатки урожая) и отсутствие дождей стали причиной гибели приблизительно 100 процентов посевов к началу июля.
Почему же не вспоминают страшнейший голод в 1891 году, также в 1601—1603 году голод при Борисе Годунове?
22:00 12.09.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Тупое и подлое крестьянское быдло поделом получило то, что заслужило — голод,
Вот, молодец, наконец ты проявил свое подлинное — настоящее большевистское отношение к крестьянству.
Да, крестьяне были врагами «красной» власти, ведь они не хотели быть рабами добровольно.
22:22 12.09.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А большевики были ХУНТОЙ, иначе говоря тоталитарной право-радикальной сектой, прикрывшейся около коммунистической риторикой.
>Вас в универе учили дебилы, почитайте когда исчезли большевики, т. е. превратились в коммунистов.
Название-то причем? Разве оно каким-то образом меняет суть? Естественно, ХУНТА перестала быть хунтой после установления своей диктатуры, а стала тоталитарной ДИКТАТУРОЙ, осуществляемой Вождем всех народов. Как в нацистской Германии тоталитарная диктатура осуществлялась Фюрером.
Хочешь доказать, что национал-социализм — это коммунизм? Флаг в руки, доказывай!
22:29 12.09.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократическое управление государством и есть Советская власть. И не принципиально как назвать Совет, Парламент, Дума…
>Кто назначает губернаторов и прочих мэров в том числе в деревнях?
Выбранная народом власть. В отличии от ни кем не выбираемых Вождей=Фюреров тоталитаризма.
22:56 12.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А потом уже русские стали называть себя украинцами.
Европейские историки, дипломаты, которые ехали в Московию прекрасно знали и отличали Украину и население от московитов. Почитай: европейцы об Украине.
22:56 12.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А потом уже русские стали называть себя украинцами.
Европейские историки, дипломаты, которые ехали в Московию прекрасно знали и отличали Украину и население от московитов. Почитай: европейцы об Украине.
22:58 12.09.2017
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потом уже русские стали называть себя украинцами.
>Европейские историки, дипломаты, которые ехали в Московию прекрасно знали и отличали Украину и население от московитов. Почитай: европейцы об Украине.
И Москву от Питера отличали. и Казань от всех остальных… каждый регион свои особенности имеет.
22:58 12.09.2017
finland (finland) писал (а) в ответ на :
> Голод в Поволжье был из-за неурожайного 20-года, также засуху принесла весна 1921. В Самарской губернии погибли озимые хлеба, засыхали яровые. Также Появление саранчи (которая поядала остатки урожая) и отсутствие дождей стали причиной гибели приблизительно 100 процентов посевов к началу июля. > > Почему же не вспоминают страшнейший голод в 1891 году, также в 1601—1603 году голод при Борисе Годунове?
Сталина тогда не было. чего вспоминать?
23:08 12.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Сталина тогда не было. чего вспоминать?
Империя была, а в ней превыше всего не человек, а величие империи.
23:18 12.09.2017
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталина тогда не было. чего вспоминать?
>Империя была, а в ней превыше всего не человек, а величие империи.
В итоге не империи у вас, и на человека всем плевать… Иначе чего пенсионеры у вас 1,8 тыс. грн. всего лишь имеют пенсии?
23:44 12.09.2017
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потом уже русские стали называть себя украинцами.
>Европейские историки, дипломаты, которые ехали в Московию прекрасно знали и отличали Украину и население от московитов. Почитай: европейцы об Украине.
Есть официальный документ. И здесь никакой украины нет:
