>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Она до большевиков была одной из империй, которые рухнули после Октябрьской революции и более 50 стран обрели свою независимость. Первой была Финляндия где есть памятник Ленину, который даже во время войны с нами фины сберегли >>>>
>>>> Так красные воевали за то, чтобы дать независимость другим странам, в том числе и от России, да? >>> >>> Ты не понимаешь наверно, что революционные события начались по миру и страны, капиталисты стали заботиться о своих народах
>> >> Ты сказал, я спросил:
>> Так красные воевали за то, чтобы дать независимость другим странам, в том числе и от России, да?
>> >> И тут ты закрутился как вша на гребешке…
> > Красные воевали с белыми за то чтобы не быть холопами кем был простой народ под дворянством и царем.
Э… стоп! Причем здесь царь и дворянство? Их уже не было, и за это особо и воевать не пришлось.
> А после нашей Великой революции грохнулась империя в Германии, Австрии и пошли национально-освободительные движения в других странах.
Какой-такой «Великой революции»? Австрия и Германия грохнулись, проиграв войну Антанте, вопреки большевикам, хотя они и старались их спасти путем предательства своих национальных интересов.
Так, а красные-то за что воевали? Красные воевали за то, чтобы дать независимость другим странам, в том числе и от России, да?
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> Она до большевиков была одной из империй, которые рухнули после Октябрьской революции и более 50 стран обрели свою независимость. Первой была Финляндия где есть памятник Ленину, который даже во время войны с нами фины сберегли >>>>> >>>>> Так красные воевали за то, чтобы дать независимость другим странам, в том числе и от России, да? >>>> >>>> Ты не понимаешь наверно, что революционные события начались по миру и страны, капиталисты стали заботиться о своих народах >>> >>> Ты сказал, я спросил:
>>> Так красные воевали за то, чтобы дать независимость другим странам, в том числе и от России, да?
>>> >>> И тут ты закрутился как вша на гребешке…
>> >> Красные воевали с белыми за то чтобы не быть холопами кем был простой народ под дворянством и царем.
> > Э… стоп! > Причем здесь царь и дворянство? > Их уже не было, и за это особо и воевать не пришлось.
>> А после нашей Великой революции грохнулась империя в Германии, Австрии и пошли национально-освободительные движения в других странах.
> > Какой-такой «Великой революции»? > Австрия и Германия грохнулись, проиграв войну Антанте, вопреки большевикам, хотя они и старались их спасти путем предательства своих национальных интересов.
> > Так, а красные-то за что воевали? > Красные воевали за то, чтобы дать независимость другим странам, в том числе и от России, да?
Ты забыл почему прошли революции, если забыл о царе и дворянах. А революция в Германии была до проигрыша:
Основная статья: Ноябрьская революция Тем временем боевые действия на Западном фронте вступили в завершающую стадию, 5 ноября 1-й американской армии удалось прорвать германский фронт, 6 ноября началось общее отступление германских войск. В это критическое для Германии время в Киле началось восстание матросов германского флота, которое переросло в Ноябрьскую революцию. Все попытки подавить революционные выступления оказались безуспешными
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уинстон Черчилль о России
> > Это, который, как и все англосаксы, ярый русофоб? Это, который гордился, что организовал интервенцию против Советской России и послал в Россию английского полковника Колчака? > Это, который всеми силами противился открытию второго фронта до июня 1944 г. > Это, который в начале апреля 1945 г. дал указания английскому Генштабу разработать план войны с СССР под кодовым названием «Немыслимое»?
> В этом плане были сформулированы цели операции, определены привлекаемые силы, направления ударов войск западных союзников и их вероятные результаты. > В соответствие с этим планом операция «Немыслимое» (Unthinkable) — Британия должна была напасть на СССР 1 июля 1945? > С этой же целью английские инструктора в апреле 45-го тренировали не расформированные дивизии немцев, сдавшиеся им в плен.
"В огороде бузина, в Киеве дядька"
> Хорошие же у Вас кумиры! Впрочем, все эти демократы и либералы давно себя зарекомендовали как холуи англосаксов
Я напомню о чем речь, раз у тебя недержание:
Уинстон Черчилль о России в Первой мировой войне: Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями.
Президент России Владимир Путин 27 июня 2012 года, отвечая на вопрос сенатора А. И. Лисицына в Совете Федерации, как Россия собирается отмечать столетие начала Первой мировой войны, обвинил большевистское руководство в проигрыше Россией Первой мировой войны — «…то результат предательства тогдашнего правительства… большевики совершили акт национального предательства…». Путин назвал проигрыш России уникальным: «наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой» — заявил Путин.
()
22:49 06.09.2017
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Впрочем, все эти демократы и либералы давно себя зарекомендовали как холуи англосаксов
Весьма спорное заявление. Скажи приятель, ты по своей основной специальности не карточный шулер?
Уж больно ловко ты на форуме, с совершенно серьёзным видом, втюхиваешь вместо Гоголя — гоголь-моголь!
Постарайся запомнить сам и передай своим друзьям из придворного гастронома — русофобия и антибольшевизм, это две большие разницы. как любят говорить в Одессе.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>> Она до большевиков была одной из империй, которые рухнули после Октябрьской революции и более 50 стран обрели свою независимость. Первой была Финляндия где есть памятник Ленину, который даже во время войны с нами фины сберегли >>>>>> >>>>>> Так красные воевали за то, чтобы дать независимость другим странам, в том числе и от России, да? >>>>> >>>>> Ты не понимаешь наверно, что революционные события начались по миру и страны, капиталисты стали заботиться о своих народах >>>> >>>> Ты сказал, я спросил: >>>> Так красные воевали за то, чтобы дать независимость другим странам, в том числе и от России, да? >>>>
>>>> И тут ты закрутился как вша на гребешке… >>> >>> Красные воевали с белыми за то чтобы не быть холопами кем был простой народ под дворянством и царем.
>> >> Э… стоп! >> Причем здесь царь и дворянство?
>> Их уже не было, и за это особо и воевать не пришлось.
>>> А после нашей Великой революции грохнулась империя в Германии, Австрии и пошли национально-освободительные движения в других странах.
>> >> Какой-такой «Великой революции»? >> Австрия и Германия грохнулись, проиграв войну Антанте, вопреки большевикам, хотя они и старались их спасти путем предательства своих национальных интересов.
>
>>
>> Так, а красные-то за что воевали? >> Красные воевали за то, чтобы дать независимость другим странам, в том числе и от России, да?
> > Ты забыл почему прошли революции, если забыл о царе и дворянах.
О какой-такой «Великой революции» глаголишь ты? Февральская революция, свергнувшая царское самодержавие и отменившая дворянские и прочие сословия обошлась без красных.
Так, а красные-то за что воевали? Красные воевали за то, чтобы дать независимость другим странам, в том числе и от России, да?
> А революция в Германии была до проигрыша:
Ну и что? Она была именно в результате поражений на фронте. А империи Османская и Австрийская распались именно в результате поражения в войне.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Австрия и Германия грохнулись, проиграв войну Антанте, вопреки большевикам, хотя они и старались их спасти путем предательства своих национальных интересов.
>>> Мы жили в своей стране. Как и везде во главе страны стоит какая то власть со своими законами. А тебя видно твои братья коммуняки имели по полной, что так стонешь
>>
>> Коммуняки имели по полной весь народ. >> Только некоторые до сих пор ностальгируют по плетке хозяина.
> > Они имели не весь народ. Они имели власть
Вот! Власть, которую и использовали чтобы иметь весь народ. И некоторые до сих пор ностальгируют по плетке хозяина.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мы жили в своей стране. Как и везде во главе страны стоит какая то власть со своими законами. А тебя видно твои братья коммуняки имели по полной, что так стонешь
>
>>>
>>> Коммуняки имели по полной весь народ. >>> Только некоторые до сих пор ностальгируют по плетке хозяина.
>>
>> Они имели не весь народ. Они имели власть
> > Вот! Власть, которую и использовали чтобы иметь весь народ. > И некоторые до сих пор ностальгируют по плетке хозяина.
Что ж тебя все тянет быть под хозяином. Человек может быть свободным внутри, а у тебя рабское
23:07 06.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Президент России Владимир Путин 27 июня 2012 года,
А Вы, батенька, к тому же путинист
23:20 06.09.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> z123 (z123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем, все эти демократы и либералы давно себя зарекомендовали как холуи англосаксов
> > Весьма спорное заявление. > Скажи приятель, ты по своей основной специальности не карточный шулер?
Так шулерство в традициях большевизма. Их «гениальный» Вождь был мастер по части разводки лохов.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мы жили в своей стране. Как и везде во главе страны стоит какая то власть со своими законами. А тебя видно твои братья коммуняки имели по полной, что так стонешь
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так что, лгунишка, извинения будут?
> > Смотришь в книгу и видишь фигу? > Можешь изворачиваться и дальше, ведь «красным» не привыкать лгать людям
> > Интересно, кто еще кроме тебя сочтет это фразу «требованием» и кому конкретно адресовано это «требование»? > «Видимо, автор хочет сказать, что террор и грабеж большевиков был вполне естественен и не подлежит осуждению»
Ну вот, начались либеральные танцы голой задницей на раскаленной сковородке…
С тобой все ясно, как со всем вашим продажным бело-либеральным движением!!!
06:09 07.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> В том, что Ленин априори не может считаться правдивым источником.
То есть его заявление о том, чтобы мировую войну превратить в гражданскую, тоже ложно? Или Вы подходите выборочно — там ложно, тут нет. Где нравится верю, где не нравится — не верю…
> Они не заключали мир с немцами и не развязывали Гражданскую войну.
Они устроили революцию и свергли царя — это уже предательство! Они присягали в верности монарху и свою клятву не сдержали — так кто же они тогда, если не предатели?
07:13 07.09.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Ну вот, начались либеральные танцы голой задницей на раскаленной сковородке…
Существует такая поговорка — полностью звучит она так: «Наглость — второе счастье для тех, у кого нет первого». Я никак не могу понять. как это вообще возможно - прославлять душегуба, планомерно уничтожавшего людей!
А может это и не наглость, а какие то психические мутации?!
Осенью 1930 г. возобновилось выселение раскулаченных крестьян. Общее руководство и контроль осуществляла комиссия во главе с заместителем председателя СНК А.А. Андреевым. В целом по стране, по подсчетам специальных комиссий ЦКК ВКП (б), на протяжении 1930 г. было раскулачено и выслано в отдаленные районы страны 115231 крестьянская семья, в 1931 г. — 265795, а всего за два года — 381026 семей.
Основная часть спецпереселенцев направлялась в малонаселенные, часто почти не пригодные для жизни районы. Как указывалось в записке председателя ОГПУ Г. Г. Ягоды Сталину, к январю 1932 г. в этих районах было расселено около 1,4 млн. человек, в том числе на Урале — 540 тыс., в Сибири — 375 тыс., в Казахстане — более 190 тыс., в Северном крае — свыше 130 тысяч. Большинство из них работало на лесоповале, в горнодобывающей промышленности, меньшая часть использовалась в сельском хозяйстве.
Положение спецпереселенцев было крайне тяжелым. «Опеку» над ними осуществляло ОГПУ, а «поселки» мало чем отличались от концлагерей.
Оперуполномоченный ОГПУ по Уралу А.С. Кирюхин и начальник областного комендантского отдела Н.Д. Баранов сообщали вышестоящему начальству, что из-за отсутствия надлежащего питания и медицинского обслуживания большая часть спецпереселенцев потеряла трудоспособность и не могла обеспечить выполнение плана лесозаготовок.
Руководство леспромхоза стало привлекать к работе стариков, женщин и детей 12-летнего возраста, установив для них норму выработки 2−2,5 кубометров в день при средней норме для взрослого 3 кубометра. Чтобы выполнить эту норму, многие оставались в лесу целыми сутками, нередко замерзали, обмораживались, тяжело заболевали. В каждом спецпоселке были арестантские помещения, куда за небольшие проступки заключались люди всех возрастов.
Положение не изменилось и в 1932 году. В начале 1933 г. заместитель наркома лесной промышленности сообщил правительству об ужасном положении людей в сибирских леспромхозах:
"На почве недоедания спецпереселенцев и в особенности их детей свирепствует цинга, брюшной и сыпной тиф, принимая формы эпидемического характера с массовой смертностью. В одном только Гаинском леспромхозе за апрель месяц убыло 175 человек и имеется больных цингой и опухших от голода 285 человек".
Автор записки вторично ходатайствовал об отпуске 500 т муки для питания 45 тыс. детей, чтобы спасти их от голодной смерти.
Напоминаю всё это происходило через 15 лет после Великой Октябрьской революции, обещавшей всенародное счастье!!!
Многие спецпереселенцы предпринимали отчаянные попытки бежать, но, как правило, они заканчивались трагично: беглецов либо пристреливали по дороге, либо возвращали в лагеря.
Тем не менее, только в сентябре — октябре 1931 г. было зарегистрировано более 37 тыс. побегов.
По оценкам западных социологов, погибло в общей сложности от четверти до трети депортированных крестьян. Многие умерли в пути, не доехав до лагерей. Из выселенных в 1930—1931 гг. около 413 тыс. крестьянских семей прибыло на места только 370 тысяч.
Политика ликвидации кулачества как класса являлась важнейшим фактором осуществления сплошной коллективизации. Причем проводилась она не на основе сплошной коллективизации, как утверждал Сталин, а значительно опережала ее, стимулируя последнюю экономически (передача колхозам или даже отдельным бедняцко-середняцким хозяйствам средств производства и имущества раскулаченных) и психологически (фактор «последнего предупреждения» и устрашения единоличников).
К тому же термин «раскулачивание», во всяком случае применительно к рассматриваемому периоду, неправомерен, поскольку кулака в деревне в это время фактически уже не было не только как класса, но и как социального слоя, «раскулачивали» и ликвидировали, как правило, зажиточных крестьян и середняков, даже некоторых бедняков, заподозренных в сочувствии кулакам и противодействии властям («подкулачники «!). P.S. Так стоит ли удивляться, что в 41 году вся Красная Армия 39-40 года призыва полностью сдалась в плен.
07:29 07.09.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Я никак не могу понять. как это вообще возможно — прославлять душегуба, планомерно уничтожавшего людей!
А ты в принципе не можешь понять, что кроме черного цвета есть еще и белый, а между ними как минимум 256 оттенков серого. А кроме этого существуют и другие цвета, чьих оттенков только твой монитор может передать более 16 000 000…
И ты точно никогда не сможешь понять, что говорить правду о человеке — это совсем не значит его прославлять!!!
